google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
! x5 @8 W" w5 o+ q
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
+ p; S) _4 U; A- E) W+ n

性能比较
8 b5 w& ]# h2 _/ q) \, u
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
5 @' C$ l* c9 Y$ r
* b* \* c& }' q本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

' L; m; S. ^' |( W6 u6 }5 p0 F6 r其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
3 b" @8 o" ~; t% Y9 a1 @7 p, X
只测试免费版。
# Q# B$ ^. R  d- t0 J$ H0 O

基本条件
( V0 x. ]9 d" U- E
只讲做不到和部分做到的。

1 H0 ~9 ~2 c" G+ S, Y7 d1）在线阅读器。
  `) W/ ?# E$ p/ x* D0 O: @
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

. I/ n  m# M/ z- g2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

* m- N* \' @+ A2 D( R& E这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

$ \" @% }9 @  k/ K2 {5 E2 r9 w6 U3）访问稳定。

0 H# ]4 B1 N1 M! m, f这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
$ Z  M- M9 `1 D. i8 B
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
+ y  ^, l% f6 z) x: B2 E2 R3 {
- \: @9 L3 s$ E4 X7 p4）对各种feed的支持。
% ], `  X$ h+ W
0 p8 E$ s. \- n- cnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
+ n: w2 T4 F7 }$ V9 x
1 @* \8 a# @- X8 Anewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

6 t/ Z$ X; ?9 i8 ?' G2 x( n5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
9 X' D% a  e) |$ v) f
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
) n4 {8 k0 j9 w6 d. @1 B
( |! k. d9 `' R: n% i
/ ~" P4 j% O7 H/ v加分条件

只讲做到和部分做到的。
9 Y4 ^5 T' y* b  N- \7 B3 W; l
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
) y4 q/ x$ Q& K0 W* J$ h+ V
/ ]; S( M0 v1 _# q有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
/ I/ i8 J. y1 s
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
$ }3 K; w7 n2 a  t
: H  F2 U8 `9 G7 i; y5 e) F5 @theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
( |# j/ z8 a6 T9 F2 O3 H7 W. W
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
& r7 T, r& T& U7 ?; n6 ?+ E8 s$ e
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

/ @; R  E3 N8 jreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

! K% L# X( B8 n$ p4）向其他内部用户分享文章

7 o4 N' D4 z) n' B. X; R5 Ynewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
  ]* K6 F. O5 D" b
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

+ D# \; Y7 k& C. `inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
- i) C! [. ^' W4 w
6）好友（粉）功能
3 r* a" n0 U  P% K7 |
. h+ P' S" X) {* K- I: ynewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
+ [: x/ }1 h3 w) d% I4 f
" r2 r6 `+ {4 G' G- |3 n: m但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
! Z1 |/ y: _+ @1 m
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
+ }# u" F, j" q7 d' z: `* W6 }
6 k8 B; o* _9 X; d; rg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
' E# p0 ?1 _/ M9 ?4 R
  E" n5 E) S' N, S+ T1 ^/ X5 M1kpl.us只支持Email。
: B9 G" x( q3 A$ s) A
theoldreader支持Pocket。
- ~1 g2 n) x7 T4 o# ~- m/ H- f
/ F; z% k! w7 T) r  j8）在自己的订阅中进行搜索。
) V0 W3 i6 U, R1 m' O, _
2 L: l5 w5 g. A6 _  u3 g7 Breader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
9 S- D# \. l! N- _6 J" F0 u8 p
% T- ^* s) C/ h7 ]1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
0 j( U9 [/ D% X7 _
10）统计功能

7 w; u( j$ T7 C( a+ u) k/ zinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
) y) j  y! _- e9 E( W2 M
# _  g4 x6 N+ @; T11）中文菜单
1 b2 N- A  ^3 \9 r! X
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
! i- Z& F% x. E# ~' ]! o
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

  _! W$ T( s, A  `0 r2 `' F! }. l. [每个阅读器特有的功能
/ `" i+ ^! S) j  u( S
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
5 @9 _' Q: O7 c6 [
4 j$ X3 L! v7 Greader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

& {" I9 h% Z5 x) W" q7 rtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

0 t5 d7 j5 `, ]g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
( k7 h4 E8 w% ?+ r1 g. S0 p8 Q
14）是否收费

# X! G# ?' F2 |3 K$ [7 @0 C0 H9 g是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
0 U9 Q* B6 {( w
) i8 G, E- z: B/ _每个阅读器特有的问题
% t3 j' T  _' D4 H
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
, N) q$ {& E# A
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

* B% q& o0 ^2 n3 T% K
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
% z; L! ]4 S3 q$ P5 }9 C0 Z

, W9 g$ ?  a, `5 {) r5 F9 D排名比较
- I( J8 |4 ]. Y6 n- d. M3 ~1 x
# f1 L( Z, |7 w5 Z- K+ j主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
3 J8 A! q+ X. p) f
& M& c0 T$ `6 n+ }8 g1 H+ ~http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

4 Z4 x& q; `" Q+ I% B; z. e) X4 b5 O7 atheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
2 l& t- L! I$ V/ x2 {, N. {3 l' {
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

5 q6 P, n5 Y) c% K3 M) P
综合点评
% t. o& [; ^6 L7 E. [% \8 g
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

& o) ]) l1 c9 e- h! xtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
" A4 p' K% w' @6 Y+ i+ A4 q
, @/ ?% O/ I+ K" m% |newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
8 `. K/ ?  {5 S3 \! i
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

% F& b7 W+ E( f4 f) S9 `7 Lreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
  p9 l. Z! _! g8 U1 S& ^& c# H, M
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
4 A8 E% Y; ]9 [0 @5 D, W
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
; D9 \4 V% M% o. P( I
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


8 b+ Y  G3 ?# L( z& o上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
5 {6 i! t9 _( }1 g, I
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
8 L7 E) V3 {# i% l4 i! L& v
9 n9 m3 w& Y- H% E" U5 `! ?3 ~/ hhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
  Q% p6 a, @  H/ a  ]+ F0 A6 o( F0 q
$ J7 d6 O6 P7 X" z先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
2 T4 z6 T8 F# e  `/ e
/ I6 z- w+ v+ Uhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

7 B: [  u4 L. `+ e至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
- o% i/ M% |6 L8 f" f

+ B0 Y, J) P0 j2 P! M+ A  i下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
& z9 ?: H3 _6 M$ R
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
. D; [4 z$ g& G: K0 ^' {. ?: `http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

4 w: D9 e; Z& D9 ?# W+ y5 `# Q  J我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
2 ~8 v/ `1 [0 v1 r5 r. e
" K7 c/ ^7 d8 n+ D2 D9 {% b5 _$ T看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
% S: R0 K* L2 j4 T5 i8 @4 }
3 q4 U5 M0 P7 j% R8 ^1 ?/ }' g还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。