google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

. g5 x" N6 X4 o! Y. ^& P: Y先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
7 C  b, I. b% d1 n5 Q

6 l: [1 W1 X5 ]3 ^, Z4 U7 @性能比较
& P. {: y: j# w' Y/ X1 Y4 E5 h
+ T, q# K  M& U' F总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
/ t# Q6 M9 Z. w0 H
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
) p5 N' a* u) {* Q# e4 U+ t
% b5 Y8 q/ U6 ~2 i0 g0 U其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
( ]  v+ A6 h9 p& v) [( d8 Q& x! g/ c
5 _' f3 P( k& A6 T5 y* H8 p只测试免费版。
7 r5 N) _- N3 V3 z0 y2 r6 a
7 o0 L: H" k9 V1 B5 _- f) h2 @
5 \) s3 ?/ N, {8 b( F基本条件
. V+ G! C1 b' A4 \; t
+ B0 }" O- D: g. M3 Q只讲做不到和部分做到的。

* g# ~" S% i/ N; H1 x5 @  p0 F1）在线阅读器。

' X9 m" C8 h6 K" U- {需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
% m# @" k9 L# r; H% g; L1 G
& u3 ^0 Z" Q( t  E: }2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
) @  h; [: ~1 S3 q, n* ^
9 r* P2 j3 ]. h3 m, W3 P这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
- F3 d( o! N5 R" M5 n0 Y, I
/ n( _; _. z; P5 Q0 O$ J3）访问稳定。
4 C4 A9 T+ N. o& r$ J% Q4 q( r
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
/ I: a! U' Q5 p" T3 H4 T
4）对各种feed的支持。

8 S1 I, ?- V) D4 U: W% knetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

7 @7 O; @5 i! q/ r2 E; knewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
; d- N2 Q, F4 P2 ~
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
9 p! _! ?+ k2 a6 x$ ]$ U4 R
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
! u* t! T  G3 Q$ c: {
: w+ J' q& m; D( X1 [
加分条件
6 r! _& z! Q# J8 Z. c4 P3 ~
  \+ `% `( p7 n只讲做到和部分做到的。

' w$ e3 t; f, ~$ `2 r1）推荐文章，网站向用户推荐文章
% l# t$ g# Q8 h
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
) h8 b/ H: f. G/ {
) s- U7 S9 O' \5 G* C+ [8 |newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

' o0 B+ j% B( b/ c& }; Rtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

/ k8 v1 w( f/ h: b( e8 L  {g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
# S- s( G+ F6 l0 P( S; O% d
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
" u, v/ F! x2 g2 Q0 Z
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

4 l6 j* w  J0 e) ~* f' ?newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
2 {* P$ ^0 D/ C. e
3）对单个帖子进行好坏评价。
: _+ _& m- f7 D
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
: p) R% m/ U% Z7 t" C) c
4）向其他内部用户分享文章

  a, B% Y' @9 L. l$ _0 tnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
/ K# U- k+ f% @
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
6 E0 z" R1 ?& G3 C- E$ N
; A- t/ a* c  {5 W3 H6）好友（粉）功能

, L" }, _: i2 q2 t' ~! }2 x& Knewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
; p5 K! W- M2 Q% o- H0 ?
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
9 ?4 S! ^) ]8 W
2 \& {2 j$ d# X% C+ qg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
$ Z" i0 W+ I/ M6 {+ I  L- H( c
! B  U! k: W: ?0 ?6 F: O- Ztheoldreader支持Pocket。

7 E% k& Z6 T* o2 D: O+ Q8）在自己的订阅中进行搜索。
9 D3 f* m% y& R( w% r, }. o1 E
8 e( B2 D, m( W) `reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
# \$ f7 H: o" y# k; i/ A- ?
9）（无限制地）将已读文章设为未读

+ E1 ~0 ~: H9 N, @+ k  L0 l8 X1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

+ S* W( q5 q; u/ Q5 A10）统计功能
! \0 x* h: g$ s$ P9 S( {8 {
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

$ K  b+ ^3 Y( R2 U% e: w11）中文菜单

/ W  R. ~: j. e. g$ O. f2 b8 Enetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
' p" y0 I: t7 a2 w; B& v5 J
! T1 X3 U. j: jg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
0 ]6 p4 ?' \. e" A3 C
12）时区设置
. Q' y* R' S0 Z- S
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
" ~0 n- t4 [6 X5 o/ f, F9 d  W
13）特色功能

每个阅读器特有的功能
, d% R% R7 I' j! R. O- g- e
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
; J5 j3 i1 D" w" [! S  j
) Z  i0 p6 p& xtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
2 o& m" e8 D6 @4 \" ]
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
3 R8 _. A: F7 W# e; H' |2 l
14）是否收费
. r7 O. u1 J( c( Q4 D0 x
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

* C7 p' z9 V2 D& z( e1 M7 J* ~1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题

每个阅读器特有的问题

; U+ T3 |- U3 m2 d2 f/ `1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
- b( m, j. Y9 u0 }/ D5 ?
) L! D' ~' `- X  L( Z+ E  Rreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

; S+ \! K4 }4 B6 k6 G* k3 mtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
4 A* U( }* ]$ L
; ?- M- H& P: _7 w# l% @: \
- m6 J" t6 ?6 O/ G7 ~' k其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

, R/ `. D' X3 g, k" J
& U0 n) M6 w4 v) w. |+ n. \排名比较
8 k. A2 N! F9 d; A! o0 j" h
, @5 ?0 g/ h" [: K6 g主要看三个网站
4 O* [  _  Q; N# V% G
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
- l" ^2 V' F8 c7 V- D8 }
2 o1 Q0 d2 o  b" @: b6 Y" c6 {9 d8 shttp://www.alexa.com/
0 y4 V* T0 X2 g) B
: F6 A& }8 o! y8 ]/ a# n第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
- N" u( G/ P  C; F

, Z* G; W( O% F" ]$ ~& {无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

+ d0 ?% l: ^! G6 |2 L. H1 F
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
5 P8 `& r) n8 [" \( O5 s
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

0 G; N/ Q( M" inetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
2 L9 p# r  L" ~$ t) @
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
( }- y1 `! k% `  a
$ o0 z6 b8 o% A  O! c* sfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

  d) Q& C/ a; m/ Q% D: Yreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
/ j2 v8 ~  N& v! n" L
. e& C1 f% I' m% a9 s6 o7 j
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

6 Q1 j1 ?1 Y6 [9 I( M后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
; B9 s; k  t' Y, y
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
3 ?- i3 X. m7 _3 {
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
# J+ Q; J& X  r; {/ R1 V
5 K: C( F( U3 R! a2 J4 ]
* C+ H9 @2 ~  c; f6 H! G2 y7 Q% V上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
8 A& I2 O1 @' s/ ?! ?
+ K  y+ e! r) x& whttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
7 f! k- A  }  x9 J& p# Y. W) s: @" n
+ E( x! Y: l: Q' M, b* V先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

5 R* D# L: W( @# d3 S8 U5 [; ?再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
. L6 u# P# ^8 G# O9 f! |: x( z

3 A7 K, Y% J5 t7 S& t  a; i/ k+ Q下面开始捧。

3 v" m+ D3 n- T7 T* H7 ?4 \之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
7 O9 f. V, Z) i! T
, a0 t+ k( O7 F/ |# Ahttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
, R% _3 a  `; Z, R) d1 |. t
( g# u( E3 @8 l看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
2 j' ]; y; y& a, o2 I, n/ p  ~" s
+ j) c9 c' n2 R我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
* f7 H# w4 ~9 A: s: x& j; }
# e5 c0 O# D* r7 l+ y看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
2 l# K; r2 q6 R9 X. @
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。