google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
; v$ r* Y0 g' y$ g
; P( Y) K: R. C% Y: L先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
1 D/ f1 {6 q# y# a  W& U* |! Z" g
( X$ |; ]2 B- y1 f$ B+ d
性能比较
# d  w& ?7 I, ^1 O$ S1 v" v
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
5 Q7 c3 p2 B7 [) j
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

& d2 t4 z1 A8 N" y其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
3 c$ _6 ^% P8 @/ A! x

基本条件

只讲做不到和部分做到的。
$ Q" k5 W) D7 o1 R: I) a$ c+ z* e/ z. O
1）在线阅读器。
2 R/ q( y8 G+ \  z( ?
8 H& y( H& Z- u需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
7 z2 \" d/ @. i0 i5 i
/ k  g7 g+ U+ }  \! Z/ [# p3）访问稳定。
( A( v) i5 u: a5 f6 m
. @0 }5 j1 h8 ~2 p) r/ A4 B这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

$ G  R6 A7 ^' ~6 ]. f0 Qnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
, C6 Y; }% |- G! e0 }1 x/ d
$ m8 u+ H2 p4 ^$ t4）对各种feed的支持。

/ k& ?+ B& Y2 Qnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
/ c% z! Q' ]0 o7 D# Z# l
: }' a- x: G! t- l: \: ^0 n% Xnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

! a. v- O) Z! R* c5 v; b2 o5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
- x+ d% u$ t4 x5 E8 c5 w
0 L% Q. D3 Q, P, }/ n9 cg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

9 ]1 ]. h' K$ S' p! O- c  u
4 [, C9 g7 t+ C$ M4 q, i2 `& w加分条件

' E0 w! u1 N- S: a0 Q6 r! Z' Y7 @只讲做到和部分做到的。
6 y8 E3 C% g7 x" M
1）推荐文章，网站向用户推荐文章

) s2 j6 v* o1 l4 c有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
" B- m7 v' c. O7 C+ ~0 p
+ k, d/ g1 s/ a! unewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
* B3 m% X( s& X
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

, l- ^# J  j( r6 winoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

. d2 K2 l. s' Z7 S' ?: q( n3 _newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

- i5 [4 n; G' g. c/ f( N" |. e3）对单个帖子进行好坏评价。
7 c  i" n: {% Y9 f4 i  F
2 N3 A% O$ `% [* D& B) xreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
9 g, ~1 b7 Y5 n! b6 E' l$ i
7 B0 X! \6 X+ u( D4）向其他内部用户分享文章

! d' u9 m& I' V& p( [/ _4 }7 H( Onewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
; `& Q3 _4 i0 q  \
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
1 }+ Y9 _) r; a* s" \
0 y' k. d) ]' a( `/ B" b6）好友（粉）功能
' @* V: }' }+ r: B( |. A
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
7 O( Y4 F/ i# Q; Q. b8 y
: S. _6 V" M+ C9 }+ l8 e* W/ H但我没用过，更多的细节就不清楚了。
8 Z& E4 @3 m4 K. }
0 @6 X' M( N9 y5 t  H* y$ |2 R1 v7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

! Y, F0 g% y0 l9 ]0 q5 B; I' Dnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

0 E% a! j, e, ]! }% W8 hg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

- Z# @" C+ `/ I1 Z' t4 A1kpl.us只支持Email。
2 M1 H% x2 j. W8 W# D- ?- c
theoldreader支持Pocket。

4 M8 v: Z- A! w0 \: c8）在自己的订阅中进行搜索。
0 w% x! q+ ^6 s7 ^
$ {; q8 c* Y1 O3 A% Qreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
9 t2 N3 T3 K% m2 }4 L: M
9 l' c, w) ~; _0 \- S) X2 O9 b& A* H9）（无限制地）将已读文章设为未读
/ t* A$ E  H% M4 L  R: G  m$ g3 t
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
  M7 b& v: \# N( K  e1 X
* X3 M! d, V+ n6 @/ @10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

: \. y1 j0 W; x1 q9 N; `# eg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
# A0 k% D* e# f2 v/ ?- W
: K! ]: L) d( x/ I9 T7 a11）中文菜单

! f2 @) D% H  X# o; O2 _netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
4 g( l2 k$ B1 L7 O: T# }
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置

+ ^0 n$ `9 W7 cnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能

& _0 ^$ ~  ?' D" y( I- A每个阅读器特有的功能

4 G! j) y, h' W0 R' L/ Jnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
6 I5 O' `6 ], E7 C6 W( |
  ^+ i" _& d- ?) @0 x. L% treader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

( t. f( L' f% Z' }- L; ctheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
' a! q* {+ z1 ]7 o
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

9 D; C1 n" z3 c14）是否收费

: c" u5 f2 D5 g6 n是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

" H; b+ W$ [$ q1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
' v) r- z( i6 \" E6 A- ?
15）其他问题
5 }8 \; ]% s9 p
每个阅读器特有的问题
8 Q$ M% X5 I& x" e, v
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
# O) H  K0 t) i( s* @2 y  o
' h: b$ [' L; K) Ureader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
0 a$ H0 j( c! W: z
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
6 \+ h8 p+ t# P0 I
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

3 p6 V' c% @7 ?9 t  ~" D
+ I8 C4 m9 V- _. G1 d. i& U6 Y其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
/ N, y/ X. x% y0 Q/ V- t1 ^5 T

6 u5 l4 i- Q5 W% i- e7 F. C" S排名比较

8 E" m3 K, z1 p主要看三个网站
  ~6 c' y  S. R3 O1 E
( h5 R8 t; V& E1 _+ _% fhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
# {, v8 V; {7 s- q
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
3 U6 {# `# Q7 Y+ [
5 ^' t2 |/ N  w
' B- ]& x8 Y3 r+ ^无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

1 H0 X& |/ r/ l0 E* c1 f* @7 j" K! otheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
# F! K# R& E) _( Z
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评
) F4 c/ v# ]4 R8 M/ a1 Y5 k1 o
- I( S. V. t, |' {+ r* yfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
, J- j0 w( }% y9 m
% c$ h( u8 q% ^' J. h+ q/ ftheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
; J& q6 b7 p' R
7 Z- w+ |5 Z% q5 v% jnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

8 l# ?% z' l: nfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
5 ?+ N+ }  y/ B
8 ?0 P* q9 R2 @- I2 ]7 m  X" eg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
/ G" p" H9 G" r( K! D3 F
3 ?& t  K. [; x, j; `1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
$ i9 @  K7 R' T6 H! I
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
3 o9 d# Y- m3 |! n, `
6 u) @- k6 M) F) Y% L3 b
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
& t; A) h" x1 t2 v% F, c9 B; c
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
' l# a5 ~( P) @# H2 F! N7 O
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
0 _3 W2 l+ X2 n5 F2 m4 t2 D' s
; C1 d4 X9 _4 f+ g) m* P+ U% _
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
6 P. b, f, f- B4 `& W$ {' \
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
# {- |$ Y( R- T
+ R4 L" R7 H; z6 p先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
( h% |( [* l( @& S- R
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
- S+ u3 i1 O* _! L$ R( @9 @! r
# }  _: R) `8 u1 G  v
* p1 Q! J, N) a* q5 S4 _下面开始捧。
& R3 v& L6 P: ^. t& p1 ~2 O& X
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
% w6 r- A& C' r( i/ s2 v
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
; o- q9 g. H' b# R8 Y" r4 b  a# }- lhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
' z- r/ W1 y# D* B- V4 _
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。