|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
? I( J) D4 V6 M: ~( ~3 w2 b `
4 h0 }* X9 t- e. |先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
$ M3 [+ ~, D" k* j0 S( e$ s0 E. E. n1 r0 @8 f% I1 |
6 U9 X( c5 ^1 d! a3 Y& [6 |性能比较* p1 I- N4 V) X: w! n* ~! F
! h3 r7 y+ b$ K( `) M: S
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。! m( o# x, P8 N) Q) ?5 `1 C8 j
8 Z9 |, r; }& n
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。( W `3 N: c$ T9 B* z+ L5 u3 z
' s8 G& g7 O$ c* Q q1 d2 n其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
9 S1 }, J, H3 q' k: l, s H6 ?- W& m% ~6 `7 H( b; M$ m
只测试免费版。
' f9 X1 h6 j4 M# E* {/ E# W5 E+ w* u/ q5 R2 V
V4 I$ f$ b5 x5 q. e B4 Q; D
基本条件$ Z" |& M/ j2 ]# |
! U1 v! W J5 h
只讲做不到和部分做到的。& M3 y" M3 w8 W
2 k- k, h$ h0 J1 R
1）在线阅读器。
# X. q/ c( U6 [4 F
; y) ?: {' b. v# L Y: R, i需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
/ N5 x( }3 v8 l
8 a8 h4 t* G3 a' ?8 ^6 u9 D2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
' j4 H; [( D4 k) {! i: F5 z7 Q0 N9 l6 Q$ X
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
: y, d1 z- X9 i2 J) o/ U, g# C1 D5 g4 }( A1 y; x9 R
3）访问稳定。& X) `/ s1 A- R5 \' ~7 A8 c
( V% h; ]3 k. [1 K" V! E; ?这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
4 z$ O( Z; M% n8 B
6 x1 s" I6 o9 i, w& \netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
+ e) M: n: r$ F7 O- A7 Y
3 P. b0 a9 Z/ H; |3 e9 J4）对各种feed的支持。$ z" |8 Y+ v- R, X5 l; T( v
% {5 v n! u' }netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。% _1 W* f4 [7 P# t/ b$ C
* D8 {; `2 a2 T6 w% d2 ]; inewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。6 k+ c" ?; r! [/ g8 ~- L8 y2 l
& C. M: [3 ~" T( u1 f+ a
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改4 d1 p/ U4 _* L$ Y
Q- C' D" Y0 S5 X& T
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。# j! [# n0 P; i/ W; k2 f" P
( |' a- a2 ~; H8 p6 V- G
9 @0 A" r1 E( u5 y7 ]# l0 {加分条件* y" A7 K$ }& }, d
' C d& ~( r) @7 J. G& H
只讲做到和部分做到的。
1 | S. H# [* R, Z) R. H# x. r5 N3 l& V% F0 \6 r. \
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
: i6 J! k- ~8 c* ^1 `2 P7 d2 c. v) B
. ]' F% ~3 ^# p& p有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。) C" Y% Z4 R7 u3 f1 o8 q
/ o F% ^& C9 Z& E* u Unewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
" X6 V( Y# t+ r) k6 {+ V" v: W, x/ {) Z
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。4 a( P3 u+ l3 m; z2 Q- K
, @- k; k8 o$ P4 Y% D5 G- ^0 Bg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。 i5 ?3 ?6 C8 e+ t- ?; k
+ W6 M- c/ v- d+ D, [* u2）推荐feed，网站向用户推荐feed
* K. N; C! j5 s& r
- e# K* @. j! G2 x- p) o+ [inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。 F( B2 T5 N+ s4 x. h; t3 ^
( N! i4 E; d2 R: K5 ]newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
3 C& J2 h/ ^9 q) ?: }" `, A. s) Z
3）对单个帖子进行好坏评价。9 w% ^: w+ `; W+ R! Q9 T% w& o
% h) a# Z2 R$ U2 ?" Q- i
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。8 d. w& V, u4 h. @& c }) |7 r
) ] \- h) F/ L4）向其他内部用户分享文章
5 q. J2 [9 ]9 u- l, a R) X0 N( O. f8 K1 V( }; e& W. _
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。2 _4 F. P" X3 I9 X7 T/ d* ^3 H
: l$ Y: |8 x* M- ?1 F Z- w5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
' {# X ?: h1 c
! }0 S; @ ?0 v# Oinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。; k% X$ X1 n4 S1 T! ]; Y
0 v# ^$ T1 ~; y# |2 y* x6）好友（粉）功能
$ B: _, q+ I. S: u# u5 j1 }0 r3 i7 f s7 c: d: R* P; A+ g
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。2 k# u% i$ J7 e7 z
2 s7 g) `# h, ?+ ]1 n4 n
但我没用过，更多的细节就不清楚了。) a7 F3 R. i [/ J/ I
: m+ f/ N! G7 [) r# I" S4 m- F
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。0 n& S; i: q. T/ B8 t- J8 K
* ^ Q# ?8 j$ c: B) ynetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
- k, {& h! P. |: |2 ~) |. u4 ]+ e: R3 i- P/ r
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。4 J. v( W- e* H( C, S
; p$ p6 [9 X( f3 R4 H5 B1kpl.us只支持Email。
% B+ m" A& h! N/ p' Z7 q* q) E# Z* b! f2 \* [; k) I! ]9 ?
theoldreader支持Pocket。
5 W) }" _4 R% ]& m/ }: w4 E
1 _1 S% U: O& b0 ^4 T8）在自己的订阅中进行搜索。
$ o0 l5 W: n0 z* @, v% b6 A. e5 m8 S3 @9 B8 H' d& G% w
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。* |, p! |( o! x
$ c, [3 Z" F* @: F+ ]8 C. J9）（无限制地）将已读文章设为未读
% ]% N. t4 t" y* O7 g. m: f
; W; M, e2 n) I- g( F8 q, K1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
: S( K) j: Q. y. o) U+ I/ n; ] R1 U) r" ?6 {& ~
10）统计功能
6 b- O6 N* ~- G0 D% ?8 _3 P0 O1 K j) z* ~6 r2 R
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。) M x8 E# M+ s3 |" ?
, N# _" r( _5 H1 D4 p* K- Gg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。' I8 F7 j. u+ X& f; J6 x" p; }4 M
+ b, W6 M! M8 G- R% H$ M11）中文菜单5 y' _$ q T9 M2 E- ~
# W" F1 K4 a Q! Dnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。/ M5 @: K' Z( V
0 e7 m @- A( Y+ Z, ]6 e! z9 Sg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。9 R; S8 F5 z& z5 F( U# F9 }
6 a0 \. C4 l4 ^4 u! c: t% Q8 e12）时区设置1 h3 e: L4 O' N* H2 t& q+ Q h
5 {9 H( j. ^* E1 I
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
; \' N* r- s6 a" R3 r" }0 v! d( \9 Z0 e9 M
13）特色功能* c& x* X! @$ v
/ v4 a" n; f6 n4 e5 p* a2 P0 b' `每个阅读器特有的功能1 d7 k% B2 Z) D
9 ^/ _- [' Z& v8 E7 A
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
; N- ]" y, A( x U9 }6 B+ M* o; W, p! E0 P5 M2 P. b& [
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
4 L C2 e" q( n/ g7 A6 K8 o l+ z- X: r& ~1 b" |4 \
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。5 ?2 t* o. v: T1 X
7 V0 u5 w: J" z3 ^inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
2 Q- H+ n' s: e, o7 ?; ~" E7 N
, S. O' R5 R% Og2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。8 y: i0 |& O3 d7 O! P+ y g$ o' M
0 I8 A9 \0 ]5 B2 |9 i14）是否收费
" t9 B% D0 r# i5 E4 Q# \7 E) i4 V$ V, H. s
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
3 E% E9 K e7 h; W- u5 [
* f' ]4 w6 P Z. T# V1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。0 s' X) C( z9 ^
+ I. O3 V9 ?" w6 V0 b9 A
15）其他问题7 O, [, M. I& N2 W9 E3 }
/ f# ? b* W$ e5 U8 F
每个阅读器特有的问题
; ]" G$ k# r6 [" ^! R5 W
, a T5 b# Q# N0 s1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。6 ]$ ?0 m: O' K
) |4 l9 s" V" M4 O& i4 V( V
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。* C8 ?6 J9 x& i- l I8 b
) i3 C4 m e9 O$ c4 K) s9 Q
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
/ K% b& V7 P8 ^! [7 K6 ?- j) I" W- _ z2 [2 @7 C2 _
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。. w+ k0 e5 {1 e5 R8 a
3 \ s6 p8 ]! `2 a1 ?7 x
' d" e' `+ ?0 o: s其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。# U9 f3 U+ c" {
0 B' a0 ~- X8 \1 z
. w: i( }+ _4 D" {! V1 y2 k" }$ \排名比较2 i- t" m. _" ~! B$ a
" b) Z# s' r8 ~' i4 o) O+ o主要看三个网站( D" ~% v4 t* O; I2 W
, V) q f6 J; S2 Z r! m* {
http://alternativeto.net/software/google-reader/) i% \2 b4 G# _
; ^. G2 f" Q! O/ _5 U5 \http://www.replacereader.com/
- |& y) s& b: h# J3 x* G) i& _+ ?9 r6 M$ E L' }2 O) A
http://www.alexa.com/
1 _( ?% B! e% i1 O" X1 K5 n' Z0 Y$ b: y! S
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。: j3 P2 q9 B" B& {0 `* [, H3 M- q
* ?2 s0 P+ ?7 q9 b0 Z" u* t: a( L4 G% Q, P% D; X& d" }& y2 R
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
8 T, ^6 i S9 r ^- Y
+ s" J. e# Z7 r' u# Ttheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
: G7 ~# g6 _4 q. p( b! u! i& U) M6 o' R' H, [+ T
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
5 x7 y3 ?; t. f; W7 a7 l+ X- j# Y% ~+ b% a) T5 A# t# ?- W$ S9 ?
4 u! X8 V9 Y6 d
综合点评
. i4 {, g' P' Y+ @
4 l0 r" T3 H7 Tfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
5 @- g9 b& }2 c7 {9 N( {% B6 v
$ p& z9 l: V7 c% q2 otheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。" \. u- r' w x; ^1 @
9 c) |6 d* [) B" L: k* P2 q' I
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
; R& r6 P7 R% U! N& `3 N! D2 v9 W5 g4 d( e! I0 M
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。$ t7 h" Z: _8 K. o+ Z8 Y2 k
) x& M4 O" N# D0 E/ \# s* j
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
: V( ~* z& m5 i! G/ R6 X" ^, n2 D
( `8 R% f5 S1 U( F, v/ p, eg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
: _9 @1 Q2 R, E, k5 J/ W* q6 _
: G; R% q' @" r/ O* W/ W1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
8 F8 G2 M) s6 n% E
& H0 a Z+ a7 S7 E2 Nreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
( m/ W" m8 S7 A$ G, v% O( a
) c8 ^. {' e3 m& j- o( J
9 l$ b/ \* j% e9 l, J% U最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。3 S: h5 o/ k; P% r/ I l8 P
. {8 X7 M* y: z# r$ B
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。4 X: O: `# B# S
% J( g F; h2 i4 m/ v) x5 }中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
1 O# b: p' C: i6 u3 w
5 e, J& X7 D& a* ~7 B1 J后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。! U$ b! W" x0 |, v
) _/ |% ?( k, N/ ~
- M- l0 y5 I& g% G3 ?上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。) r! z+ K; ]) i0 h& M$ r, k
% W: W: _; {9 @# F) Z
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
8 N. C# S& e& p/ G
% q# z) n+ _7 y( Z; nhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380' G' G4 n+ x. c" I0 w
2 E. m7 i0 A$ I( R
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
+ x0 j) l4 F( [. b* U
+ b% \- W2 n* c9 ^* n6 Dhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html W9 x4 s& Z3 r" m E
@# \5 Y i0 I再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。& K7 H5 y0 ^0 W7 ?
( R) B! u7 j3 _
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。" A' J+ O! f9 r+ D1 Q
; a# k. V: q* \# ~/ p8 Y
7 W; T ]7 K7 `
下面开始捧。! p: j- }. T) P
9 z9 X1 j5 b2 W$ r4 m7 X8 v4 T* K
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子# Z' o& } }/ r0 _3 {' ?0 E0 j
' R8 k2 l; A# c( Uhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/9 F f; E; l, V
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
! v0 r$ Y1 P. }2 \9 Y( R, }2 G; @8 q5 a: n) I3 J$ S
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。5 [) I$ N* V Z* l$ t9 I; g
2 `5 w6 d8 D3 ^- a7 L- J3 q我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
; c4 O% W. ^/ y3 q# w7 L% |2 _6 n5 }* v' |$ }
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
O# u* U: Z8 O2 g8 N3 E0 v9 h6 d, R7 L/ O' x1 v9 \: @% M$ o1 ]6 [
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！