|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。3 O+ ?2 {4 C7 F2 g; u1 K; {
8 M, m8 z! d8 `
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。, D9 l+ L! o! ~2 l
z1 Z& K! ~$ O7 [0 @9 J: S. O1 d' L/ Q7 s# r1 v# v
性能比较
' ]0 {: `. t* z# L, r8 J- L2 d
6 L& @& i; X1 N* O. U4 T总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。1 f* ~2 r! v L) T% [
( Z1 r! q' w6 k: i6 _; h/ d( L本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
8 ]3 A7 f/ C6 Y4 C d# L6 w; X) T$ B2 Y6 y
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。" j: y8 P; E* w L. O+ e% |7 h
( n9 W; U% _6 u6 I/ X只测试免费版。6 O$ g; ~8 X, Z- M" N9 ?
) S( R3 K7 P/ C4 M+ z3 e/ P+ a
2 ^* F/ M$ _ A& u6 |3 m+ ?- I2 s基本条件
: {% `0 S! ^' M. o! h2 [
1 X0 v$ u& ]: ^! m2 f0 U# K$ p只讲做不到和部分做到的。
) A, [0 q3 C# I9 c
6 S8 t! P s6 S0 h3 z3 S4 B: @1）在线阅读器。- S! d& E' I1 J5 D, R+ B4 g
, \/ N+ |" r$ H, o' U* h( S需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
# X) f; L/ L* c/ s( v. I ^! |. h
# B; P& Q3 r9 f6 ?2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
8 j6 R+ c$ E5 `7 d1 f7 f: S1 K, d T) L; S1 T5 h
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
; f, a1 H3 i. p5 I
' d0 e- J0 _6 i3）访问稳定。
7 `! k" u& K {2 A
+ V. M' d8 Q. R- M; Z这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
" {, F5 J. ]# Y9 z, Z% v$ ^$ L6 W% K; g
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
7 Z/ D) _) I$ O( ^
$ K. Z' k! Z6 f. G4）对各种feed的支持。
( W1 s# _2 T7 y1 z; z. d, o+ P0 _* n6 B
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
% d. B- [& _; H6 c( ~/ K4 B6 o( B' p# T# k
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
5 l8 f' t' ^6 A( T$ P$ N# d' F* [" {- Z6 I
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
! Z; r' c! Y' ~* z7 T# g* c+ r, m
" u1 |# o# l9 |' F6 B. X7 wg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。: ^% ~# @8 D+ ^0 u- V
$ R+ N, V; _. l) t
4 L3 Y2 S) W8 t# {% b: ?, q, K
加分条件
; w; Z. a. g- v2 j7 ^
7 W: h1 r( a2 }/ k只讲做到和部分做到的。
4 h% R! d; y3 {- p" x6 x& p& ?, Y6 a; B f) z
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
: M4 g; Y, i" F9 D" k9 P1 J6 S
" w6 w" D5 D/ z有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。$ X3 c0 j: w7 w* I; n8 c
. e# \/ r8 ~( ], ~/ m
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。" r2 `/ w8 O, c7 s; [ p
+ w6 X8 p/ L2 p" Q5 {- ^2 S
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
2 }# m0 y. }* H. A+ K
7 Z& k" P; a+ ]* _, q) Dg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
5 T2 y( K4 T. S5 h3 [; h$ }
: Q1 q1 v; n! j# i2）推荐feed，网站向用户推荐feed
- ^; g5 [8 N3 F( b% [- M! G: U ]5 ~+ e8 T/ ?4 z! W0 U& O
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。+ @ H- i& Z9 Z( q
3 S, c9 \! N: U$ o- c
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。/ x$ U/ {1 m8 t- _, O( `3 e# [
* F9 _6 g8 v6 p. E. H* b* ]3）对单个帖子进行好坏评价。* ~0 B. x( a3 h5 R1 ]0 Z" Z
. B8 a! P, ]$ E0 b2 ireader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。1 h/ D" L$ `- R j6 n1 E3 e; g
2 q9 i& b) @( v
4）向其他内部用户分享文章. g% ~2 k6 o3 P6 u$ A4 ]
( G. a& l. l2 y: b
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。7 S- r+ U2 q- l/ {$ ?! O
! s. D9 H7 n8 @! A0 M
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
" q5 Z; C$ @+ I0 `, s |/ a4 C2 h) e; ?" N! L: } J, l/ S
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。& f8 G, c/ h9 r: X4 U
% b5 e( |; E/ v$ \
6）好友（粉）功能0 u, O! p ^/ H( |
* T/ ?, ^* @# ~. b6 Pnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。' y) i) e3 Y" ~/ T( Q: ^3 T
9 J) @% Y% x" m/ }但我没用过，更多的细节就不清楚了。: P" t4 M$ @* z0 T! M$ A+ |6 i
: ?! }3 d) f! ?. h3 b: Z8 `
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。& r$ e4 i! x4 H
9 M% b( ^8 t4 E6 R9 i$ P* T R( Wnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）" D) M% ]' ?+ c; f4 M; L. ]
* P l- M9 \7 p5 o( Qg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
' X, r! E0 e5 N/ l/ B+ S" j5 p- s0 [' l7 k
1kpl.us只支持Email。* @" b- y/ v' N( v; m2 t' T* X
( H6 Q: x9 T N# c% G5 v
theoldreader支持Pocket。: V- ^; q+ B1 K! {
" o7 j# I x& Z1 b3 F8）在自己的订阅中进行搜索。; Z7 h( z4 c3 M4 ]0 k$ e8 w% ^
6 h; ]$ g- O6 i3 c4 D; f
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。7 m! u. c3 H- |6 g; [. C
8 t, v# K+ ]8 \9 i6 |
9）（无限制地）将已读文章设为未读4 @; ?% m6 u7 \; B0 Z4 [ E, b
& ]% x1 I: M r! Z) J1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。$ p! k! a; m, ]- J+ Z# J: [# n
; P* `* N1 E0 h4 i6 n
10）统计功能* L+ B) q" |5 ?3 T" Z+ K4 E7 J
) U5 K2 Z; K2 c1 m p) iinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。% E0 P# b+ o: D4 B" Q
2 I& Z& A7 l3 K% h d1 ^2 ~6 @# Zg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
- L; T* X. I" c( o6 u( z" l4 N5 I5 g) ]5 b* l7 f
11）中文菜单
5 v/ P% A5 J$ O* \% _. U$ B0 {
0 c/ B) A/ N" e: c1 r' E' Vnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
9 O% `- x) R; l4 L1 V
; i. h }9 `' Q& A. Z! M* tg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。5 p' w/ o: e/ N
! U" m5 c9 }: G/ i5 d* }12）时区设置% R4 H r D- d- ^* D
* f$ c4 J6 p! }
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
( x: c* y( e, O: u6 { }
& m/ l, n4 B7 I+ K13）特色功能
5 _( k& R4 r% T) j e* c1 S" g4 p' G: t$ M3 Y: T W8 T: q
每个阅读器特有的功能
% z% A& N3 @8 h6 a/ L0 ?% Z& y
/ [: }, z1 O, X: E! O' D# L7 u6 {netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。 D A; h7 U3 {- @0 E
) W2 \) V i- q& x, [
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。& M: b# L- I# Q0 D2 q# C5 s `
8 @/ Y. O' Z+ U) o, ~) D% E( F/ htheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。/ k' E7 r2 L: x7 {5 o
* D9 K5 _* y; z
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
- e& w( L8 H7 k: z
/ I# W0 f2 E8 P) q4 w' [5 P; ^g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
2 Q& j' z9 A: H$ B! v" [1 n' m
% {) g3 ]/ a' r, }) c' M N14）是否收费" D) C9 u0 [6 R' |7 n+ ~( U
) D+ ?4 e( E( D1 `. X, Q是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
' q& E1 t* r. F7 W$ C
" M' ~* T( X& A+ J t+ E1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
! V7 l* ~) v4 k/ D$ L( U
) a; B4 x5 }! D5 ~! _2 U15）其他问题
9 E0 Y j5 z1 H" w0 t8 V* x7 o7 l8 G& c4 u
每个阅读器特有的问题
* r G, n' o; I" d; b8 q/ F7 _+ I9 k2 w$ `
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。+ A+ w0 g' [8 G. m5 u
8 e6 ~$ X7 D. _ \/ l0 k* Z" oreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。% h1 B& N$ T1 w+ [4 A
& P0 _5 N( e0 ^, n+ E y
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
5 T, B3 \+ D) `5 A$ ^
/ T9 w1 ~9 f4 Z, ninoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
/ j9 Q( |( s4 p0 i) Y" ^, _6 u* i
1 O5 j4 |, A) Z M* [4 x T# e3 A3 t" w& k% |
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
# T- }# k! Y' R8 ~5 p- s3 F6 h9 h8 p; w X! q& e/ i7 C
# p* d8 q: ]* @9 b
排名比较3 N3 c' W- T% I! F
7 ~( j9 D& w! I0 |& ~+ f
主要看三个网站
. @1 w3 U/ g- u) x0 m6 \$ M, J) ^& T
http://alternativeto.net/software/google-reader/1 m5 I* Z( F* N: j) M E7 ^
]5 [2 L! m+ H2 P3 v/ Q7 L6 S3 lhttp://www.replacereader.com/$ i5 l# X# P P& S: Y1 \ x
) _) ^* t5 x; T v5 m% [
http://www.alexa.com/& J1 _: _; d* }
. P0 R M+ F3 Q' j' F/ Z+ H* `第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
( U8 c. z& V& ~, J, a+ y
9 T9 }- z" h. v( y7 b1 F8 k+ @, H
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。' M4 v8 u) O$ a! j' a' D
! N# r% f: {: T! g2 o
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
0 Y, |4 P; a' d5 G
- c9 N9 |* I2 J2 ]; Ofeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。& U |; [0 P$ r+ p
, i& j! X; ?; t1 z) X. Z3 C- n5 G: L. L. ~9 \# s% K
综合点评
' N: y$ F. C6 l2 o) p( b# E8 ]& ? s8 D; }
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。8 d7 L0 w5 E/ { W& k6 m' w* |
3 s0 C) D# k* O7 A3 }/ ^theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。# o# o. p' _4 R/ ]% g
2 k5 \( o1 ^& \0 m- v9 L: j; T! d
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
$ d x- x( X3 v$ ]6 U5 R5 _& m5 X" g8 X% `2 j; t
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
7 g% O0 o$ _- c# k; S# c- E x; e$ l) W4 B
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。- \( x( _3 v; h% N: X' }3 Q$ O
% V# p( L) \( \+ y" S6 rg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
) S Z+ x4 D! e- W2 ^6 x# d, Q+ f* L5 z6 {1 L
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。% z/ [. A0 O# s' ]
7 g; {+ R; f) |! s _6 {+ k6 G; |reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。7 _! a! l, b: n3 }; o: ~8 A$ q# Y
: }) s# j2 Y4 C
* k/ i8 y7 k# i% O8 e9 Z
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。. @2 R% t4 l) E
" Y2 v* K. U7 h2 C4 w9 z+ L后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
6 J" P' F9 C, m& O( I) @; ~5 h9 ?' D' q2 F; f# V7 ~( D
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
p4 T: q& ]/ v8 T( C; s& w
6 D. Q1 \, t+ b- Y: z' }后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
! }. Z) \5 k4 i) ^- Z M7 k/ q
/ x U3 ]" [# w- e& `4 b5 _' |
% i, d1 L0 }2 u! Q; G" q2 R: _+ U上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。6 W% O( J' g! P. K
: M2 s# }& o5 a, X! J
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
, s# Z( s; l- `* e
3 V$ c/ f2 X3 v* W/ j( phttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380+ ] c3 H6 s4 B, [
- C- P! \' w- C- b" M4 C
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。7 Y) Y! j5 t8 `
. t8 R0 Y$ B1 N$ E3 b7 g! |
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
" a: c0 ~. X$ f7 D- X; Y( O6 e( G( o/ o: J, x
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。+ o2 M% L/ ~: T% E
0 g2 ?" a: r5 e至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
8 j6 y+ \) w/ l' U
0 @- V. K6 V6 J4 x' k! \6 M6 B7 m7 ~6 ] x! y; a
下面开始捧。
* C( J7 E- O/ H% u( n5 Z/ X7 p) _# X- i9 @% X. P( S# |& |
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
# c/ `! B: f N, Z, f7 Q
1 r; A# K) L+ v: shttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/3 A- k% F4 x; m* ~$ D1 k; J
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/3 X; w e W5 U2 p; F$ ?
" J& ^& E) a- s$ ]8 A% e: j看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。$ n0 V% l3 w8 p1 R
* a/ u/ u% @( c+ X! [$ h8 O3 v! u
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。: g8 E7 m# e0 e" n4 e' `
" c# j1 S6 w, i! f! ]看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
3 @ ?( k/ z8 M
r# [) r' U/ L, @还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！