google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

1 y' \) _& H4 x( Q: d7 {& e9 C; V9 P先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

, @1 a* [/ p- {5 E+ `2 I8 u
- x. V3 E  M: q) ]! F性能比较
. w' K+ p( A' h3 E% l2 K- ^  m  x# v" E: v
* r3 v0 _  w$ \总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
7 l, Q/ F* C7 x$ b& B: b1 T
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

* k8 f7 v: V% Y7 N  \; u1 U只测试免费版。
7 n4 P, O0 ]- s5 s0 P* @8 q: k  v

  n+ E" V$ w% s$ K: e; K基本条件
. G+ L& ^$ Q) O$ e$ `0 t
* a* f- Q" ?% K) F# |$ d只讲做不到和部分做到的。
5 Z# w& c+ [8 v; P5 P
! O$ S* U/ B4 j, q- n* o1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

3 U) s% }( s5 ^7 b$ Q3 M6 {2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
% M+ @# K* t* a* H2 Z, \6 ~. ?
3 m) }5 G5 }9 H- z! J' n3 @这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
0 n9 d3 K* @. Q+ U% H. e
4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
$ y% ~) G2 V; e" y: L
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
' C9 }' I; l. h# w
# O$ N# V9 P5 Q! P, p; h
) m) V! c0 I. ]加分条件

' A, q" s4 Q' L只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
: y& h0 u7 J$ F8 |3 u6 ~! z& H
7 a8 z' c+ J, I有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

8 {6 _/ Q" s$ A) Z: K( V9 onewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
2 S* V) F+ D, g6 c
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

4 s( W2 r" m3 ug2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

6 P# h- K- Q* E7 ^  C6 v. F2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

% e) K2 ^5 B& f; r3 Xnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
8 }7 N& F1 g3 O3 K7 j6 W: s3 n, n' Y
: i7 {% `7 {1 g1 F3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
3 I8 V7 i* O1 c0 I, H( r& ^
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
1 o+ r* K  n8 u$ X3 {
" ]+ K9 Y: A2 D5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

! r. ?( q3 y1 j; l! p$ ]2 n6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
" p- M6 b/ f0 L8 U$ R, U6 l
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
7 e: }6 K7 S0 C0 ^
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
1 `6 ^6 z$ \7 a3 ^1 J. |7 S* w$ N
' ~, w) Y, ~# Y2 ~+ }- Ig2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
9 x. R2 |0 U% n, |3 m7 h
1kpl.us只支持Email。
" o1 g& Z  J' X
! q5 W5 |' f; s% h; L$ ttheoldreader支持Pocket。
7 x9 ]' K5 @0 b3 N2 I$ B' h
8）在自己的订阅中进行搜索。
7 w. p3 v# t8 [" G, q( Z
, {) T/ B1 |# M5 V* Q. Freader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

8 U7 x( D3 d5 Z4 Y" \1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
! v& `7 D0 B9 d3 X# P! p
10）统计功能
/ Y  y/ u4 j. G0 ?$ l- [
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
; L4 c$ x' X3 P) w
& z! v2 b/ U3 W6 e$ M8 a) x. E  ?% {g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
, @' u& E2 Q% B$ r3 O; v
11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
8 K3 n9 l+ ]) Q0 v1 L) f
; n+ }6 `7 n% @) N: xg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

" L) c# F3 H2 g5 V12）时区设置
3 r% O  C; i7 m( f4 U
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
' t8 Q3 @4 e. T6 y" ]
$ t8 h! i/ z+ f5 z: H+ e8 m13）特色功能
4 {+ B, S" F: {" d' K  Y
) y/ ]/ b! ~' o" ^每个阅读器特有的功能
- h& x4 n. I5 \5 b$ w( q
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
' l. s2 F# |2 A) {5 R
7 V& ^6 ^# p( [5 |4 R8 o1 Ftheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
1 ~6 ~1 ~$ _1 f' A5 Q/ h3 X
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
$ m5 t) W+ ?7 l# h$ ]
) k8 V. H5 E6 n. d! z8 Y* Pg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

/ G. s7 @* f" L14）是否收费

/ a9 w9 q5 q8 c1 @$ X4 }是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
5 {& r/ k% x3 P# p2 w6 o" q, ], V
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
- S0 H4 c0 J1 E( ?$ _( a
15）其他问题
8 }7 v3 N& c, S' K! U
9 k; x2 n2 F$ J* [每个阅读器特有的问题

! F1 n# K" R. c% U, c" A1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

; y4 C$ c8 V( e0 t- l8 xreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
9 w9 h$ r$ U# D& o
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
& E( E4 F1 {! u- `' X; o# y% j# I9 Z

/ S, t: ^- V9 ?. Q$ c8 C, j$ l其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


0 O8 ]- ^" {) w0 M6 w排名比较
( R4 r" \  H7 t8 X& t
主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

# Z) h* T% _( |& j9 L6 U, H# Shttp://www.replacereader.com/
* I3 K" Y3 `% m/ ~
8 a3 |- f3 w  K1 Phttp://www.alexa.com/

0 n) m  [7 }3 @, [$ d6 v" l第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
0 g; X( \( m+ |, u, O, I5 O( {
" p  R7 }( l$ I. i/ Bfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


/ ^' w0 j) ?: ]2 u- C( H综合点评
; }+ T, j! Z( K& L! F
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
/ I6 N$ B% O/ L
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

' x) u3 v: q  A% z4 g7 \* Fnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
9 z- V; w0 ~7 L
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
" @2 c% X  E  H7 |/ s
' f7 V, G  |- ^reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
+ Q2 u! ^& {, O) K1 E

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

' y8 t/ l2 m4 `8 Q: k/ _后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
9 k" L6 K# K( h6 P" J% U. h
1 a8 d8 f" v+ z8 Y4 V中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

. r. K' J2 u0 U4 v9 p+ n后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

, Z) x2 ^& X2 a0 y/ c6 ~* ^
% _, T) ^/ d9 j* p' l上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
# m0 s$ ?5 T; v& U  A6 H4 |" l
( }' N: n8 j9 Q% a) ~inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
5 r: I% R% v' s  k! p
7 a0 Y7 T7 W  x) n先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
+ }! B& V1 b" b; n+ H- K
7 W. o2 `' A% C9 thttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
, ]5 c9 `& j5 H/ v% C8 q0 a
2 q0 \% h. l$ z; ?7 z9 F再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

6 d( Z' ^  G9 B- F: x! ]7 i至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
3 ~2 k6 C$ x$ g, f5 S# t" a7 N

& ]$ B6 o  D. U9 }" j下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

) d* R# }5 l( Q# G( _5 O- Ehttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

; J7 `# D7 ~+ V6 x看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
0 d5 x* {% A) R  X: U3 p# X
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

. ]0 [* K+ m9 s/ {+ |/ }还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。