google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
' ?9 U5 y# z) ?! r( F
4 G/ {2 m) i; y4 \/ E* M
性能比较
3 O# }$ H8 P; B
* y8 h0 y# _: G: k3 _% Z- Z总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
5 w) d2 j0 d' h4 P3 R: }
4 ]& c/ F; J1 f; x) W# R只测试免费版。
7 D7 T7 Y* _) {" y& j* @$ U

$ P/ m1 q- h* f* ^2 S$ c1 Y基本条件

只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

. v0 A" D8 f0 P! k0 ~" h需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

! G2 E/ J2 ], V1 E3）访问稳定。

5 y1 v) _9 U! |; _/ K3 u" q6 i这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
0 k$ u* U! R& ]; K  Q
5 ?* E  Z5 a; {0 y0 y: Q3 K4）对各种feed的支持。
: s2 ^, m7 {' Y" Y5 e' n
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
) l! I1 e$ K1 G
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
. s+ u* o+ K3 L7 T5 b
0 J8 d4 q5 _) ?0 ?
3 u( ^' g% N% |3 }% b+ ?/ }! Q2 ^加分条件

$ v# p+ [, P4 I只讲做到和部分做到的。

( J; B8 z* ?- ^3 v1）推荐文章，网站向用户推荐文章

& M$ `7 U6 o5 c4 a) d有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

& E; s# e' P1 s0 Y( wnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
# T  b' v" h' F9 v2 {& l! a
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
& C* u. O" b4 N! c" o
3 N# e! B  `: |+ ~% K' |8 K) Jg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
8 c; {! j& f* I: ~
+ {& \+ E! a  F; q% v% ?! Y2）推荐feed，网站向用户推荐feed

+ U2 o* R0 Y# }1 u' sinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
. V. K4 x7 h$ M7 f
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
. {7 ~! }& L' y+ Y
4）向其他内部用户分享文章
5 f' s3 }* r( n5 s8 v9 E
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
: T: h2 |# I) L, h$ r
6）好友（粉）功能
8 H1 t$ H) I) R6 z5 ^$ U( T' O7 X
% B: [" C! I+ V6 z; U% h/ P6 pnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
( N9 K/ d0 {& }8 X
$ I% h: r* |  J但我没用过，更多的细节就不清楚了。
2 o# f; a+ v) z& m8 E" l; w, W
9 Y" o  J+ g6 z. i1 g- [7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

0 g# d; W% H  t/ p' n. z# ~netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

% w( h& o+ c+ N: p0 bg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

2 J+ `; R' P) `. @: G* ^5 P1kpl.us只支持Email。

5 B7 T( |8 t# u6 x1 a- K3 Gtheoldreader支持Pocket。

% B  Z% J0 ^" ]) |  ?! ]2 l* P8）在自己的订阅中进行搜索。
' B* v( p5 W# G7 K& o
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
/ v& P. l8 @2 B4 q4 f6 ?
0 U: j# N3 Y# n2 s3 X; R9）（无限制地）将已读文章设为未读
# t4 M% d- e7 N" P" ]
6 H7 V, i  u1 w& V1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
+ Y9 T. `0 D6 ^3 A' ?* @
10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
4 j, v$ E* d3 v% l7 G
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
' e* v3 i: h) u/ y
11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
, o$ Z$ C+ U% R
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
8 F0 G* Q/ v$ B7 u" r3 U' Q1 p
# {2 C! i9 x; b) J5 ]12）时区设置
4 \: K  \" f$ V1 h3 P4 W
; d) `3 M8 l2 H, Unetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
! O* l1 W( u7 i, Y
5 c& ~. \: d6 a5 h( r1 V! d2 t# N每个阅读器特有的功能

. \5 v: f# y. A; M2 r% W: Fnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

0 a4 H& `! A! q' f" zreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

- e8 h/ _, }6 ptheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
- E$ d5 S4 m6 h4 y9 G  b
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
  d4 p5 L# \4 G, }9 `0 g
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
4 K  @( T% |" a
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

( c( L( W& P8 M3 O! R/ L1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
  c# b6 W. V0 |7 z9 P" |) i( ~( ^
15）其他问题

9 d; g- N0 Z, s; n- s( e- Z每个阅读器特有的问题
+ ?+ ]7 H! r/ T7 _+ x
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
- a. A6 J2 w6 }
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

; f, }: p  \/ p/ U. @7 Uinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
. d4 t- ]  N- U# M- v/ Z7 j

% a+ ~; d' y, j其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
+ t0 @/ U' k& `5 V+ d* C

. m4 v" g: |2 {: s* z( T$ N- ~排名比较

主要看三个网站

2 J  L5 a: Q. {( h* F. @0 Zhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
) L: K: n% c8 d- v5 J! E
http://www.alexa.com/

# d4 ^/ i+ b# l  ?第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

/ r5 S8 g" I$ x, s5 l
1 G  _+ b" [: y! n7 t( {3 g无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
0 J7 d: ^, M# J7 x
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

1 v5 H* g. r2 Q) j9 Ktheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
. M$ B2 g8 v& m0 e1 \3 V0 Y; B
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
4 p9 t2 ^4 t( @6 ~" L7 h' N6 a
5 W5 k* c* r$ J* n4 W8 V, `* D% \2 O0 Ifeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

; f1 t; W7 P9 n) Q9 E' N$ Mg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

  l8 D( P) J2 n! W) ~4 V1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
8 e5 [9 ]/ O# J1 E/ ~# J! l3 D1 p
, d# C3 E% b3 S( b, A; K9 A4 r( greader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

: J- X4 G' e- f, W/ I  P后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

" N$ d& j& ^( F7 M中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
& A* |0 B- _" z5 U; ?9 Z
/ E) o1 N8 O( s! @后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
2 F' Q' p2 @0 e0 `; ^( z
8 o3 O) n- b- D9 P9 @6 M1 V0 f
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

* |, ^: k4 ^1 L9 dinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
; q! f$ E. r$ _3 i; F+ A; |
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
- _0 h3 C8 X  G( S/ {# A
7 `# [) u. {6 zhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
# E' M8 o$ p& j  H
, I. v  I9 ]- T" q  S/ F* j3 S! N& E至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。
) s2 a. _2 ?* {5 }
" D% i, F1 d" W* m0 g之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
* ?3 ?) m5 b! J
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
$ Z* L# m0 \3 H- I7 O' i9 vhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

, f# j7 W  ^) w! q8 |! l, t( q/ f看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
0 @, R0 c2 q, r' j; @
) _% S4 R, ~  Q4 v$ U9 ^6 n$ x) ^看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
4 G% G7 X, i8 v1 O+ Y3 S0 o8 a
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。