google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

. e3 }" x$ O; E) p& A; j! u
9 v! h1 R9 y* n4 o3 \, M性能比较

+ u$ s' K- S& W9 p总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
, q. {3 x$ f1 g7 R  a6 o8 t1 L
- W5 y- u/ `% r" z, N本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
; C3 N6 A. ~4 A1 m- B: ^
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

  y8 w' |6 X: U: Y% L只测试免费版。

6 N+ ~/ W$ a! Q) r4 r
! X5 T8 C% ]" ]; E% W" r基本条件
+ d+ `7 u; E" S$ J: A8 i; D2 H
+ o% a( |) i+ h/ V* W# C只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
, u; ?( h7 P1 p0 Z* L9 b: G0 C. t
4 G. v- J$ o# n* N4 o需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
( R/ I7 H. r0 f1 v
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
+ \- n; A$ Q2 A$ E0 x$ y3 G
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
; x8 @3 f5 v9 b
" ^. D( j) K7 k; J- r) r+ _4 ^! Rnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
7 o& L2 |! ~; n! r$ g4 w
4）对各种feed的支持。
& t5 B9 |  j6 B- ]  B0 k* J
. z, b. L% S$ j. ]; i+ unetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
' P5 n2 K. [- y$ d3 O" Z" N+ }
) {& D8 K* P1 l$ Hnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

- d, _: o" K& k# ?" b) y5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

7 V% ^1 B5 O; J& N9 m4 K  ig2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

# s: o3 h+ h% P% H5 }8 p9 F
加分条件

' I( g' e3 U$ M! d+ y8 O5 n只讲做到和部分做到的。

- L6 ]. j# |$ x& v& d1）推荐文章，网站向用户推荐文章
5 a  o; t: d) u0 S1 t0 i: R
, t. ?  Z# a# s  H有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

/ P& X' \# X# Y5 Y# W3 k0 pnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
( w: c  ?2 N; A2 \! C1 f
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
1 d3 f. y: `- Y' L: U
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
! D! o- H7 b* o4 e& ]" A& e
2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

5 u( o0 W* M( t- x3）对单个帖子进行好坏评价。
" ]2 D& N  R$ E8 z1 W% i
( N) z1 ?+ K$ \: W. {- _( yreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
% f2 ~9 [' ?0 K$ g: `& y/ A5 [* o
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

) q2 U$ b) B9 W. |$ S! D5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
& l. ?0 A8 B4 ~) ^0 D
6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

" N5 ^: Q1 s+ S# ~4 K( d# q但我没用过，更多的细节就不清楚了。

, S# z+ r) v' t. W9 }3 |7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

* d9 q" `7 i, N) `netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
3 z2 t5 s% f) h  \* t
1kpl.us只支持Email。
2 G6 ~. ]6 e/ G" _
" _* k3 e) a, O; e; ?theoldreader支持Pocket。
; w7 w7 ?6 ?+ \0 s6 K
8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
$ ]4 u$ q8 a- x# d$ j9 J
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
6 p$ z1 r* `( [+ Q8 U' W' a
10）统计功能
5 h8 z% Y0 Q) H/ R$ @
  g& W* U) q! y/ k* U1 ginoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
, r/ U: W7 C" P
0 y! s; {$ B& n. _11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
' Z5 ]; P) Y6 }' H# u% x
5 K) w* T8 \, h1 I. ~, z% l1 k5 |g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
" B: j9 H0 Z7 C2 ~( x: t$ U# V
12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
, t$ ?- R3 i) `! u
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

- C) m6 U9 P3 S& O1 {& ~reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
0 W) k6 {! @% F6 _! N7 M
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
; n* S# A3 H9 e' c; t
14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
/ B* p" A, J6 b+ O+ T  E$ [4 \
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
% h2 I5 O  n& M0 d
15）其他问题

( h% [9 ^- m1 W) c每个阅读器特有的问题
6 z! [) W: T5 H: r" W* d
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
+ s0 w4 X$ c- w5 t) U4 Q# \: O8 }
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
0 R( _9 K* }5 D% e
: G# l; c8 Y( V$ Ntheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
9 k, w! ]" A5 v/ F& _; D  i; C
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
0 v3 ^/ q* {7 ?3 k3 q- {

4 S& _+ a" g% N; l! E其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
3 k+ v* t: m; W$ a$ g

排名比较

主要看三个网站
1 X3 K& \, Y; N" U6 T! M6 i
. n6 q, U2 h8 K7 |2 b- Vhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
) t$ ~( `6 B# r& S' s
http://www.replacereader.com/

* Y! b) \* j" @. Ihttp://www.alexa.com/
% U8 E: p, i5 D+ o8 }8 f
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
% T$ ]! f, l. `
* T. c. l- g; U  Xfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
# H! q' C8 l4 y

综合点评
: n" b; _  Q1 k& N6 Y
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
; g+ T8 S" t' d1 y$ I) U
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
, Y5 @" q$ d& l9 [
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
/ D) V9 ]" n8 E3 t
" D( e; B/ q! b& Tnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
1 Z5 P& f. I- W" O0 i5 f  B+ C
4 H+ V) B8 f, h& \feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
6 B' e& [% b9 W, f8 }% |( m
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
) L; G  q) G. @
0 G# h6 q# y! A1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
- h$ ], M5 R( I* A# `5 x
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
% b# ?2 f* A1 ]1 v/ S
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

3 [7 e9 ~: U: L. |中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
# v' {1 ?( M/ ?: b/ ?4 Y5 e' q2 h, b
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
, V' \4 @/ c" @

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
! e$ i1 p& }3 m/ N; E' Z; u
6 V$ @  S: N  m9 j# I5 _inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
) K- |4 T; g9 b: K
, \( I' x1 Z6 m先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

! O3 `! y. P! `9 Z6 N# ^http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

2 ^* c; ]* G* M8 L- B( e0 q% r
+ M3 k+ x* w& ?( i. K下面开始捧。

1 W. W1 `* M9 `- o之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
; L. G; ?) |2 x4 R2 v& `
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
  {  O) r0 I3 w1 r( ]! b* w
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。