|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。3 V, a3 E8 a* R
- U: Z& _) V5 x' }* q: T
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。+ R* j4 `; c/ _' S4 |
& H$ Z( {3 t! ^* m% K8 p0 [6 |' h; d! l
性能比较5 \/ j2 @$ l( f( ^" S; y
8 j2 l) G- h9 u+ @9 x3 H总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。2 p% w# h& e9 t2 x$ h+ |
' w8 K# D5 F. v/ _# i: z! u
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
6 P2 e6 O3 ~8 n2 T( J8 e% a( j$ D% O+ \* U6 N) B
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
. } c5 K* Q) |) Y7 a- R/ q+ e8 K4 Y6 w
只测试免费版。
0 l! j# y' u' M; h
! ^9 h" ?& E9 l0 J2 w' g- [% t7 W
基本条件
* v; u, s. A( G d) c2 t- o" R2 `& X3 Q2 o
只讲做不到和部分做到的。
4 n' F. S* Z: t0 n1 w3 N3 d/ o2 w# k9 {+ a& J
1）在线阅读器。
, Q0 ^8 t& Z9 l u- g( u. v- T4 S$ `, ~; O; T! Y2 x
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
5 W6 b5 W" ~* r9 X7 X5 ~& ~# t- \2 D
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。# m& `! m K4 x" U! a& Q% D! _
% M2 m7 |$ v4 _. a) S
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
2 h7 e6 F# G6 C: ~& ~( \, V5 {5 v# O. r
% r! E8 b# |+ C# e% A# X) S3）访问稳定。4 {% ]1 M2 W X! y6 q
* N3 O) t `- L1 C1 Q
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
5 c' J' G: B! ~5 z) I. v- b& x
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
0 s8 `9 B6 U0 B9 ^
) z7 S0 l b2 Y2 E; S6 u+ B4）对各种feed的支持。0 v3 S- b( n! z5 W
5 v& G$ C5 A8 `netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。3 M( n. L' E" _1 [+ B0 H! {/ |
( W/ y n8 K5 ]# ~& Xnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。# X2 {& K6 Z/ Q+ X T y
2 n$ |+ W: [% ~1 N# J( g' c: Z
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
( L2 q: h5 Z3 k
7 p l: |0 j( e. M; E% s& [/ d) V2 Qg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
& a5 d3 k j6 ~
8 S/ j( }; y0 w- ~
4 l6 [5 N% H* N* D7 n7 j6 N+ R加分条件$ |' X( d$ V/ S) A* r
J8 E0 f: z" O6 x7 `# ^
只讲做到和部分做到的。
0 R% [* X4 W0 H9 y
0 X3 v' R" ?* t/ z6 a) m2 v1）推荐文章，网站向用户推荐文章
; W, M; i! v9 G6 O3 o
]: V0 J7 s- R/ ~有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。, p+ O# e7 T6 M7 g- O( h
' H; ~) @3 P3 }: ]% j1 Knewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。' q5 P; [8 e. O& m
7 ^" s, l$ `1 }' _( K7 {
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。7 T9 b0 i1 m* p3 t
2 U" y- L r7 s% |4 v$ y
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。, { {% {# N6 [/ `' S4 t
# Y3 m$ e3 o# D3 F2）推荐feed，网站向用户推荐feed
5 c, e1 O, E! N6 k m# |! b# t$ o7 r8 G4 L5 H+ ]: N( y
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
3 Q6 J5 S u0 J: n1 U& C0 E( H5 Y
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。: b2 }& }8 s- {: c
" Z2 k5 A+ U4 a' F: Z" g' E
3）对单个帖子进行好坏评价。
0 r5 O# s3 ?$ S9 `- `9 C5 ]" L: F- t
8 T+ S9 j, q. ^+ l1 lreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
; N9 F" O! s, W' _( S+ Z$ `& t
( C9 t, z+ n( m2 `: ~+ K) k0 V4）向其他内部用户分享文章
! x* ?1 S9 [# u. }% Y+ w: {$ P4 C2 s' }9 I
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
" X. {# K# i/ K
* k( a2 G1 r# S& }3 B8 w8 n) L5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论& ~7 }( N, [( c9 v& R d6 y' T" Y
$ P: \6 J4 L% x* x- l8 finoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
( h2 f4 y& N& \ o! H0 p# @$ b& W; h4 }% ]) k4 |
6）好友（粉）功能
, r" L5 ?) c9 U8 n
x5 M7 o2 K/ y) Z. qnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。 v; B0 Q3 |: j! G6 E' m5 E5 P
; b7 Z+ L- `% x* Z% Z3 h但我没用过，更多的细节就不清楚了。
; t8 k6 ?* P& u& z' H0 h; D$ n3 r. d
, T2 U" \4 S; R4 S% ` U7）向外部推荐，推送到第三方服务上。 U( k- d: b, x5 e
; T2 h* D% x: h- v9 nnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）- p' d0 b% n1 Y2 i0 Q# r4 r$ W
' E2 Q8 `0 E5 G5 T5 S
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。6 ^5 p$ ~* S$ F; x [, W/ j
* f5 I+ T0 e- X; m+ {. x. x2 L! {3 r
1kpl.us只支持Email。" `: U2 F1 z+ Z$ { g5 |# d' i
& \$ V# O' }- @! }) Y& J1 E x
theoldreader支持Pocket。4 W9 [! C. J0 C6 H" j, k
: f# {$ v: A0 v: W# k0 F1 B
8）在自己的订阅中进行搜索。
; f( |" a' k# W/ m/ A4 Q3 x- J S' f# E1 X
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。 `7 r& R3 l$ P7 c( B. S, { d3 y
% a/ I8 e. `0 _+ l! ^9）（无限制地）将已读文章设为未读3 \3 C5 m& i. ]6 [
% T. I/ N# C9 M4 v% h& h3 a* [7 u) U1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。+ W8 @3 j8 ^" P6 F* ~
1 f5 D, L. e4 c& i' d# v2 D( e# n10）统计功能
2 T/ j8 V7 d& n9 D; Q) O# x* w& O7 g# U8 K: r
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
+ Z$ K% x" ~5 ~& L0 \# d
2 w- ]& U d$ {- W, k+ Wg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
# C# V) e) L. r
' V5 g/ |( F2 C8 G2 y! s$ j11）中文菜单
' Y/ O( O: i4 X1 F4 N) k, ^; F7 B) M! c
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。7 t+ E% J5 u+ A4 l
8 w* a* [$ r. P- }: h {
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
/ o0 Q& e% f U% s" A$ k) E
. ~$ Z( T5 Y( I' c/ k- C& I% u12）时区设置$ `. i9 S0 w* k3 p6 e6 C( E
, T$ V8 n/ f2 ~. d* ?; O
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
: H& \! i2 I, a p5 b5 U! Q: Y7 ]& h& s9 \
13）特色功能
: n0 v$ g9 k4 f3 a2 N6 V% V$ L4 K t. q' X0 h6 n6 |1 v
每个阅读器特有的功能
3 \- `$ v. N2 [" `; R8 L, b# t1 p5 x: p Q2 G: K; K% ]5 `9 G
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
. v+ I$ ]( k( D1 U: H; G" u3 ^6 e! [7 q, Z/ A
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。( X7 M5 S, v* I4 f. g e
o; N! k- I* x% J& a, `
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。% I* ?5 m+ Q" r" M+ y3 g6 W
0 w" v. i5 [! I6 m! |# D1 t" linoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
* p7 }9 ?; b" s& i3 m
# H! b" t1 ?+ _; C" Fg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。' ]4 [- E1 V2 |2 Z5 e r
. u* V6 \* |% J$ Z* C0 ]: |14）是否收费
& h5 [4 P, Y3 h& A q g- z8 d0 O3 H4 h. V
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。* f: H; S9 z# h! I% b
; \; |8 A( S4 H( Z
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。4 q# b' o, b `' N2 d7 T: D
( ^- `% y* q9 T3 G/ v; T$ R' T3 \6 `15）其他问题# n& A- M7 r2 L$ _
( v5 r4 f. t+ o* R/ f每个阅读器特有的问题
" j# t- y0 P! s* e ?. }" h6 y- Z- @5 s) x9 X; z0 K1 { Q
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
, ~2 b5 r: d: ?9 v: B, n2 Y
2 c" j, S; S% c4 K jreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
H# h: [ B; E1 w! ?' W x. a7 C, `' B7 I
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
& g* t) A/ [) U, q5 I
$ k7 c7 _2 i8 H# vinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。( N# e* R" b% ?6 C) R W' l
' d3 V! P& n+ ?+ n9 h+ {! x" P7 t# j/ W \$ I! I; N: i
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。+ N( W) y: X3 ^5 [) p! i
; n3 o* Y! c# K
" J( C% q) }) j6 L6 ]排名比较& O6 }- Y$ s! a- ?$ w6 }
" v5 _8 a& B8 H主要看三个网站- L9 E! z" m6 q r, S5 Q
0 k* _3 F! ?" I( m- bhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
4 x2 j1 b$ B) M {+ L
/ P. A5 Y, X0 h% L4 w5 R0 D7 Lhttp://www.replacereader.com/, Z' Q9 \; f' a1 k3 I' z# R: {, {
. G1 g7 k9 K9 w! qhttp://www.alexa.com/! @: r4 V) W7 E- ^. e4 a4 |# O8 x' Y
) v' q/ i# z, G1 J+ Z
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
1 F/ F4 e3 O% ]% o# a
0 z- @- k8 H( x5 Q# b9 ]+ B- e7 G
Z7 J. u1 U& j) C无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
3 p) x( g( t' a4 b/ j' w0 e+ X+ v3 \; c. k
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
+ u" ]9 y4 a2 [ X) e; O# d9 N+ m2 G0 u$ o E
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。; U; ^' P% L3 `& R4 Z/ ?
6 Z* G$ F6 h, J% u2 V" d
1 N4 C0 X, o, ]综合点评. v. {5 G# [8 G0 g! y8 C2 h
$ O2 m0 k) z' c& g4 V
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。' R* d: M) j6 L- q4 y
$ V* Q4 G7 ^6 J* ltheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。; c* ~1 N2 d$ Z# V0 Z
/ J) B& r8 e+ i+ m; u+ z
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
% D4 C0 m$ y0 S; w" K5 y% M: O+ y7 l8 h5 r0 I- d& X- e" H U
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
3 S! \7 Q: d& t& y
: O1 R' J5 y9 r( e$ Afeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
% t( T' ^8 d) M8 `1 \) w8 A4 b/ a( G5 O7 t, ]' K* }
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
w0 M' O0 c0 a5 d+ l
. l+ [& J% L3 h1 o! n& _/ I1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。: J6 {' d( Y' x! k; C! s8 x4 m
C( e! h! \% i5 Zreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
- H0 v' t2 H9 J
& A7 r" I& w% Z N, a* S9 d( [
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
, r4 S: }# N& \- O1 `5 {
\+ e! b6 V+ l* h4 I2 d- y后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
; L9 P3 g- E. c7 |& Z ~* U- K8 T* k O' j) Q# x0 L
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。/ t$ z+ `6 s1 J4 E* L
8 v) g @8 E, E/ ~. R8 @后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。& v! M5 ] R1 |0 l& l' Q* P. a. ^
P& g. o$ @! J. s- x' E
" s4 n$ |$ P% M. F" c# w
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
3 A5 r2 ?4 s' G( n) f, C- q
# H9 e/ Y! `1 ]# R+ P1 Binoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。% l; B" V0 I0 R5 L1 ~$ V! e
5 Z9 o1 @1 l" K6 V2 y4 b
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
, K x! O: W6 X$ B$ p
6 Y) U( {/ q! B; D$ x先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。* N) B$ L( V2 t3 _
* e/ r. [. x& j$ Phttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
! H% I' B" h7 ]* p1 z" R/ V. J% H
T/ G4 b/ S- X0 H0 V+ v, o. A再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
9 c, F2 n3 P+ Q3 L' R) R* t
l8 o, j5 R1 W, w至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
9 m/ c1 I+ J( V2 l9 s, c, S
7 i* A; n) C5 ]' E% \8 B+ c
& j- `+ X, a1 i9 a" Q下面开始捧。
/ e1 n: H, S# e: n
$ B, b' h$ K+ q r之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
3 E0 l; k! d: P: ?) K# @6 F; X; O$ ^$ s4 x' c- ]% A
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
. X$ j6 F4 B3 E3 Lhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
, d' u, j* M% \, F1 [1 E! g, @
- z+ g& k: T# t: Y; K* g; S, L/ |1 Q7 {看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
3 F* l* \9 f1 p3 H7 N7 b
1 u' @. W5 ^1 r8 V g我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。* q: j3 d j7 ~/ Q4 ~( u1 A& a
+ _9 i! [; e- W! ~1 N* y" D, }7 v! Z看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。8 t6 a0 ]: ~- [# H7 {6 s
n5 l& a# a! {8 I$ Y- n还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-7-19 00:37:14
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
评测相当详细啊！