google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
/ a" ?+ B: T, L+ ]: P( }
. S  S" Q+ [, F& V先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
! t  w# v4 X3 _! m9 l/ q$ ?+ Y# b
9 `- I+ B# ]$ W
性能比较

  v/ Y2 ?# r6 @8 a总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
" Y  p9 j! R! l
4 z1 X8 V2 t( |: u& g' u本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
' W+ E# j( l* x  M. S* n
) u: D, I6 v2 m% B其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
9 s* Q4 t( D' L1 R* t$ P
  y8 M* g4 d& v/ \" j/ D
基本条件
" \/ q' v. {) t
只讲做不到和部分做到的。

) L; W+ k5 @4 q; F' D' G1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
1 @" M$ s2 `: s; i7 ]+ w5 W  }
2 `! A0 _" Y5 i2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
# Z% |) i/ ?- `6 `* _" X0 g
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
) _7 M& g/ q: \
3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

; U6 ~3 Z! n1 l6 ^: b2 O4 @/ P8 |1 n4）对各种feed的支持。
2 C+ }& s- ^) V
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

3 Z9 Z0 T/ n% X; vnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


) ~! V: r0 r/ Q% n加分条件
' R( O9 Z# z& g' {
只讲做到和部分做到的。
& l$ ?- `$ N9 u3 x9 p0 C0 }
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
) e3 d' P. I0 s& c% L) Z
8 ]) R, j+ H& l* I" N+ q0 j有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
, z% C% |3 w( _
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

) B; d+ W& N2 f  stheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
4 f6 Y5 Q" \7 E, m6 y; J
/ D1 n- ~+ ~+ E0 g4 A* T! i5 N2 ^g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

' s5 Q; X: z( V# x0 a+ G2 C! K3 Tinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

4 M) [- y/ y" C* Y! @: q6 fnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
, q% ~5 p- ^2 x! k
3）对单个帖子进行好坏评价。
9 ~% s& \# s3 C' g- d0 @0 L
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
1 [: C4 I% T, x# c
5 w- d" d% D' p6 _  Y% D5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

' K% x/ z! k; q1 m8 Hinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
) C, v+ W2 S" {3 U4 X
) l) k) h" `. @* k' d6）好友（粉）功能

2 ^4 }9 u, Y& u0 unewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

: b! U4 D7 X: x) J  ^9 a0 W- f7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

4 M+ Z/ r0 K5 W( U3 j+ xnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

7 X- T8 F9 d5 f7 Qg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
% \4 }% r* C, j
6 q8 G- t! Z9 P" O( btheoldreader支持Pocket。
; A# O4 d$ a7 F
, `2 V* C/ J5 u! ~6 v) W1 D9 e$ l8）在自己的订阅中进行搜索。
* K, W/ u2 \# _3 v" p$ {, J6 R5 K5 }
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
7 ~' R/ N: Y& V
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

% u" Q/ p9 h9 }" w9 _" y$ e10）统计功能

) C; H: _8 N6 K+ U0 Y/ Y1 finoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
/ [+ q/ l. E2 z2 }- [$ h9 M
11）中文菜单
: w5 S" `, p! |) b5 A0 `) |4 v
! T; D" c. n1 X# P5 _/ Gnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
% A' O' }8 U. M) o
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

, l9 n0 A! T) O2 Z) n12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

8 e( Q, R' C+ g# |( N/ c13）特色功能

每个阅读器特有的功能
( ^. `" g) ^9 [9 \+ @, ^
7 A+ L2 [# |- gnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
) l+ _0 X) ^4 ?: S
8 \6 x4 y# U$ f" V5 _reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
3 Q, b/ q& E0 y# t8 x
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
  f3 J0 O# m6 I- p' F( p
( K$ ~9 `* ~; N* I" [7 jg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

$ j4 ~$ b& _* w: a1 M9 l! }# D& s14）是否收费

$ |( l8 g, |' g. q是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
: O. j7 |3 a: a3 C% \& f0 ]
! N5 V8 ?$ y1 }7 m/ c5 T  ]1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
" z% C3 Y2 @/ s, A- J) g( a
: }  V) y3 w' \7 s. ]15）其他问题
8 R* x6 r. s4 W) a" p* _( x
1 C0 t! P  h+ @/ w每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
: ?" v+ s; z6 X, l
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
' }* W/ m# ^' N# n1 M6 u
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
- u! s2 u+ `! _& J( n

) L' p1 K) O* S# ?* [/ u其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


3 H' V2 _8 J+ C( |排名比较
& r+ Q+ O( z/ n6 f- y2 V
主要看三个网站

" r2 e- j+ j0 ]1 P) nhttp://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
, _( [) Z( |1 S2 l9 B6 U
8 d0 o" j1 {/ K  f- O8 o9 jhttp://www.alexa.com/
9 |. c6 C0 e) c* p3 u
, e1 w/ H  ]' B3 y0 c第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
2 I( K; h$ S  S: t% H5 Q0 y0 b' y
+ Q, A1 g, p. y
0 ]8 A- ^3 p' Y& T, ~& @$ g无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
0 Z5 {; {2 V# ?6 F
9 r' J; i! g" T2 t8 ltheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
4 a$ Z5 m' D; Q+ b: G
: a& Y9 {1 B5 g5 J$ n, r7 T8 ofeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。


+ I% i( P/ Z. B2 o4 [. U综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

' Q2 e( c5 s3 v1 Ttheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
0 y! r! ]* S7 N) N' ~
& A+ L6 N& r3 j- _& O! Unewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
4 b" m+ h6 V3 S* \  R0 Z4 l( F" S0 k
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

  m, O% E2 t- W+ hg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
9 H9 [/ u/ y" U: h: W, P8 T# K
" h/ U$ S$ B/ a0 N1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

3 O. J/ I& K6 C& A- ?
# Y0 u) M4 W6 E' S" X* I! T6 n最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

. |( F0 K2 Z( I6 @后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

; @& W% |7 [% @  I! s' @- z8 d中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

. y$ O6 A3 r  D' V% a3 ?后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
7 e' X! B9 O$ F2 e+ w4 C; i& D

6 `) j1 o7 i3 o上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

7 }& d# P! E2 h5 `. [. linoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
/ F9 E4 M' f$ N" @6 y
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
; d9 c* w/ ]. W( E) X; y
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
  S% n$ T) Z- F  @2 L" f
9 ~  ]. h6 J/ k9 ghttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
7 r; b( X. |* Q" E  h4 I
* [5 P1 S' ]  X# X再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


. `- |' I) r7 k$ G! j' ~0 A下面开始捧。
* O- |& {4 q, D1 J: o! A" h
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

" O9 A. d+ q- x! K; z* `http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
- P2 O; w7 l# ?6 H+ ~! D0 [
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

  y' z) @- o! q还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。