google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

4 b9 x* h, J3 o6 M' X  @- m; g先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

- ?4 d# w' M- w/ ?4 q: E
$ ^/ m' j- t9 M) R性能比较
5 d( b( f# k# V. `4 R  R7 q
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

$ U& z1 @4 ~% t其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

& [" N7 V- G' |# q5 H& h6 ?只测试免费版。
8 _$ ]; D2 d8 ~9 A; Q

基本条件
5 C' O, C+ e; U6 K1 y, H
9 h: k! h! `7 g" s" I只讲做不到和部分做到的。

6 n2 D4 t( I3 O1 I% Y- {' J  b1）在线阅读器。
* f/ V0 i2 e1 p5 ]( C. x4 P7 q4 k
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
2 r) x0 d+ ~6 F
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
; Z3 V/ i9 j6 p/ X: |* A
6 W" _+ w+ h: u: C! |# I+ H3 x3）访问稳定。
- f3 ]; n/ x. x8 \
% @( O2 o4 Q0 O' A这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
; z5 o6 S) a0 [
- R0 W- ^4 W4 g* X. W# Qnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
, F3 ]# v1 V  ~; d' y  N
4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
9 z( S3 w0 E+ D9 [: l3 m
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
5 @; E: _5 c/ K0 A
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


0 r9 w( G8 `+ K5 g: }0 x加分条件
: q0 i9 o  g) J9 p* o/ z7 B* p
+ f2 N6 o4 D0 G* }4 N只讲做到和部分做到的。

% U: S2 b4 k3 A/ W/ I1 j1）推荐文章，网站向用户推荐文章
! V9 U4 V" P$ Q. F5 i( M6 x
! J3 _7 n! ?8 ^  E& c' c5 W; B有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
$ C4 K  e1 R. f! t3 q
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

- y+ o. r& s- D$ X( w/ mg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
1 }" x4 l* h  y1 [$ r% e" G  t
. ^3 A6 U/ u( Z( L+ N% U2）推荐feed，网站向用户推荐feed

. Y- t# @7 Z7 g6 i, `9 }6 xinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
. Y; q. E( w  [5 q2 b
5 }. K7 k/ E; K( ?newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
$ c9 ~0 S3 c: J: }3 ?
$ F1 a9 U. Z  I/ c+ Hnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
# {" q) E0 M, f! K
) Q# ~" }: a  l5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
, G2 V' u, b4 Z6 t+ N
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

8 E& ~) Y! U0 R/ t1 o6）好友（粉）功能

2 j; C7 [* \' o0 o2 M* r0 a* Jnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7 z- e' @8 c( O6 |5 {, ~7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

0 \( V0 G. f$ V( {3 \  D) Knetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

/ J! ?! l9 Q! Yg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
$ ?/ x' O; U/ S( t  x* l- f
theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
/ F7 K$ H2 z0 B& ]% p
+ C  J- Y9 Q& i3 ]  F6 j10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

% G  `5 `8 l6 D' f  E7 U: \* Xg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
7 U* K4 \& Z+ n
- B& j5 r% b2 b1 I2 m4 q: ]11）中文菜单
" p( F7 w+ y* o
, m% [% E' [* z6 O& `9 @netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
. a/ `9 O1 O3 c4 ~3 [
12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
! n: P% g6 k7 K$ E) f: f5 f
13）特色功能

# T% b1 n, m3 M0 M  w& W每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
6 m; ?% `# D8 S: p" S' I$ T& E
% z0 ^" @3 y/ {# h' ^/ }theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

6 `- n. q- r4 d  pg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
2 S; N, U9 e$ z( i6 p5 d9 o6 ?
9 s9 Q$ z7 G2 ]14）是否收费
( E8 V5 l! [1 ?2 [$ _
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

2 g& z9 U9 C  n1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
9 _* c6 m- V  f/ w- q
) l" R/ B9 ?( T' X& O8 }15）其他问题
! h, q1 b5 z  `+ @
5 }# ~4 _$ k' q每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
* |- @) \- W# ?7 N
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
8 g( V8 z7 U0 l6 i' c
( _1 U6 n) v9 ^4 z; o) A2 D$ P' qinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
: V/ L! l. @# |" N: m. G% p5 E) O

9 ]# t  [9 \; D4 J7 R其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
" C  i7 b& B; k1 U1 b) b$ I
http://www.replacereader.com/

6 E" J7 I* |6 Z1 y9 o% L8 @0 [http://www.alexa.com/

3 X+ |" i1 Z1 r6 n" |* p! S第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
! q6 L* h: j$ I' l+ F

无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
! k/ n$ a$ t7 B1 w; W; \
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
* l" O7 j2 T3 V- r' _
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

/ u8 N3 Q7 m5 @
综合点评
) x, ?( `: n  s8 R  i3 P) D1 G, I
; s. j3 ?  ]6 ofeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
+ f+ [! c- m9 g# v' c" Z  e
# I6 Z! z& E: A$ n  znewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

% ?& p2 w; I, I; ?2 M3 ]2 Sfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

, T5 D, S: ^2 D2 f  v% x2 eg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

( _% J, C. }. N5 i5 B6 I1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
. o3 h# ~% v; i7 D) G0 ~9 e! e
8 z: e  G9 z5 F; y, W6 N/ p: W+ ureader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
* Y: p/ s% {8 ]4 m7 F/ ]$ x* n

最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
8 H3 f3 Y; l; A, B3 o) S( H9 d% [2 y
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
" z7 u# O' G& k( _/ [
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

+ ]2 m" b1 K: o( q  S6 pinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

6 g! e3 v8 t& N$ L! K+ _. Shttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

! q; @/ g& k- B1 Z先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
9 z; ]7 _$ W7 [  R" T) t
4 p# h, r' D- C% V+ Lhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
  z) {6 T- t/ I$ N+ S/ s9 ^* v
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
* |. P) ^' t2 I

下面开始捧。
' q( P' H6 f) T/ B6 m$ K, V; ?8 j
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
- `( U4 A/ r1 F* R! p
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
4 e( r- ~. C' f" G" _http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
) `% x- a: F4 B3 ?* u* s* y& u
' l* ?7 l" c4 F0 ]看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

# [6 y( `1 C+ q8 v/ [1 V! X) u看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
6 M2 O! G1 ^% |5 o# G
, Y4 p' N& x: p) l( Z0 G# C2 k* x1 r还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。