google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
' ]0 t3 x5 o! e' ?
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


性能比较
- c& k; L' K% k5 w* Z
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
# H6 J7 Q5 @! U; F8 j3 A  l
, o' ^: R# {. t2 L8 m' K本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
: D2 |- @) I  U5 z$ P' J0 f
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。


' m8 |8 M6 |9 }% j* G基本条件

% G. l7 h+ P5 B! \只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

& R# ~" j  t( b1 s* c, s2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
- ^) F. T. A% q1 Z+ q0 C
/ T$ y0 i2 J" w1 i8 N2 j- D这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

5 `( Z, S( \! x2 c1 w3）访问稳定。
- U9 {+ L" @0 |) I
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

5 ~- w( r" c4 q  P4）对各种feed的支持。
$ \3 U: D( o# Y6 G
. L9 `# _. p# xnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
+ t7 ]' x! M0 h0 S
8 R; o* |3 f% T) y0 g% T3 ^8 Knewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
" B3 H) ^8 T" d4 G8 c
3 e4 D+ N7 E6 X0 {5 \: f. ~5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
0 E8 [, u% p, v& }) P) m7 ^, ~+ P
6 }; h3 j2 I: g4 n/ Y% x  `8 {g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


( Z: s- U' M* Q8 F$ y加分条件

2 _  s, d& h2 J) [& E- g5 J+ W8 X只讲做到和部分做到的。
/ a4 m. b" F8 m  O
- ^+ {& n* l7 [- P1 F. z1）推荐文章，网站向用户推荐文章
) Y3 q4 D; V. d% k
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
4 F! V& X) M4 ?# _8 R1 R5 Q: _7 [) F
& H, ^2 F* V& u& ^  \. Jg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
6 B  t* p" L/ R' L- z8 f
4 s. ^0 ?6 t& g4 Z: Binoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
  }; s* \8 u5 S: s5 Q
9 t) D, t3 M' G: Jnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
( ~5 _' K* y$ B) e" ]2 H3 g% d5 x7 C
$ ?/ h# ^5 v' A0 {2 P3）对单个帖子进行好坏评价。
$ L) L* W0 E' s4 B
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章
, Y, U& q- \1 h$ p7 \
8 M9 I1 S3 {6 t- m4 Fnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
- _, [/ ~3 C7 @% j" q$ f% c- Z
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
9 \+ X( @+ k5 y, {$ w
" C0 j* ~/ {  ~- e9 G. b, o; ~newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

$ F4 k" n, B3 K/ d但我没用过，更多的细节就不清楚了。
% V  ?- [3 ?1 \1 J/ `9 h! {8 ?
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

; Q- c- M  M- S! w2 O* snetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

2 d& w. o( Z4 b  y+ Ig2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
: B6 _2 i8 ^+ f# v/ O/ N/ y4 P5 p/ W
1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

) K6 \7 h& |/ a; W# V8）在自己的订阅中进行搜索。
+ d- g" P# b  f9 Z# {0 X. `
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

  u$ q: x" j1 ?5 N. b6 P/ B9）（无限制地）将已读文章设为未读
4 C; K) k/ v- q8 T& x# z
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
; N6 {( e# S8 e* u6 j
10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
  @3 e# S- X6 B* t3 ?1 w
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

; N$ {  c/ t# h+ [; [11）中文菜单

netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

12）时区设置
) k3 J1 N1 C1 m' p' t
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

4 D8 U- n4 z# Z5 U13）特色功能

6 ^/ T. i6 \7 g0 j2 W每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

  {8 j: D# g8 [, Dreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

  x, `3 G1 I# L1 m; L% Qtheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
+ V7 o4 I. q# H6 H) t
/ |1 u- L) e/ c* finoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
7 c8 f6 O. o1 ^; M
0 F7 c4 I; ]7 X7 l/ k  [7 s  E. t* p6 Hg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
4 i" c2 h) V2 l- e0 {
2 p$ J- s2 b+ R& @( D; X* p! L是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
0 o" X7 Q% \8 R$ e% c8 f
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
: _* \) W* O: w9 U2 y; ]! j: l/ d
15）其他问题
& T8 K# c+ J! ]: D: c$ Z
: A5 V* A0 _( z  l, z每个阅读器特有的问题

  P; q1 [* w: G; p" s* k1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
% {- r" j. q/ j0 z8 s: _
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
- ~3 k3 C, l, D1 E
# j  z3 b& V* ^/ Z
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
1 K0 C9 ]& K+ `) k. f3 V
主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
! U2 i1 h/ l' q- f  D: w
5 `1 y) U* e& W% x* [0 lhttp://www.replacereader.com/

9 z; s8 Q9 v+ G( P* Khttp://www.alexa.com/
, i4 C% _! |6 Z$ w- [
" R' U8 y' O: K6 k; N第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
$ U% e' a- d4 I2 X. d: u6 I
5 w6 T5 S9 h  W% }9 K  V; jtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

7 y* c1 f! Z4 p
综合点评
2 _4 \+ c; ^1 M9 d5 Y7 E0 K) ~- k1 K
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
4 ?, j9 E0 b8 o! B  k4 K5 Q  S3 O" Z
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
7 D& D% m. C6 `& ^
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
3 b0 M- Z8 _6 n2 e& w- h
* B: Z, I& p# o% _* i! K/ Rnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

% ?8 @$ h6 q7 p; a' c% Tg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
* ]# f4 e' X- ^+ Q; d- p
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
! r. V3 d1 d2 r9 k: ?
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


0 \* `& q: f: q# h9 L最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

+ c# w2 I& b! w# f7 h! M/ o+ y2 h后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

' s4 `6 Z, g- N5 O- h中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
* v" X5 {4 u9 m1 v
" [' \- h" w% R' n( K1 Y: [; Y
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
" m8 c* e- V8 k( b3 o0 V
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
; a2 I* d. {: u8 V
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
2 [* t7 C5 n. g. g+ H/ E
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
) O% s1 Q5 G6 f7 y
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
5 [- B: q4 Q7 G4 I) w* j1 P
5 S1 |  }0 J! v5 K1 f7 X! [% X# U/ n% G再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

* G, M, \, g! o- U. U
& [, x+ a8 t/ H2 i4 p! R下面开始捧。
- c$ _9 S; \; D3 E( q) a
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
) o: W3 b+ @5 b% d8 M/ @5 m
, U. ^/ `8 {9 G4 X3 Z; q+ Mhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
, l! `9 F' b: Q; V0 R- o0 C" Ihttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
% }# X: J7 C8 j) ~3 ~
$ ^, L3 ~3 u/ n4 B- S: u1 E# E" ^看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
7 c6 C8 j" }; i3 E& F7 G
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
9 J+ x0 s$ h+ L4 _1 R
: I# s- f4 Q: c) N& K( s, W看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
% b* X1 U& a' Z1 y
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。