google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

( l/ e6 l+ x" ]先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
6 M" `6 T3 g5 _# g) u

性能比较
, B# l# ^" _6 W
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
- O5 X& Q( L5 e
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
% ?/ @3 j- a) C- a/ \
. l, n8 J! A: v" i; H/ _. ]其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
( E" }5 F- E- x, z9 g/ b
8 m( ?( X7 v0 u2 k$ N只测试免费版。


, g9 e4 U1 D0 r" X* C; r基本条件

只讲做不到和部分做到的。
1 l5 h3 _6 v: I2 m
1）在线阅读器。
% n6 }3 u) u) @8 z# S3 W
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

+ `1 H$ ]9 j) }; B' O- E2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
3 ~# E! @5 z  a
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

4 D; h7 C% ^( \6 E* |  k3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

& v) J. E$ g; ]0 u2 ~5 Unetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

+ Q" m( V0 y7 N( \6 V; ?+ R. h4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
$ D4 Y2 r! q4 O% i
$ @7 F: ]1 W3 [1 ?0 vnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
# K7 W# e% v) H8 V) U, E  B
% s2 [. e% N# }7 m3 j  B% U3 i  J5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
* h1 f: Q* @: t) p1 e7 e& w

加分条件
, k3 `5 F: y5 {1 z9 L* g
只讲做到和部分做到的。

+ N6 o7 r! D/ |5 E$ z3 x) M1）推荐文章，网站向用户推荐文章
' L  S% |3 d% K  n4 Q
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

" a; _% ~% l  ^/ B! i' Z. wtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
% \' t/ q: z% k% X$ `$ {
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
& T3 F9 v# G* q
' F) V, J& ^/ [; i$ Pinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
$ \" N0 i0 n( Y% u$ ]( a2 _) T; b
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

$ ]2 U2 f& z6 R5 c5 D3）对单个帖子进行好坏评价。
: I; }6 G, v. ^0 l1 q
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
/ I5 `7 N3 }1 ^5 z& d! Y  A# E
4）向其他内部用户分享文章
9 z, _) l; o$ {; H# \3 ^
+ E4 Y- `/ h: I- Xnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
& v$ w4 O, o  C" x+ z! s. Z
  \) ^: k  E. c" W+ G; Y  j5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

  u7 E7 U% e2 P' w* T+ }; e1 Iinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
6 H* k( _# d( @# W/ k8 F
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

: {$ e9 u$ {/ Q7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

' D! u. ]  O* I- v, h! W& x2 Pnetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
) j9 H% _0 I' x( U, Q0 {6 D/ f5 A+ K
& x* \& |1 f$ Q. C& W: btheoldreader支持Pocket。
$ B1 w  k+ ]8 P/ C1 |. d! C! N& D
" X: Y5 ?# N. o( m& t' B8）在自己的订阅中进行搜索。

* T3 }* |4 Y- Ereader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
! Y$ `+ y7 B, T9 v5 H, ?( T4 T: n
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
1 i) }; Q8 A/ b% ~. u& t% w
10）统计功能

inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
) C! G) C$ ?  a0 F1 I
) \* a1 t) |  S+ z7 W6 O) ig2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

( A* Q& o' h$ M0 H6 a# X( jnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

( }4 C( t! ], f3 A' \$ E2 s" ag2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
$ J8 u* G1 R* s2 Z# k) H$ Q* F$ L3 [' N
3 V3 U8 `9 ^) O' N3 U# L' s+ ^. I12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
/ T3 _) n5 A1 r- z8 u
( n6 P$ `9 A) G' ~. J! E# X13）特色功能
2 U3 y1 r1 N$ c1 Q" @2 O4 p
% K$ t+ k6 g( {: ]4 ?: Y每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

5 I. ?* w! \8 [$ Y# f1 mreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
7 @$ `% n  p1 R5 M5 l0 o
% O. f0 |4 x% Cg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
2 B: S! G4 }6 n
14）是否收费
. Q$ H: @, C6 }5 x
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
3 G) O2 K* [6 J  K6 D
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
0 h* n& S+ x2 ^
$ ~9 W7 T9 F/ u- m' V. w" p( d15）其他问题
& Z- S2 r  r! \2 ~8 j3 l/ r# M0 a- d" L
7 N$ @! f* U( J4 p  H1 y7 W  }% g" `每个阅读器特有的问题
( `: E. t: Y8 G$ x# [" R( B
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
5 Y; w. u" G2 n& P" K7 u3 Y
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

; t6 P  I; |2 {. {/ m6 }# j  D7 btheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
' k- l' c) P' R0 K8 P5 q, h
- I+ v6 c" Z- y! `) `8 E; O+ vinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
# A8 p8 e2 u9 V1 M

4 ]# w1 ~7 _) k. e8 v8 B' f4 G其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较

主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
8 U# ^! Y8 _: k8 ]) @0 h% Z) k6 Y
2 M1 z/ K5 E! |  K$ I; ]9 q4 c
2 A) ?2 m' ?5 c- M  S) B无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

$ n( b$ e4 [2 F' u- {; Stheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

- I  E/ U0 y( Q$ efeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
$ a- k: ]) V. w% m6 R
( n& ]1 d( a; l8 W- ]+ f
5 F  M# j! ~8 p$ b综合点评
; K. N& u5 ?7 G; H& s
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

$ C! @7 z/ F* c) k/ znetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

: D) y) O5 D( ?/ t; V% {feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
' c  Y$ ?" T( z
9 ]7 k5 t- T& t- F. B7 m8 lg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
% {( V/ K& w7 m- e4 c) ~
0 Y" h* Y8 r3 k) i* r8 p1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
0 R4 D: {5 e. N" D  |
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。

+ E5 M: |) g' z! b6 E/ c, Z( U
8 N- n" q7 U5 r- r4 e9 U最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
% B/ g5 F4 n6 S. t. o
# w' ~" M" }! y5 w' D后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
7 E+ L+ p( u  }* H
# \" D0 ~1 G6 r/ ~5 j中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
7 k9 h  g4 t4 P% }8 N( D
* C$ @1 j; u. z  h$ u' y
( e7 d6 s, Y) D上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
2 d% ]+ D- R2 L3 i5 U3 q& n
, s) ?, o: I/ Einoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

2 K" s! ~/ j9 o) _5 Q& [' S先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
& i& ]3 u% @( e; [2 t
2 D9 t' P4 o$ uhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

! A* ^3 A( {- ~' U( _# X再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

9 R3 o0 k5 c2 b1 ?% z至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


下面开始捧。

: C+ A, p0 m! m& `. }之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
) L" m6 k" O6 ^- R6 {/ z  {& Z. o
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

9 u6 R1 \) f' z8 L$ K- R* }. _0 {我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。

% N8 Y0 U" g3 t; O看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。