|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。 c9 ]4 ^- Y; B9 {
( S" C/ W& o9 x
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
/ q& T4 o6 S# [6 h) W R; o# S! F+ x ^+ \
* s# e: F& T f+ @. b性能比较
' a. B* ~; Z/ Z8 C. i& b' P5 k5 h0 }- s( G# s; T2 H4 _# {
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。- ~* O! F! i# z% d/ v# K* X8 ~# L
: k, G: N9 V5 ?& y本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。0 ]6 g5 _2 ^( `& J2 X7 ~& j
6 Z5 t' ~2 r$ v* w0 n" m5 w$ `
其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
7 h; w9 [/ `" B+ t
. o `) P6 H" l3 B) b只测试免费版。
9 Q; Q1 l$ O& o' S4 I" }+ H9 L0 y9 p% e% c7 b9 u& D
- M: o x; }; L" p
基本条件
. D7 x* V& |2 U! E
6 [; j) J3 ^, \. Y! @只讲做不到和部分做到的。
& B+ c6 [7 }! Z& f6 I$ N/ e5 t6 Z
1)在线阅读器。% Z. R' X- H* X- i
8 r& i" C5 i2 S; |- m
需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。" d7 b. F6 S; c3 W
2 k5 t6 O0 Q m7 ~2)可以独立注册,不须第三方帐号的。
- u6 O# A' H5 E: A6 U# j
8 f. u* L' x# X, }9 l# x& n8 _这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
; ~$ f/ \' A. W: }3 a1 g9 U; A+ W0 v0 m- s
3)访问稳定。
5 ~' f5 O% ]* ^* M( x& h1 s- W! w' a: b' R l$ V4 y; c( ]$ \' g
这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。: o3 ^6 P$ r$ @( J8 g3 b
: K1 ~6 ^; e! [* q& }# n7 R: w/ ^( U
netvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。
6 a6 i' f) Z8 j+ w/ y/ G* f8 z: L# k
4)对各种feed的支持。 Z6 @7 M8 i" f. K
0 O7 j7 y( G9 D4 w, Dnetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。/ s1 }( h) a2 g }
6 n) k* _1 B. `9 `
newsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。$ L, {" j8 S: z+ G( f( H) R
8 q; R; s: P% Y/ N* e! a5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
1 b: S' T* m' ?! U9 w: B( g& Z- v3 l6 J% Y
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
, w$ X7 ?1 R1 y0 V; }: u
: G5 S, P& d3 D% O% o; T* G; j3 J% ~" ]$ F& b. q
加分条件& G+ H" M9 n' q
& h8 S% _0 A' }! ~# k& C只讲做到和部分做到的。
( M: R, C( v- z/ b
+ q" y S/ K9 }: g5 L# F1)推荐文章,网站向用户推荐文章
/ L0 ]% L/ R/ ^7 b `& ?: u% W, G3 k
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。
7 V; e8 [- K4 ~0 t. z
" I& e$ a2 D# s3 p6 Bnewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。/ p1 U5 d6 M1 t8 x# _" C
/ R( T! O: q! h$ }+ ]7 atheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。2 R5 e1 ?$ g+ p; C& {
& Z6 R% {6 g2 ~- d" M2 y! _g2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。" J- L4 t" `- s: f- L0 l5 d
" [ l' C% F3 K- a2)推荐feed,网站向用户推荐feed
$ P5 q T; @9 b6 U- V0 F2 ~/ ?& Y! {1 u# \5 Y8 w, Q- ]
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。: M3 f9 J2 \, k4 {
8 e' e5 t4 z; g! K; {, a
newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。6 [6 k- m) c* X% |& r
8 S5 T$ i9 S* B# q! ?9 s$ Z3)对单个帖子进行好坏评价。
6 o {$ f( u9 Q0 w. W9 p' E" A1 W
" u2 j: `- b z& u, V" Ureader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。% H9 K1 S& |* e" ^" A- J$ W2 ]
- o6 {% T8 { q; a$ n
4)向其他内部用户分享文章1 @7 N/ _& n: Y2 N# {& _" b
* X" Y/ ^0 b3 O2 M5 V- J
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。, |6 Q, y# Z/ b: W: Y
+ i: G* O# m: R5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
0 I" M4 O; n9 |. e
7 t' I$ Y% I, c$ l, W/ o. oinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。" G: y: @. v( X$ x4 t9 [, h' _
( b. R: H/ _" G6)好友(粉)功能" _6 J' _- n/ K0 [/ D) @. n( b
* j. f8 K. E( {" s+ x
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。$ S( M: i8 E7 J+ u: a' D
+ Y q+ w; H- c3 J' _+ R
但我没用过,更多的细节就不清楚了。; h0 D! d6 l S! @) O
9 x3 {! ^/ r# R, C7)向外部推荐,推送到第三方服务上。
* P0 M$ ]1 O5 T+ T2 W; u. [0 Y* ^, f) m1 t; [% W) l
netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种); p z: l: H. S' o0 W2 B
6 ?6 M; F6 H( I; hg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。4 j# S `( _$ G! s) A* ~, r$ b
3 p7 s6 g0 t& n! v7 Q1kpl.us只支持Email。' S R6 G% U1 T3 C" n+ n0 i; y
, S8 P/ T% m6 V. h8 itheoldreader支持Pocket。( S7 n0 x9 r- t- h" A7 q
, @ Y3 y! S$ L
8)在自己的订阅中进行搜索。- l! x S3 C9 R0 b* J2 Y% l
3 Z _; @# B T. `; G3 G) a
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
/ Q+ f& ?. L% A& O# e) v+ l
' F, k* I$ y @. U# h9)(无限制地)将已读文章设为未读* v$ _5 Z4 d1 D Z; _3 g. W
1 u7 g# A0 h# P' R5 J$ v/ r+ P# e7 a1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。
% ^* n- g+ G9 J7 l. U* u4 M- L# g8 _- K1 r
10)统计功能
. H4 g8 w0 r) ~* j+ C' T5 L! A( O( v. Q; c* e" ?3 s( H5 l
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。6 H: Z' @6 U9 R: j& z1 s
: [3 m) C; m4 C9 g
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。% m- t' o0 z ^% t
: O% J: @+ w! P* @* p( T, ?11)中文菜单, J# }6 t2 }* `# t; ?" A' [
; P0 W) T3 k: j! R' [5 G- xnetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
0 w6 O) E9 a: @7 Z, v! h5 ~- O: T5 B
g2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。6 g, T& `- e E
" R" n7 H0 \+ s$ C$ z1 B9 C12)时区设置
8 {# d! c5 H. [2 r8 G) {- j: d
- c% B9 b" B: j9 w; G2 h7 Enetvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
+ P8 v$ ^) ]4 h9 z6 w* O- l( G; x. y) H. _+ M
13)特色功能& t: V v; f S9 N% Q
" g" |4 T& v; J" S3 ~6 s每个阅读器特有的功能
: q( R. |/ c, k! T$ w8 g8 \
& y: s* Q3 Z% c' Snetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。
. l, C9 J' e& h
9 g5 W* r4 K- A; Jreader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。" k$ i1 Q4 ~, r; y& q# m
% h2 J( `, N! y% |# n
theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
3 y6 `' P9 B# [; B6 \/ s* x- {3 F* t. Q z4 c
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。1 T. u2 q' N9 Y
& I5 t8 ]. L/ `' ~2 Y$ u: {/ Rg2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。# V6 r7 R) `4 X$ U2 }5 Z' M5 T- m0 { [. a
) \ P6 f: G( F X3 A5 ?5 M0 M
14)是否收费9 j6 w/ h5 T6 z
1 V+ F9 H9 \9 H5 f
是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
1 M4 H3 X* K( \+ Q. ]* {( O
7 @- G) `) [4 `9 N l& w- M1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
: ~, m0 Q4 O" H9 I) _" q4 ]; l. p
* S3 Y1 Q% B' `/ o5 y- r6 T" `$ \15)其他问题
, K7 l$ }9 W! A8 T
' K0 I. {& m' y9 o; ` ^8 c每个阅读器特有的问题6 o& j- G$ P- s& [ o7 k1 E8 ?
: g D: q; {2 n: J; N' c, Q1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
+ c$ ^9 x+ s* h: m# g
7 f2 w3 l Y5 [4 q+ d) Areader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
8 }8 K! `3 z2 k) f" A
& T6 t( }; V& T* }theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。3 |- F# `3 w4 {# c
5 t$ K; ?( A. v- G
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。9 a$ d2 K, G/ Q9 v
1 \ t0 d. a8 Y' F' D7 ^( O$ ^* s% Z3 p! ]' ~! _
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。
/ H; k' u5 {! L" h
; \$ V+ C. O7 L; v( v6 k
. ~) h; j: S: a, d排名比较0 Y$ f8 D1 G; d$ |- l. Z
+ Q! W0 R' {" ^- D& n% _主要看三个网站( D! |% t! l$ ^, J- Q2 T' k# y1 E
. c! F6 H1 T: k! Whttp://alternativeto.net/software/google-reader/
4 Q4 J; b' P1 s" J
& \" e. B6 {5 D2 W$ S4 Lhttp://www.replacereader.com/
8 ]' m n9 y9 t' ^4 a% u+ D+ q4 |% x! y8 z
http://www.alexa.com/4 l1 p: a# G, Y
; n! F9 q; ~+ E0 w1 j
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。
/ Q; W: n$ G# s( F( S) f: _
% @& Z A8 y( F: d/ X, J( G% j% W
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。* B3 z1 b# T9 |; O0 l* q5 s* U5 h, V
/ r2 u4 }+ g$ Q7 h7 Ktheoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。; o' v* a( ]! ^2 g, ^! x+ M" k& Z
4 a0 a! b, o$ m N* P1 jfeedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。
; c* ^0 ^' m" f+ p! u8 x$ \1 a: n0 F, _! [& }* b5 ^0 `
, R. U3 b1 G& M6 w% L综合点评
! I1 ]! N: m0 O5 r0 l' P: Y1 M( [$ W' u) S) i
feedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。, a" Y; Y7 K. `+ }, R1 a
: P4 M6 R# n9 l% S1 J( ?
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
" Z- C# y Y' P+ Z
6 L. u9 I: B5 [# u1 [( \netvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。
& m; f9 c1 f' U+ r3 `, x* K# H. [5 ?% B' I7 }& k; s4 o7 W4 ], k
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。
/ h, V0 q: S/ l
) B6 { |0 n" L) _& Gfeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。* f# `: ^! W5 a$ p
, ~2 X2 U D- k- b d' G: W0 yg2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
9 z6 W2 f4 H2 h5 ~- G/ u/ K6 Q2 @
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。
1 @- l S: G" v9 d. c
3 A! f0 j# I) j5 K( Freader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。
3 N' ?, e' T/ Q6 S
8 }3 y F" b$ F! b a7 v6 j3 l" A% h5 H$ K% a( ^% z/ O. D( Z
最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。+ K" L/ H' v9 ?2 A
# ~' }" @9 I5 A% v4 b+ u9 f后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。2 |3 n! A: \% g
( [& f7 y! f& [9 l& S5 ^; G+ A
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。5 o w0 J! L0 l
% E* P) F Z8 A1 T( O& [- ^- R
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。4 e+ T+ E( b( y) L( s) k
, h, @) G" \3 }: M
' S' P! c# b/ N1 ~上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
8 ?) o5 S% B: x8 s
: V; ~8 j& t" I% Binoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。
. ~3 P6 s! S! n! W, D/ p2 T! \% L3 U. S6 d3 C% ~% ?/ R
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3801 `5 ]$ ?3 f& F
2 Z6 p2 t; T6 y' B先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。+ I9 }7 T% I/ b
$ a s( P$ J9 c+ ^# [" l+ |1 b4 Q G2 _http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
+ m. U+ Y% Y6 j5 W4 K: e' c4 |) e# c* X! {$ \" {
再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
3 }8 K* P, M! Q% e2 H
, L! e$ H4 }# G7 y' } `# L至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
- K6 k: W/ i. ^/ R3 s l
) p0 i& a# h+ P' W8 D/ z$ p
% j8 l+ L5 D2 [6 E8 s- k; P下面开始捧。
2 i6 m' P" z9 {' c' l6 d1 v; }
4 O3 W' V! f" l$ H/ } f7 s6 F之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
. e0 ~1 ~& W3 p1 P, o" n I% ?6 w* y+ J' v4 l/ |
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher// v- F2 N+ T. t/ k% B& N
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
4 l. m$ E w; ~
$ G; |. `! o7 X8 ?8 f) J看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。, U8 W4 y/ d5 q5 V; u( w% x
- A4 n M. B- R. A% }: q. m. z4 j我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。
' G) W, w& n5 l3 B/ e4 |7 p7 }7 m0 M/ D7 s
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。( z) d) O; T* N2 z5 N7 T, @
& R" L5 T9 b3 ~
还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|