google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


性能比较

/ r+ s0 a) {+ g, z* }. r总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
1 H3 b1 L' I( J$ L; _: T
% D# Z; ~2 z: Z% y9 p* s( ]2 L本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
1 r4 H, S7 v9 T  g6 V
8 T4 R! f5 j4 K5 U4 I& `& ^其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
3 [" G" o) Z6 M  c3 E$ F0 L
只测试免费版。
2 r: W" t& T  U2 v" H
; J; p0 g/ p$ {: d9 o( X5 H+ Y
6 h4 {- Q6 L/ K! N基本条件
7 U4 Q# `3 P+ _. F& d4 J: k1 A
2 {2 K* e- y/ w; F' D只讲做不到和部分做到的。

' s9 o8 A, \7 \+ |, R; i# s- z1）在线阅读器。

4 B: e$ D2 m, V% f- A需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
. z+ t% ?( m3 g. T
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
( p# I  {( A5 W& b5 `" e: y2 w
. G: f3 o- r' V/ S6 U  v这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

& @+ K4 q3 o# q3）访问稳定。

* T  K1 p9 ?* J" w, W6 S这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
$ A6 P, I. v+ h1 ^
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。

  d( t" e9 J4 T. cnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
$ y7 t- Y2 J5 p' w6 _/ g
2 f9 L6 I* B9 l2 f5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。

8 C6 A( V. A( x3 n6 T
加分条件
0 i# ~& d  G' o3 z! \
$ V" L  u( i& S; \+ H4 F只讲做到和部分做到的。
. G" W( M9 D+ Y$ s7 T& g2 d" E; t
9 K! K  L& D1 t( y( }1）推荐文章，网站向用户推荐文章

/ m' r+ n( U2 j有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
9 V2 i9 F7 _# q! f( {
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
# z, \4 u7 _" O0 |! d& A
2 _+ V& j- R% r6 F: Tg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
# x6 V+ N. B0 A" x! t
8 ]+ q" X8 a# f2 ]5 Q6 p5 p2）推荐feed，网站向用户推荐feed
( J0 C, x* r6 d
" }- A; o  Q6 Y$ j$ j' minoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' a" r& _8 ^' _* L
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

  N$ M' m2 E: z- u1 Lreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
4 s  R; ], |( O5 x8 R0 }0 A
5 ?8 P$ B' H9 u: _4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
4 H" N0 d+ h" `0 Z- m: u
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
5 P: s0 j6 a, o4 c
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

6）好友（粉）功能
& y# N- }' s; V- c" L, `
4 l6 G% ~! y, Z( t" A' \newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

, _, K4 I7 u  z  g但我没用过，更多的细节就不清楚了。
. ^3 l: P& p: E. z5 q3 V) j
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
4 k% f! ^' M3 a$ U( ^4 S+ L
$ M) r* C* c4 utheoldreader支持Pocket。
3 n5 t8 ]9 v+ a1 m9 J
5 d% A' L! }$ @6 C" Y8）在自己的订阅中进行搜索。

4 g) |+ y3 F- s' ]1 k& Kreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
/ a! v* k  \* c  x4 t0 s
9）（无限制地）将已读文章设为未读
( [9 @0 ~% u1 I  C6 _  v* v
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

* i! E1 h8 Y* z6 j; N! T4 {/ z2 ginoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
7 v% W) A  ]: }1 @4 j  h9 \
1 [8 @7 B; c6 k4 I* v* Z, Y8 _* ?g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

) h, D; J; t  w* O, x11）中文菜单
+ d5 |9 a# P+ f4 c7 T/ t* Y
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
9 l5 E3 M: t" S. a3 O4 b
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
" ?6 j# q% a  ^/ v5 g, ?) e
+ X% g# ^) B( m( q, n$ h, ]/ ?) R12）时区设置
  M; t  A( }" L9 t5 g
4 x; K' p$ i+ Cnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
# z$ \* ]6 B! Q, d
2 ~. [  c+ K3 F  M/ B: X2 r' Y+ Z2 A13）特色功能

% D7 l3 s" r/ w; R6 S每个阅读器特有的功能
6 A# T4 g0 t5 |' c0 d8 s6 H
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

4 e. W5 f% j7 F& t+ }9 Y; uinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

+ d* |) k. _4 S' }$ C( Mg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费
+ q) u; E5 d, ~" f7 g
8 w( t) K# j+ c6 W+ i0 F是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

& x4 y2 K6 V* i+ I* t7 F1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

2 m$ ]  T8 d4 h5 j' d. N7 u  n/ e15）其他问题

, r( T8 h  Y8 M+ E; k4 B8 A( A- q7 [每个阅读器特有的问题
# l" F& N, o0 T$ |5 ]1 I
8 P. i1 s- ~. R* n- K2 u1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

  _+ q. M! ^0 K* T) R3 v0 Preader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
+ {9 v* X" r& ?( v$ }7 c& e9 |
4 ~9 b5 V, o. q" C# X7 Ttheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
! A$ _: `2 ^( j& i* T
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。


其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

/ E1 o2 N7 u) c5 [/ \2 i
排名比较
: W  M, O3 \: R7 c
$ l$ n% q# X' ~; Q主要看三个网站
  U# r3 ]/ u: h
: m8 p" |: P/ f# p) Q" N/ yhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
  g8 @3 I/ ?3 k4 g7 }
, m% v+ w4 t" K1 S4 g' Hhttp://www.replacereader.com/
& D3 p/ a% z: V" @# G
http://www.alexa.com/
' s2 X6 e2 Y7 b
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
) X# [, W: Z5 g! c# M/ Q

, f1 s% g9 m" J+ h6 |4 W无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
+ c6 l3 `( z6 a, e5 i9 d
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
  P. y; o: M0 `" |8 M

综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
, q1 d% B7 Z# ^$ w) O% D$ {
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
, M9 F8 M9 ]4 P) a% c
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
0 M! Z8 w8 C/ D% j. B5 m
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
/ o+ B3 H; Y% \6 s- `1 G
+ h& S0 Z2 N: i) vg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
* C7 _; T: g" M+ h9 Y
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
9 S5 @- Z/ K/ {6 Y' B9 q
/ ~5 u$ u0 x' q& H- a+ T
$ ~$ D' Q) I3 `4 h最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

9 d0 C2 x+ R) P1 V: L5 `' N后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
  E$ M0 ~, C- ?4 o6 q
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
9 {# J* S- c; o

* y) u9 ^% y, X- \( w# X上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
2 v9 g5 y4 F9 j" o- i! L. \! \" ?) p
( y' V  h' |" ?: P2 P* ?" q! d7 ^1 Zhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

' ~2 k9 h2 q/ q7 o1 m! i先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

5 R6 T8 L+ x+ _http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
3 o4 h' ?! Q: Q
+ @' ?& U" o  X  q
6 a; O1 w* \/ M8 n% q# L下面开始捧。
4 {0 h& g. {( C) @: R: U- Y
4 I. `, a% a* M之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
8 h& ^! z  T$ |
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
# ?( `  u, ~% t, r* Z4 @) Z
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
# F0 C; q: t' a/ m$ F
- p. D4 c3 C3 b2 }- \我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
4 L* \* ^- G9 ?1 h
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
% z% K$ o# V, {* }4 P
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。