google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


性能比较
: R, a# ?# e" b. e& w0 X& K  X
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

9 i, @' z7 Q8 b8 y: h+ a本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。

( w* X/ w, e! z% e) ^
1 z4 a$ H* z# [" J9 d1 a4 Q基本条件
# ?, _, `; p, J) k! j$ M/ ~: P
' Y3 G# f8 w' m$ b0 K7 G只讲做不到和部分做到的。
* h, [6 R& v4 e2 Q$ d# I4 z
1）在线阅读器。
" z, {: a$ W5 X8 @4 `) A9 K7 l) P
# c- U7 S# H6 G# m! k需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
$ N* k( h* S6 Z# p) v( z
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
' A4 [' l3 f  s" p
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
# _, k4 W0 |/ \6 f
3）访问稳定。
5 N' ], w- C: n4 i  c% e! D$ g
0 ]# l# p& T8 H$ m+ l这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

+ d, Q! N, o  Q3 T5 j# \- y. ?netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
) \7 ~. k" S7 M
. J/ o; |( l; s, H0 s4）对各种feed的支持。
+ L  n" c0 V8 c3 t0 w- }
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

& T3 U$ o5 L5 s4 t8 Z- F5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
8 v$ \3 @0 y8 ]6 f

9 S- z0 P# L. }' j加分条件

只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

' v6 K  k) N1 B' ^有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
% _& ?7 L0 l  e* n
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed
& G: I- ]- C! E8 h2 z; Q
# K8 I  _# I% c& uinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
6 W, `. ^. Q# Z, Q( L
3 i" Y3 E- y  I0 q- E: {2 vnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
! z; C/ X* e* `1 T
. d7 `+ m1 g1 Z7 p9 v1 c4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

7 ~! E1 @7 L6 `/ `7 I; N; m6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

但我没用过，更多的细节就不清楚了。

4 v5 _. n$ M  B2 P' h9 x2 E7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
! c9 u% }$ T+ |; w
+ I* q: ?6 Q" O& N$ unetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
7 k9 v/ j' z- }
6 y3 D% E$ O* y- x+ {5 Qg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
1 Y. s+ C; b1 F! z$ v. r
1kpl.us只支持Email。
1 n! |% D' b5 Z& i( t
theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

  ^- f$ L: f4 A, \$ Xreader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
5 Z3 [! B$ ?; S( m5 G
9）（无限制地）将已读文章设为未读
" c% k! O: }4 q4 G, e* U
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
% A- W9 q, _0 ?) d3 C- C2 B
10）统计功能

! ], R$ D* }! V+ F/ Z2 x( v6 b% ]inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

! |! e; j# |. k/ q( |8 F) \" jg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单

# a/ z% {% G& M& }- ^+ I; Inetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
; y% `' A1 `, ]! p3 B$ Y2 p" \  i
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
; u6 n+ h, t' i/ k7 ~
9 w3 V/ g+ c3 a: X( E12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
" c* `7 ]# c1 Q
13）特色功能

每个阅读器特有的功能
# y5 q  G1 x% b0 E
- K0 m. o# m* W; _2 A' g- r% S4 Gnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
2 H' K4 c( K. J- X' U
* H" ~- [# F( W! M: B- hreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

! A# c4 a# S5 y* yinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

9 y1 h- H/ b/ U: J6 k4 fg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

6 i$ f/ e! _/ _" s* P14）是否收费

; e8 R# Q6 f- k- _( G" y8 x是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
' G4 t, ^2 a2 y: ?, C
9 p! n+ M( L+ x. _: h' V% l: C每个阅读器特有的问题
4 y8 r& J+ x2 ?# v- Y% Y- ~
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
2 N7 W! s6 {% f/ f
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
6 n6 `/ k1 ^9 J/ e8 u; J6 c
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
3 i) l( ?2 @. p! p- d7 U- q
& {, V: P9 y% J( p1 E& Y9 z
! l5 f0 Z6 `2 z3 v其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
* x8 }( Z- G8 w
. c' P+ B* o# i6 ?# X
5 z( B' x2 k4 M! ?" j排名比较

主要看三个网站

( ]& d. @& K( ?3 U+ W3 m8 _http://alternativeto.net/software/google-reader/

  X0 ^: T  ^$ {. M9 {! ?" D- ]http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

& |& n# s0 F% Z  t4 Y$ m第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

9 E: V3 Z0 I) p& ]5 T* d
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
0 M8 T, M' t2 w+ H# t- ^
) K2 {0 l8 q9 n; ?& a! N+ |9 Mfeedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
, {! W; m- ]- }2 O

3 V- O- }* h) \7 v1 W综合点评
1 b1 ~2 g8 {2 \, ], o9 \4 T+ W
# k' E. u3 m9 u4 ~/ J7 vfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
9 J. ~( l9 Y0 w  H3 E2 t
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

0 x1 C% |+ A' u; \1 H# h' G1 }newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
5 c; }. Y8 c* H" o
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

3 b& M2 c  i0 @; [- L3 ]4 Ig2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

; Z( d9 ]2 \' p0 Y$ U1 B: {0 _9 m2 N6 s1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

6 p: V, q& e) W9 U3 ^& P4 h8 m: H+ creader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


4 a" r' t0 d: s最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

2 m6 g* T2 F- O- F5 @后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
% a& X0 L9 r2 B6 U
; s& {! f) D! I. U后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
! P) r( ~" V. T& `2 r2 F

3 U5 D. g2 e9 R. Q7 ?3 D上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

1 p  S. N# @2 Uinoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

- I& @! e# d+ _1 I- Q先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
, G7 V, U0 H# c7 o) j# ?; s
0 ]# R, d* k# a5 V! ~0 jhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

- O! Z$ F8 d3 a! o7 T* p再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

' G$ J+ a# R6 P# A) I至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
/ f; U5 R. o  d( n8 v" _) {
2 ]6 P' A  o2 X: L
下面开始捧。
" H, v7 h# E: d9 E2 f8 T- f  g
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
+ u, C# z+ c. d0 }0 B, Y
2 k9 S3 J7 }  s, s1 P4 R4 S看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
# O* Y2 n) _0 h+ z7 M
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
) {0 s( y3 R2 b: V1 M
: \; q0 j  W" t$ ^" z& }& |看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
, r6 Q" Z% I5 Y
1 ~( u# B1 ^) ~  K* Z3 E/ R还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。