设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5856|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 那些让你震惊的图片!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-7-6 22:17:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    你会感动,会愤怒,会无奈,但这就是这个社会!希望让更多的人能看到。


  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-7-6 22:54:20 | 只看该作者
    唉。当心有人说这是公知弄出来的。

    点评

    那样的人不是人,是粪便,他们只会拿着政府的宣传费干着奴才的活。说别人公知,西奴,要我说,他们就是邪教分子,只有宗教份子才造神。  发表于 2013-7-7 16:58

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-7-6 23:16:16 | 只看该作者
    本帖最后由 老树 于 2013-7-6 23:19 编辑

    拉纤那个现在没听说了,不知道是什么时候拍的照片,以前三峡一带有纤夫,现在除了旅游点表演,都是机动船了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 09:19
  • 签到天数: 587 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2013-7-6 23:53:20 | 只看该作者
    只要还有感动,这世界就还有希望
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-19 02:03
  • 签到天数: 399 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2013-7-7 00:01:59 | 只看该作者
    大半夜的发这种图片让人看了还让不让人睡觉。看后真的很无语。,我们的社会到底怎么了?非得都跑到欧美去才能避免这些事发生吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-7-7 01:10:28 | 只看该作者
    老树 发表于 2013-7-6 23:16
    拉纤那个现在没听说了,不知道是什么时候拍的照片,以前三峡一带有纤夫,现在除了旅游点表演,都是机动船了 ...

    拉纤现在很少,但在一些偏远的河流免不了,一些水流急的河一般机动船也上不去,高速艇成本又太高。
    但运量大的河流,比如三峡段在三峡大坝建成前设有二十多个绞滩站,用机器拉纤,运量小的设纹滩站也不划算。
      这张照片有人说是为参加影展摆拍的,但我没找到出处。网上类似的照片很多,如果全是男性有的还是全裸,在旅游点的穿的好一些。因为拉纤的路不那么好走经常要下水,不象运河边,而且那地方比较热。草鞋也没什么可吐槽的,防滑,不可能有穿皮鞋拉纤的。

    点评

    还有女人右肩上绳子直接勒在肩膀上,专业拉纤肯定不是这样。  发表于 2013-7-7 16:51
    拉纤那张存疑:肤色太白,参考后面那位。不穿上衣有点怪。解放前纤夫不穿衣服是衣服太贵,现在汗衫十元。头巾太白了,经常汗湿的头巾颜色不同  发表于 2013-7-7 16:50
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-7-7 02:09:49 | 只看该作者
      关于北京奥运会,这里有个北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果,其中奥运会直接支出约193.43亿元,收入约205亿元,单算这一部分是赚的。
      后面还有
    北京奥运会新建和改扩建比赛场馆36个、独立训练馆和国家队训练基地66个,共计102个奥运项目,分别位于北京、天津、上海、沈阳、秦皇岛、青岛等城市。项目总投资194.9亿元,
    这事后还有场馆留下来,不应单算在奥运会上。
      这两项加起来才四百亿元。

      另外还有北京奥运会究竟花了多少钱?,里面还有个2800亿元,
    这部分资金主要是用于城市的总体建设,包括城市的基础设施、能源交通、水资源和城市环境建设。
    不搞奥运也得花,从首堵看花的还不够。
      
      即使上面的都算上,还不到8000亿的一半。

      至于援外,http://news.cntv.cn/20110422/109895.shtml,这里面不光是非洲。

      买美国国债的问题,用的是外汇储备。因为国家收储外汇时已经支付了等额的人民币,国家手里的外汇储备实际只是抵押物,不是能花掉的钱,只能用来升值不能花掉。又因为它是外汇,投资在国内还得换成人民币来花,实际上就是增发货币,所以只能对外投资。而对外投资相对可靠而数量也够大的,只有美国国债排第一,到现在为止还没有能完全替代美国国债的投资方向。其他的就是欧洲发达国家和日本,但数量上与美国没法比。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2013-7-7 02:43:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-7-7 02:09
      关于北京奥运会,这里有个北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果,其中奥运会直接支出约19 ...

    08以后很多场馆都荒废了,跟鬼城一样,当年为了修建这些场馆,多少人被拆迁,多少人背井离乡。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-7-7 10:31:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-7-7 01:10
    拉纤现在很少,但在一些偏远的河流免不了,一些水流急的河一般机动船也上不去,高速艇成本又太高。
    但运 ...

    这个女纤夫的故事以前看过,也是引起轰动的事件。应该说,炒作的因素是有的,因为在以前,根本就不会有女性被允许去拉纤。

    点评

    那张照片看上去就是拍出来的,而不是实际的现场。  发表于 2013-7-8 08:33
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2013-7-7 10:34:40 | 只看该作者
    包子 发表于 2013-7-7 02:43
    08以后很多场馆都荒废了,跟鬼城一样,当年为了修建这些场馆,多少人被拆迁,多少人背井离乡。 ...

    这个说的就有些过了。
    北京奥运会,除了奥体中心(鸟巢和水立方)以及五棵松体育馆,其它大多都是建在大学内,说白了,就是搭车改善自身环境。这些场馆,现在的利用率都是很高的。

    点评

    鸟巢现在作为商业演出场所的次数也不多,能在鸟巢演出那就是顶级的顶级,租金太贵了。当然,这是特大型体育场馆的通病。  发表于 2013-7-8 08:50
    鸟巢虽然做体育场馆使用的很少,但是其他的演出还是蛮多的。 东京的代代木体育馆,也是一样的,基本上是用来商业演出  发表于 2013-7-8 08:35
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2013-7-7 10:37:18 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-7-7 02:09
      关于北京奥运会,这里有个北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果,其中奥运会直接支出约19 ...

    关于大工程的钱能不能改用在扶贫上,这其实根本就不是个数学问题,而是一个政治立场问题。在工业时代,还有人不断提出这种观点,其实真的不必去解释。

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-7-7 12:12:10 | 只看该作者
    老树 发表于 2013-7-6 23:16
    拉纤那个现在没听说了,不知道是什么时候拍的照片,以前三峡一带有纤夫,现在除了旅游点表演,都是机动船了 ...

    01年的时候有个仁兄的毕业创作是这,但不是这张。这张第一次见。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-7-7 12:17:30 | 只看该作者
    巴山 发表于 2013-7-6 22:54
    唉。当心有人说这是公知弄出来的。

    这种东西还真不是公知搞出来的。公知根本不搞这种低端的东西,连转发都不转。

    这都是不动脑子、号称5月23日是南京大屠杀纪念日,所以要抵抗3D贞子上演的那帮人搞的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2013-7-7 12:31:33 | 只看该作者
    大运花3000亿说的是深圳~
    问题是这3000亿里,有一半以上是为了修五条地铁线,5年时间合计差不多新增了150多公里线路,由此带来的土地增值和环境改善是很划算的。这3000亿里,除了地铁线,还新建、改建60座比赛场馆,提升40多条道路的照明,335公里区域绿道全线贯通,新建、扩建21个污水处理厂,新开通100多条公交线路~

    深圳是一个只有30多年历史的新城市,基础设施的欠账还很多,其他不说,下班后想打个羽毛球都得提前一个星期订场地。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-25 12:51
  • 签到天数: 594 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-7-7 13:45:10 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2013-7-7 12:31
    大运花3000亿说的是深圳~
    问题是这3000亿里,有一半以上是为了修五条地铁线,5年时间合计差不多新增了150多 ...

    北京办了奥运,房价飞涨
    上海办了世博,房价飞涨
    南京办了全运,房价飞涨
    广州办了亚运,房价飞涨
    深圳办了大运,房价飞涨。

    这里面最爽的是上海,借世博把多年的地盘清理出来,开完世博还可以拆掉,重新盖,卖了很多写字楼。gdp也翻几番。

    点评

    那里的拆迁户,不知道得到了多少好处,这个也要算的吧  发表于 2013-7-8 08:37

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-7-7 18:24:13 | 只看该作者
    为了搞奥运  大大小小的部门紧张兮兮的一整年

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-7-7 20:01:49 | 只看该作者
    第9张图  哈哈  小时候俺家的摊子也常被砸,一言难尽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2013-7-7 21:13:34 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2013-7-7 10:34
    这个说的就有些过了。
    北京奥运会,除了奥体中心(鸟巢和水立方)以及五棵松体育馆,其它大多都是建在大 ...

    搭车的确实不少,但我说的情况确实存在,某些场馆在郊区,当年拆迁时确实非常大的阵仗,单位有老师傅念叨过这事。这几年这些场馆都在长草玩。

    点评

    看过一个片子,希腊场馆草才叫一个凶猛  发表于 2013-7-12 15:08
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    19#
    发表于 2013-7-7 21:48:36 | 只看该作者
    本帖最后由 河蚌 于 2013-7-7 21:55 编辑
    包子 发表于 2013-7-7 21:13
    搭车的确实不少,但我说的情况确实存在,某些场馆在郊区,当年拆迁时确实非常大的阵仗,单位有老师傅念叨 ...


    北京奥运场馆有清单的。
    一般而言,流行运行的场馆都建在城里,而且很多都是在大学里,这部分场馆,现在利用率都很高,比如俺的母校北京科技大学就新建了一个馆,现在俺公司总部每周的篮球活动都在那个馆。
    城区的馆,一个最大的问题,就是费用太高,比如鸟巢水立方,都不是一般活动能够承受的。但除了这种大型馆,其它馆应该都经营的不错。中国人现在还是很喜欢体育运动的,什么羽毛球、乒乓球,到了周末,基本订不上场子。
    郊区的馆,都是冷项偏门,这部分的馆倒真不好说,因为中国人本来就不一定喜欢,即使喜欢也玩不起。但既然是奥运会,那这些冷项的馆,也必须建呀。
    其实争论场馆赚不赚钱本来就只是个借口,因为按很多人的意思,就不应该办,办了就是花钱买排场。但这样说,似乎说服力总是比较小,所以才往场馆后期不赚钱上面去引。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    20#
    发表于 2013-7-7 22:34:41 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2013-7-7 21:48
    北京奥运场馆有清单的。
    一般而言,流行运行的场馆都建在城里,而且很多都是在大学里,这部分场馆,现在 ...

    我个人的看法是民生第一,不能因为某些排场去牺牲普通民众的利益,因为他们相对是最弱势的。赚钱与否其实不重要,但是只为一次使用,过后就荒废确实不应该。

    点评

    确实是,郊区的好多被圈的地宁可荒着,也不种点粮食蔬菜,这就是资本主义,没办法  发表于 2013-7-12 23:41
    不至于那么悲观  发表于 2013-7-12 15:09

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 06:49 , Processed in 0.070394 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表