设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 天马行空
打印 上一主题 下一主题

[读书笔记] 吐个槽,有人看过刘震云的《温故1942》吗

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2013-7-1 23:03:19 | 只看该作者
本帖最后由 天马行空 于 2013-7-1 23:10 编辑
3 t( h1 [/ y( i1 t( Y+ n0 P7 a* {
河蚌 发表于 2013-7-1 22:53
/ {! {) U- u6 d7 O" u1 V4 V我看过,在看之前已经听别人说过很多次,但看了之后,最大的感觉是,还没有读出感觉来就已经结束了,让我怀 ...
/ E4 x) I; L0 p8 U4 J* a

( U# }& z. j9 j7 y, T+ b1 P' r
你不喜欢这本书,只是因为这本书太多地去写了蒋先生,而且是写他的坏,而因此却引起了你的不快。
说对了一半吧。
- N6 @& t6 ^$ ^/ [. j. F' x8 k: \6 i  x6 M$ p6 f, q% W; {: f$ L% O. j4 B
还是之前重复过的,我感受到的大部分是他的情绪,他的想吐槽的情绪,而不是对民族的悲悯关怀(的情感,跟情绪一词区别一下吧,虽然而这差不多哈)。
% ~( r' O  ^6 |1 V
$ b6 L0 J0 G9 |4 M; Z5 J我又读了一遍,还是这个感觉。
$ R, h# \# J& u, R6 n4 c- F0 L1 Y+ u- f
关于什么类型的文学作品,之前我表达的不是很清楚:哈姆雷特奥赛德这是一类,纪实类的也算一类吧,感觉1942哪种都不算,要“文学”不文学,要纪实吐槽太多,像是不太好的政论文?我说不好
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    22#
    发表于 2013-7-2 12:27:50 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2013-7-1 22:53
    , n) A1 U0 X2 H: X# @4 [/ }我看过,在看之前已经听别人说过很多次,但看了之后,最大的感觉是,还没有读出感觉来就已经结束了,让我怀 ...
    ' N( v! c8 [: e( Y- u6 I
    我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。- ^% Z- P+ F5 A! ]4 T# i
    可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以很讨厌刘。! L! P$ h3 c1 k* B8 ]3 d
    3 ]' f/ ^( ?9 S7 O  I* T* l4 {6 P
    不过,这里我多说2据给天马,说得不对您见谅,就当我什么都没说:
    / n" H4 A# c- x4 n) N5 `2 w刘震云的作品中蕴藏着很深的对中国(尤其是中原)文化的理解。所以他的作品中不存在严格意义的好人与坏人,很多人都是处于正态分布的中间段。但是这恰恰是真实社会最接近的描写。所以,刘震云的作品有助于我们理解真实世界。但是由于真实世界往往是灰色的,结果往往不是那么令人振奋的,好人不见的就一定有好报的,英雄往往是不存在甚至可笑的,所以他的作品有时候不是那么容易接受。
    & n' [/ k7 \0 v1 b- a& {
    0 d* j& g0 m& I  y! Y文学作品有很多种,严肃的文学作品公认的功能应该具有深邃的思维,对历史和文化的反思,对人性本质的探索,以及对未来方向的体会等等。刘的作品至少满足第二条。
    + l5 }: N/ z) T: A  D( `: C
    7 F+ A' I$ n1 l  d6 ?6 M

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-7-3 02:10:55 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-6-25 09:44 / i  x, C) Y. N2 }2 O
    莫言的作品我没看过,刘震云的所有作品我几乎都看过。0 {( i' f( O4 a* X
    天马行空朋友的评价实在是不能苟同。
    6 r/ u# B3 h- L
    我也很喜欢一地鸡毛。他的作品不敢说都看过,确实看过不少。最近看的是一句顶一万句。他是我最欣赏的当代中国作家之一。对于一个人到中年的人,对《一句顶一万句》有特别深的感触。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2013-7-3 18:11:09 | 只看该作者
    个人对刘震云作品的感觉是一个字——“俗”,反映的是凡俗的生活,文字通俗,我这样的普通百姓读起来容易产生共鸣。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2013-7-3 19:00:01 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-7-2 12:27 : I3 a: R/ l& j- @0 G
    我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。- F3 H+ V# g! i3 u' M7 D  T
    可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以 ...

    ; g- }: V6 f9 O6 @+1 ! M; Z& V5 N8 ]3 U" V

    0 z4 G, q1 z& P# Y4 K一地鸡毛看了很郁闷,但确实是让人深思的好作品。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2013-7-18 15:00:07 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-6-27 19:54
    / W# A: I6 }# |, C, t; N3 K+ r天马兄的见地可能稍有偏颇,不过也是正常的。文学这个东西的确时仁者见仁,我们就求同存异吧。
    ! p; b1 Y$ l- |  [6 h  p
    2 U: n& y4 i3 E说实话, ...

    & c  F2 t- E7 Z  @) X; ~咱们差不多年龄,我是98年大学毕业的。已经记不得啥时候看的《1942》小说了,估计和你差不多时间。当时我也很震撼,还自做聪明的认为刘震云真正想说的是三年自然灾害,不过是躲避天朝监察,遂写1942年。我20年前还颇为此发现自鸣得意,但现在看法完全转了,先不说三年自然灾害真假,即使是真的红朝60年就那么一回此等规模的饥荒,但民国38年,可是十几二十次啊!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-28 21:14
  • 签到天数: 1569 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-7-30 16:43:33 | 只看该作者
    天马行空 发表于 2013-7-1 23:03
    + I: P, [: j$ A  E说对了一半吧。$ ~; x+ V. f+ U0 s+ ^! U

    9 `( p+ q. Z. P# Z2 v% [还是之前重复过的,我感受到的大部分是他的情绪,他的想吐槽的情绪,而不是对民族的悲悯 ...

    5 E; y( j- O$ j% ^% F4 [/ q7 J我的理解是不需要
    . W( t( u8 s7 V4 h! o+ O" Q不要把自己放到对民族的悲悯的高度
    ) d; ?/ q: x9 b  T+ J$ U2 J自己就是1942年的灾民! `3 Y5 g# N; C4 r4 q4 w8 ~+ u
    说出你看到的和你真实的想法就是很好的作品了2 j9 j/ @2 A4 M) R; f5 b
    刘震云的作品有时候读起来感觉很散,写的东西很小
    9 U; T' L4 j+ D& P4 ^) @但是真的是很见功力的
    ( {1 b$ |$ `: Q: V8 ?

    点评

    有道理  发表于 2013-8-1 13:34

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-8-1 10:32:20 | 只看该作者
    1942看完电影就去读小说了,应该说作者是严肃的。作家写东西本身是自己的情感的宣泄,你没有和他共鸣而已。刘震云别的小说不说,至少1942这个写出来中原的那种感觉。可能场面过于宏大,作家驾驭不了只能采取这样的表达方式。
    . V: t4 X7 Z# S% _6 i8 @8 H3 K* j  r作家在小说里说了,中国人尤其是中原人对于饥荒死人一直是作为很平常的概念,逃荒是集体记忆之一,面对苦难,中原人选择的是忘记苦难。所以作者去采访时候,老人劈头的问话是“你问的是哪年的事?”因为在他们记忆里面饥荒过好多次。每次都有亲朋好友死去,所以劫后余生的他们心理保护机制就是忘记。. w" M+ V4 O1 S: X  t
    作者为什么没有所谓的细节描写,是因为他采访的老人大多不愿意回忆,即使说也是某某死了,至于逃荒路上的细节几乎没有,而这样的细节恰恰就白修德的照片是最真实的,所以作者这样表达是非常恰当的以及严肃的。: o8 [- W8 N+ b, }$ f. v+ h
    正因为严肃,所以才没有一般小说那样的鲜明的人物冲突和情节。所以改编电影时候,基本是重新写一遍。电影的情节小说就一句话。) f, K0 S; T/ b. T+ S6 N% M
    对于电影,应该说导演尽力了,至于不卖座,只能说我们这个民族依然是喜欢喜剧大团圆的民族,也许是民族历史上的悲惨经历太多,中原地区几百年就90%人口j绝灭,光民国时期的中原地区比1942更大的灾荒至少还有1931年,这个细节导演让栓柱说了“不能逃荒啊,民国20年俺爸俺妈逃荒都死了”一句带过,没有对我们自己民族深刻的了解和深刻的体会,无法去理解1942的意义。( m# v/ b+ M8 p0 \- e  p
    $ q/ c, h: }# T; E7 \/ w
    所以去年看着《泰囧》的狂欢,我心中悲凉,千百年后的这些乌合之众将经历1942的苦难,谁知道呢,只关心眼前的利益和欢愉,和蚯蚓何异?

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:32:15 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-7-2 12:27 , C- h. i1 s0 L* C% e# W
    我理解天马兄不是因为将先总统被吐槽而不快。
      ]8 W- r# j1 [- b6 ]. @可能是天马兄感觉刘震云的思路和现在的公知有点像吧,所以 ...

    8 X0 R4 ]3 T: C8 S+ y谢谢您的指点。
    3 p9 i$ s9 Y. M8 C  @6 S5 [
    4 l+ K; q% |! h9 n可能我还是太年轻了,经历的事情少,看东西也流于表浅。过后再看应该会有不一样的体会吧。4 W- C0 [4 O6 K
    - {# D* A- ]7 i+ z
    严肃的文学作品公认的功能应该具有深邃的思维,对历史和文化的反思,对人性本质的探索,以及对未来方向的体会
    很赞同

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:34:12 | 只看该作者
    八旗子弟 发表于 2013-7-18 15:00
    ) X- \, v( |1 a$ Y咱们差不多年龄,我是98年大学毕业的。已经记不得啥时候看的《1942》小说了,估计和你差不多时间。当时我 ...

    " e4 K- G" R! C* J  V5 I$ F是啊人都是成长的吧。可能我还是太年轻了,易冲动,毛躁,而且自以为是。。3 E; P& S& u7 ]3 U8 b" M1 U2 Q1 V
    % d8 u4 ^2 ~8 r4 H! k1 Q1 c7 o
    难道年轻人都是这样的?

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-8-1 13:46:31 | 只看该作者
    范进中举 发表于 2013-8-1 10:32 + |9 E4 @* R: W% l5 k
    1942看完电影就去读小说了,应该说作者是严肃的。作家写东西本身是自己的情感的宣泄,你没有和他共鸣而已。 ...
    ' v6 C5 b  F% K& w( h5 v
    我看电影的时候也是触动很深的。当时冯小刚、刘震云来我们学校做客,电影公映,看后很震撼感慨。4 c2 t4 V. g$ a* ~! O1 i
    8 r9 e7 u( ~  p: E1 o8 }3 ^5 g6 _

    8 ]& M5 h1 F  E. H: f6 f当时网上许多人也在评论,为什么中国没大有这样的作品,直到现在才有这样的作品。也有人说中国人就是不知道反思这些悲惨的历史,活得没心没肺之类的。我觉得这样的评价未免过于苛责了。
    6 C2 j* ?4 g  L' t3 H4 q* o
    ' H( v+ n0 s5 ~' C4 a+ B$ T  E- I  j/ c$ w! b
    到底怎样对待过去悲惨痛苦的经历,这是个还会被争论的话题。就我而言,我还是偏向于以平和积极的心态来对待,追求正能量。所以您说
    我们这个民族依然是喜欢喜剧大团圆的民族
    ,我想这未尝不是好事儿。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    32#
    发表于 2013-8-1 14:22:19 | 只看该作者
    天马行空 发表于 2013-8-1 13:46 5 V( G  g# n2 Y6 x1 q8 {
    我看电影的时候也是触动很深的。当时冯小刚、刘震云来我们学校做客,电影公映,看后很震撼感慨。
    : f- m3 t9 C: j+ j
    把我和女友看完电影后的对话贴出来和天马兄弟分享一下,也许对如何看待我们的过去会有点作用?(天知道)
    & i* E' A( v+ X6 u0 I7 C5 L$ ^2 D9 R( w6 ]5 U3 {
    看完1942出来。女友沉默良久,说:这个电影看得人透不过气来,哭又哭不出来。冯小刚为什么要拍这么一个片子?! X- K5 w% Z7 y7 k2 x6 I  Y
    " M/ P: }- }4 a* J. H7 Z1 ~1 }
    我也半天没说话。没说话的原因是我在思考她的问题,想了很久,我这样回答她:1 J$ U* z1 `$ A2 A" w
    一个人,一个民族,总是需要回顾过去和历史,这样才可以更好的面对未来。
    : b' Z% F% K7 p: ]  x而过去和历史不一定都是光彩的,有很多是阴暗甚至是没有勇气回顾的。
    / i8 {' u5 Y, t这时候更需要仔细的审视那些不堪回首的过去,才能获得真正的勇气面对未来。& H5 w# T5 n! `, Y" p

    : ^1 f- E2 U; x8 C/ ^) D/ P女友听了后,想了一会说:哇塞,你好好有学问啊!
    2 Z6 k; n" b  d4 z% G2 y4 \* ^
    4 X8 h; b$ l# x7 l" s6 g, `呵呵,仅供参考。

    点评

    说的好,哈有学问  发表于 2013-8-1 17:32
    用河蚌和某些坏家伙的话说:我又开始炫耀了。呵呵  发表于 2013-8-1 14:47
    你女友好可爱  发表于 2013-8-1 14:25

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2013-8-1 15:53:05 | 只看该作者
    dasa 发表于 2013-8-1 14:22
    0 K% J, D0 @% J1 @' m把我和女友看完电影后的对话贴出来和天马兄弟分享一下,也许对如何看待我们的过去会有点作用?(天知道) ...

    / I0 z, v' k4 ?) s( \我靠,1942还有泡妞的功效,楼上太牛了!爱服了油,你的沟女技能直追当年的王朔啊!

    点评

    扯淡。我那是早就泡好了才去看得电影。泡妞看这种电影,妞还跑掉才怪  发表于 2013-8-1 15:58

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2013-8-11 20:54:32 | 只看该作者
    还差二十分继续努力

    点评

    是啊  发表于 2013-8-11 21:50

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 17:22 , Processed in 0.073762 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表