|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-10 11:32 编辑
& r4 D. K, D1 W8 w0 a* m4 y$ m2 o. ` f5 \
0 x s- r+ r/ O6 E7 t) S
冷战时期,尤其是1980年代,美苏核潜艇水下对抗相当激烈。5 Q& g5 r5 b% t
2 a; s) M6 b$ g4 b5 q4 U# G9 Q! ]) p
不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(水下撞击事故)
7 T/ v2 a" x w) g. v8 ` e( f9 L' C) J( J, \
- I4 i; R$ d2 K8 w4 @9 p1 y
相对水面航行、潜望深度航行撞击事故,总体讲,潜艇水下撞击事故比较少。如前所说,在水下航行的潜艇,水面舰船想撞也撞不上了。毕竟世界上潜艇数量数得过来,即使敞开了撒到茫茫大海去,也不过是沧海一粟,想撞到一起都不容易。此外,由于各国潜艇活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。比如法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,亚洲国家的潜艇也不会跑大西洋溜达去。
: k3 C0 Q5 L8 N8 w! b1 [7 A9 {% C1 j( U
道理是这个道理,但少不等于没有。大致归纳一下潜艇的水下撞击,应该有如下几种情况:意外碰撞、故意撞击与水下触礁。
# n7 G" |' P. k& O/ i$ G3 [& [2 g5 \! k2 H1 j- m6 W
5 F3 n- k/ O8 j; Q8 `
1、意外撞击 . E3 h: j7 u6 u
% S9 g1 v/ g& h E% ^意外碰撞好理解,潜艇在水下就是个瞎子,全靠被动声呐侦测。若对方噪音小,或海洋背景噪音太大,淹没了对方潜艇噪音,或战场环境很危急,两艘倒霉的潜艇恰好航线、深度交集,相撞将难以避免。最典型的例子是2009年2月,英国前卫号与法国凯旋号水下相撞事故。; ]$ d/ ~( L% N1 i4 P3 M r p
+ K9 s6 Z4 M% W5 @4 T2 ]3 A8 C$ [有一点一定要搞清楚:这两艘艇都是弹道导弹核潜艇,弹道导弹核潜艇乃国之利器,出海时一向溜边儿躲着走,不会去主动追踪其它潜艇的,追踪不明潜艇是攻击型核潜艇的活儿,SSBN不会去干狗捉耗子的事儿。
- R, y2 W: d {' [) o$ {' w' I: J2 @6 H+ W5 ?5 z5 W
出事后,英国《卫报》曾就此调侃:“好消息是,此事证明英国核潜艇确实难以探测;坏消息是前卫号太难以探测了,以至在大西洋和法国核潜艇撞上了”。 卫报报道2 f9 U4 y* F. w; X: k
& W$ }6 h( T/ D9 _' T9 k3 Z
5 H9 F; ?# c( d* X
! P7 ?5 A" S% U7 F( k8 `
法国报纸关于这次撞击事故的报道,我怀疑报纸照片是资料照片。
, v- D, }' D( N% N) \1 O' x% Z9 X
! X$ v) ]; {2 Q1 P+ i! B法国人比较搞笑,撞完了都不知自己撞了啥,法国国防部说“貌似撞了一坨水下不明物体”。直到英国人跟法国通报,他们才知道咋回事儿。据说法国潜艇撞得比较惨,艇首的声呐导流罩都撞烂了,花了一大笔维修费。英国前卫级的造型,威猛有杀气,看上去比法国凯旋级坚固结实。 D% P8 w8 w9 y, _5 b" B
$ u9 s7 H# B3 R' B; b这次撞击就属于典型的意外撞击,报道称它们的水下航速都比较低。换言之,都处于低噪音航行状态。为避免暴露,SSBN游弋基本都是这个状态。法国人一向特立独行,不肯告知自己的活动海域,结果两国核潜艇活动区域叠合了,发生碰撞是早晚的事——当然话说回来了,与老谋深算、阴险毒辣的盎格鲁撒克逊人打交道,留点心眼儿本身也没错。英国佬给法国人使狠招儿也不是一回两回了,用太祖的话说,历史的经验值得注意啊!, Q& o5 D/ j# u) h
' ?5 T0 P8 X7 `# P J3 ?
题外:个人感觉英语国家相互间合作相当好,一旦有战事,盎格鲁撒克逊人的传统是同仇敌忾、共同对敌。举凡一战二战朝鲜越南伊拉克阿富汗战争,莫不如此。打虎亲兄弟、上阵父子兵,真是不假。就美英的核潜艇来说,他们协作配合一直不错,美英核潜艇经常在北冰洋海域展开联合行动,最著名的例子是俄库尔斯克沉没事故。当年俄海军搞军演时,美国、英国都派了核潜艇在军演海域执行情报搜集活动。此外,两国还经常在北极搞联合反潜演习。
2 s+ [+ w* {0 F/ q2 @( _ Z7 w
0 m2 ]- e- |! q) K' Q! x5 e! {+ |2 K) W
( i$ y, j, w( G0 U r i3 V4 j
狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行要求很高,遭遇反击四散逃命时意外相撞当是大概率事件。
7 f$ O8 ~9 b6 v+ S$ h1 h6 ^1 i
2 T+ q9 N3 X4 z, ?说完最新的潜艇水下意外碰撞,再往前倒到带:个人估计,二战时德国潜艇保不齐会发生水下碰撞。须知,狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行要求很高,加之盟军反潜战相当凶悍(最著名的要算“黑色五月”了,1943年5月,盟军在一个月之内,击沉德国潜艇41艘,击伤37艘),U艇在夜间袭击船队时一般采用水面追击与攻击方式,但遭遇护航舰反击时,是要潜到水下躲避攻击的。四散逃命难免会手忙脚乱,U艇全副精力左突右冲地都用来躲深水炸弹了,因此意外相撞的可能性相当大——德国潜艇数量实在太多,若一艘一艘地查对,工程太浩大,我只好偷懒瞎猜了,欢迎熟悉二战潜艇战的高手提供真相。3 Z# i) r' X) Q2 ~* A
y/ y4 m4 s( J- }- U* n" H下面咱就按真发生了水下相撞往下说。& F5 I# N8 r0 {6 D! k$ q3 v* {
% G- O+ m$ U4 m0 I
那时潜艇水下航速都不大,加之电得省着用(满电全速开,顶天了跑不到一个小时),轻易不敢开全速,自然撞击力道也不大(当然,艇体也单薄,抗沉性不好)。有没有过水下相撞不好说,赶上寸劲儿肯定也能撞沉(418艇是现成的例子);即使撞伤了浮起,也肯定被盟军击沉;若不浮起,只好掉到极限深度以下,被大海压个粉身碎骨,结果还是一样。死人不会说话,德国艇员怕是没机会说出真相了。& ^- M" ~* c' ]
' w4 n' U8 _' P/ V2 U# R4 Z: z/ v; A% t# K4 ?0 \
2、水下撞上障碍物
( a" T: b( T7 h3 j1 |' g# k1 s% T* e
. ? y: f$ }3 ?$ P" f' D+ V
说完意外撞击,再说水下撞上障碍物。
3 b8 v q2 ?8 G; p% Z/ X4 C4 y& @
撞了沉船、触礁都属于这类。触了历次战争中遗存的水雷不在此例,纯属活该倒霉了。二战后,有些国家的舰船、潜艇因不明原因失事,战时布设的水雷是重点怀疑对象。
/ g) n/ k3 j6 N) f* O( i
h [1 O4 u8 y) V- U; S7 ?4 t每年世界上发生的船难不少,许多船难会导致沉船,因此国际海事组织、航运组织会发航海通告,报知沉船位置等通报。此外,还有历次大海战被打沉的舰船也长眠水下(所谓铁底海域)。在演习中投放、但因种种原因未爆炸的弹药(鱼雷水雷航弹之类)也存在这个问题。, D0 O" V6 G, @- K
3 m% k; i. k% ?
1 P. ~! g! f$ A( m w. U![]()
- k# y% T& R. b1 W- `一艘正在作业的海洋科考调查船 2 x" a% h; y8 T3 o. X
' I: ] \. @$ \3 E大海茫茫,海流洋流不定,沉船会被海流裹挟下挪动位置,因此不是所有沉船的位移都会被发现并被探知的。在自家近海、航道附近,尚可通过探测(印象叫扫海)等手段及时发现沉船变动情况。但若是在别国海域,有的国家由于没钱没技术等因素,没有能力探测这些水下的妨碍航行的危险物,潜艇若是在这些国家周边海域活动就有点悬了。
6 }$ p8 \- _' a5 r2 |# `$ f! }/ p0 U+ ]1 w
此外,在敏感海域,出于军事保密需要,很多自己知道的水下障碍物是不会对外报知的,比如布设的水下监听基阵这类高度敏感设施。上个实例:2005年,俄AS-28号深潜救生艇在堪察加维护这类设施时,就被电缆之类的缠住,差点没能回来。由于距“库尔斯克”号潜艇失事事件没几年,俄政府担心再次救援失败民意对己不利。万般无奈,只好请来美国、英国联手救援,但水下监听基阵的位置无疑是暴露了。在苏联时代,碰到这种情况,请对手来救援想都不要想。这些艇员注定是要被牺牲的,跟“库尔斯克”号一样。
- M7 I" Z# U$ t, I( ], R: L
r7 X+ k, [9 T9 L( C1 R+ ?* t) J" h6 g$ M
& G7 ~/ p8 ?) u7 g
由于海洋地质情况复杂,地质运动会导致海底地貌发生改变或隆起,若是没有察觉或忽略,潜艇很可能就撞上去了。2005年1月。美国“旧金山”号就在水下航行时撞了海底山,艇首被撞了个稀烂,艇上出现严重人员死伤(1死23伤)。撞成这种程度,看来该艇当时航速相当大。
; {% n I5 u9 r/ B3 X( d& L; J
$ t; o) u/ V" x6 X) a; s4 e! E2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,把日本渔业实习船“爱媛丸”号(500吨)撞沉事故,则属于不太偏门的潜艇撞击事故类型。可见,在某些情况下声呐可能探测不到目标,或声呐兵有疏漏,导致撞击事故发生。5 Y5 [, k5 h* P7 a
3 z ^) b, }, a% \7 k' C' o3 u. z也不是所有发生类似撞击的潜艇都能走运,1988年10月,在秘鲁近海,秘鲁一艘潜艇与日本渔船相撞后就沉没了。还好失事水域水浅,有21人从水下脱险,但有29名艇员遇难。6 n7 G" f8 a% R5 C0 h% W& K
, @1 H! K) u/ v% i
码了半天字,发现前边写复杂了。其实在自家门口熟门熟路的海区,潜艇触礁搁浅的事儿就很多。比如2010年10月英国“机敏”号核潜艇在苏格兰搁浅。随便翻翻旧账,美国潜艇这类糗事儿也不少:1986年3月,“格瑞恩”号SSBN在爱尔兰海域搁浅;一个月后,1986年4月,“亚特兰大”号在直布罗陀海峡搁浅;一年后,1987年4月,“丹尼尔•布恩”号核潜艇在在纽波特纽斯搁浅,等等,诸如此类的事故不少。水面航行或熟悉海域航行尚且如此,在不明水域发生水下碰撞,更是想躲躲不掉。$ b% E$ j5 |7 T* f( o( ]. z
; r# M( K0 |$ r0 |7 d潜艇服役期在20-30年左右(日本海自的潜艇是16年),碰撞剐蹭很难避免,只不过轻重有别罢了。打个比方吧:一辆车开上20-30年,谁敢保证该车不发生碰撞剐蹭?你不撞别人,备不住别人撞你;路上井盖没了,土方车遗撒的碎石烂瓦;人、动物突然蹿上马路……,这些糟心事儿开车都可能碰上,遇上了算你倒霉,所以有些事不是赔上小心就能避免的。1 D: Y2 q& p% }: H# e, t; d. r$ g9 c
- b' ~& p5 ^5 r3 M0 e, f4 x- z) k7 I) V4 c% l
3、水下故意撞击——“疯狂的伊万” 3 ]+ f6 V5 v( L0 E
5 [- h+ j9 c0 b2 D j3 ?; p$ o) |6 G6 s5 |" `
0 S& {# d/ `) I n$ e
感人的照片:向老兵致敬。俄罗斯是个尚武民族。
# x; a" d/ g" b' ^1 ^: W8 j
$ i' m* k5 v) q1 g+ C8 e5 ?7 ^! L4 z
疯狂的伊万大概算是另类撞击了。俄国人性格坚硬,爱以硬对硬。动作粗糙、刚猛、毫不在乎、猛冲猛打是俄国人的特点,根子上与他们的民族特质、文化有关。网上有人称俄国人是战斗民族,真是一嘴中的:)& G0 }0 Z J) }; C+ f
' L; \4 ~- s' m" m3 T3 P7 N- E/ u公开出来的水下故意撞击发生过几起,都与苏联/俄罗斯潜艇有关。苏式核潜艇为双壳小分舱结构,预备浮力大,抗沉性好。加之坨大,因此在水下对撞时,对手可能会艇毁人亡,因此心理优势在老大哥一边。其实老大哥在撞击时还是粗中有细的,从未发生过苏联人用排水量小、结构单薄的常规艇去水下对撞的事儿。列宁说过“死亡不属于工人阶级”(有看过《列宁在1918》这部老电影的吧?呵呵)。5 F' x+ K9 ~: U. }4 q9 i4 \
U5 {3 i P/ M+ e
; ^( Z0 ?" F/ Q) K& s![]()
" f; E" L8 U8 j. c一架日本百式司偵撞击B-29,马里亚纳群岛,1945年。日本武士道讲究个“七生报国,一死心坚”。
' M- I5 t! I" @+ P" o" p: a/ K$ ~* p# _
说到故意撞击,二战时的日军也很猛。但撞击与撞击不一样,日本人是抱定决死之心干这事儿的,叫“七生报国,一死心坚”,于是找死成了第一要务,活着回来都不好意思。苏联军人不一样,讲究战术、技术,用较小的损失,消灭敌人或制敌于死地是第一位的。这里引用一下camper兄的撞击是俄军标准战术动作,可见苏军/俄军的刚猛的撞击行为绝非艇长头脑发热、意气用事,撞击已经写入苏军/俄军的战术条令里了。苏/俄陆海空、防空军都有过撞击的例子。
: {! b8 x( A9 I9 z+ f* s- X
" l) p7 h% h, U! K8 B# P" U最著名的水下撞击例子是1992年2月11日,北方舰队的塞拉级K-276号核潜艇撞击美国“巴顿. 鲁日”号。* ?8 z5 G8 o, D! {+ P* {3 y& H/ A8 M
' A2 u' I, o5 M8 b/ l& F
每种潜艇都有特定的音响特征,这种特征又被称为“音纹”,而收集“音纹”就需要抵近跟踪收集,然后据此建立音响样本数据库。不论是平时还是战时,这种数据库都是极具价值的资料。这种情报收集工作具有很大风险,尤其是跑到人家领海,一旦被对方发现,遭受攻击的风险很大。冷战时期,美国潜艇经常跑到苏联海军基地附近进行情报搜集工作,目的是获取对方的“音纹”、了解对方的反潜侦测系统以及反潜战术,苏联亦然。冷战结束后,这种情况仍然延续下来。这艘美国潜艇是在执行类似的间谍任务。
4 f& a! }' T+ u. y0 F
- X& L, ?) O- S% L2 x" N“巴顿. 鲁日”号跟在刚出港的K-276号后边,以与被追踪者保持着相同的航速。塞拉级是苏联第三代SSN,声呐系统比较先进,且其航行噪音较低,所以这艘美国核潜艇被K-276号发现。这艘俄潜艇掉头向“巴顿. 鲁日”号冲了过来,两艇发生了水下相撞,K-276号舰桥前端被撞烂,美国潜艇耐压艇体遭受重重撞击。# I4 T; C* y2 s5 o
6 x6 _6 s: w+ g& [' d& K& ]$ ]7 \9 \/ S
![]()
+ J: n1 G( @8 Q: w- p QK-276舰桥被撞瘪,但撞在这个位置并不致命。
! P. s/ g! k2 X7 ` F/ l5 \
* S" C( G* }+ d: K8 r
; |$ g: g/ S# v9 ~" f![]()
7 Z0 F9 h) b" D撞击示意图。美国潜艇“巴顿.鲁日”号已经侵入苏联领海。$ J4 k" L4 k7 A0 P
2 D2 R/ C* `: Z' T- b
" t R5 A" ^* |0 J指挥台围壳是非耐压艇体,撞在这个位置并不致命,但耐压艇体遭受如此撞击是非常致命的,“巴顿.鲁日”号被撞得实在太狠了,三年后不得不退役。与其形成鲜明对照的是,K-276号修复后虽历经了苏联解体带给它的种种磨难,仍然服役了很长时间。今年吧,俄海军准备对其进行现代化改装,估计还能服役很长时间。
' r5 U& Q% a: B# J1 ~
- Z% }7 r, W0 b1 v( M. @0 m' ]# ^被撞伤的美国核潜艇从水下逃离事发海域,美国艇长的操艇水平、应急处理能力、艇员的损管技能堪称精湛,这个得赞。洛杉矶级的安全性设计也相当赞。
" R1 B" _0 n. j: e5 R; I$ _" @4 {, o0 C8 h0 l
. i- C( l' e$ v- ^( W5 G
![]()
6 i0 U0 [& |8 ITautog号的餐厅,摄于1970年,撞击后的一片狼藉可以想见。8 Y+ _& g: L. K( m6 m0 H
6 r: _, H8 g$ ?: B- |$ g% ]; `/ G# a在好勇斗狠的水下对抗中,还曾发生过苏联核潜艇把美国“隆头鱼”号(Tautog,有更地道的译法么?)核潜艇指挥台围壳撞毁的事儿。这事发生在1970年6月20日。! r1 g. M" n, Y
) [4 V: |" ^. |# \: M; h曾在“隆头鱼”号退役艇员开的网站看过。据介绍,苏联K-108号潜艇(E-2级)凶猛的撞击,把“隆头鱼”号的休更人员从铺位上撞飞,罐头、餐具则四下纷飞。美国潜艇上伤了不少人,潜艇也受损严重。
^4 m3 l. p3 c$ ]- `# E8 z ?1 M1 a4 t
在水下撞击中,苏联也并不是总占便宜。1986年10月,苏联K-219号(Y级)发现被美国潜艇跟踪,跟踪它的是“奥古斯塔”号核潜艇,于是掉头撞了过去。两艇碰撞后,K-219号发射管里的导弹(液体燃料)燃料泄漏并发生爆炸,该艇立即紧急浮起。次日,由于拖带失败,莫斯科下令弃艇,艇员被拖船救起后该艇自沉。在115名生还者中,有3人伤重不治、11人终生残废。# t3 B. O- N- y, q/ A4 M
- s1 h: K: G% ^* e; S( Q- I后来美国出版了一本关于K-219潜艇事故的书《敌对海域》,由美海军退役军官与该艇军官合著,序言中有一段乌龙文字:“K-219潜艇惨剧发生在冷战将要结束时,那时发生的许多事至今还是谜团,美国海军不肯透露美国潜艇在某些行动中的详情”。
3 U0 m5 Q5 j- _, p( l3 q2 n; Q' A/ {$ b. ?
4 N' d2 M1 K2 L/ Q1 Q7 K! w
% Q- o% E! V$ h! V3 ~& `; c
80年代,苏联K-279号(D-1级)曾与一艘美国核潜艇发生碰撞,艇首撞瘪了一大块,看来撞击速度不是很大。还是与美国“奥古斯塔”号核潜艇相撞。
. X1 I( X( y k/ Q& T7 \( y
E# \0 S n) c9 C3 Y4 R$ ^在其前后脚,有艘英国核潜艇(忘了哪艘了,懒得查了)在北冰洋海域追踪苏联核潜艇时,也曾被大块头伊万撞伤。返航时特意选择夜间进港,艇首还用苫布遮盖,对外宣称撞上浮冰了。那时英国SSN个头小,一旦与苏联核潜艇碰撞,吃亏的肯定是英国人。
4 B% m* R- l4 ?, b; Z6 k! d3 F' `* t F/ ]7 H
除了艇与艇撞击外,1983年,还发生过水下的苏联核潜艇(K-324号)螺旋桨绞上美国拖曳线列阵声呐的事儿。美国正在试验最新型拖线阵声呐,一看这宝贝跟苏联潜艇纠缠不清,自是着急,一旦落苏联人手里,那可是重大技术泄密。于是派军舰把K-324号围了起来,叫苏联潜艇把拖线阵声呐交出来。苏联人也急的不行,螺旋桨被缠住了,潜艇在水上趴了窝,想跑也跑不了,于是急招本国舰船解围。双方对峙了几天,后来潜艇被拖船拖到古巴,那段线列阵声呐到底成了苏联的礼品,实在很值。
7 p( E$ p4 |$ b. v. w
# q$ B' ]* z* o5 w C
+ u) ?* l7 a+ A1 k" N; g7 |, t& s. B: _, q
, z9 I* x6 p) v1 h2 G6 \; n; T
! J3 S# }. M- d5 v4 X
! ~- c0 d1 {3 s! U
|
评分
-
查看全部评分
|