|
就爱抬杠 发表于 2012-4-13 11:32 1 J$ t( o5 m: |( q" M+ u
写的真好。像俺这样学自控搞IT的脱离这样的实践已经很多年了。毕竟IT上有再多的理论和实践脱节,也比实际工 ... 6 n/ _1 e6 v- R$ ?
刚看到这个,嘴痒,对在线化工检测扯两句。
- L% ~2 Y. ^" F- {4 ]" I* k& Y1 D
' v3 R7 i/ ?, L( D% x1 u对于大多数的化工在线检验,好多时候,准确性,灵敏度啥的倒不是最关紧的,能凑乎着差不离就行了,要命的是Low-maintaince Robustness,换句话说就是要“省事耐操”,粗俗点说要能够----持续做爱不换套。
! k# ~" a/ K$ \& A7 @
. z4 I! u) A! w* Y0 b) P这往往意味着一些实验室里的好东东在生产线上就是个笑话,比如没见过用NMR(核磁共振)做工业在线监测的,尽管这玩意可以看到多成分,多浓度,甚至结构变化。枫哥提到的GC其实就是个这么个情况,可以做非常精准的分析,但太慢,要取样,要耗载气,要矫正,与生产管线的接口那是相当地难搞。9 q2 {& a4 O2 ~2 Q5 A
1 b' K" }1 E# r/ ~2 D) m7 c所以像温度,压力,流速,电导等易测物理量是大家的最爱,可总会有时候,这些量是无能为力的,比如当最关心的信息是化学成分时,这时候必须要有某种“化学探测器”。而这里头,光谱是有着无以伦比的优势的,这就是枫哥提到的第二种方法(Near-IR)。这玩意儿做好了,其皮实耐用性是很猛的。还有,做这玩意儿的很多,从机理上早就是很成熟的了,关键就是怎么和具体的生产线挂上,每个用户的需求那是都不一样啊,那是必须随机应变呀,随机应变呀。
/ d% ?+ O. T. \1 R7 X, `5 a' b/ H
, P, w! R. I `4 e: ^另外,枫哥,要是你们对于离线样品的GC测量的速度不甚满意,咱们可以私下聊聊,俺这里可能有方案。. i B+ o2 c$ @$ p
9 h# p% M( }: X/ T; o( p在你们加拿大飘荡了两礼拜,公私兼顾,很累但很充实。刚好和你擦肩而过,Faint,你个旅游狂。 |
|