自动控制的故事

风陵客

对于自动控制本来没有学过，初步的看了看有了一个直观的了解。
' M6 A6 t7 _0 N0 @/ E# F  y' N/ R下次有空认真学习学习 自动控制，看看是否能够有效的引用入自身工作中。
: h; [& K2 W( l2 k

不打不相识

好帖收藏。

kernelhmm

作为一个毕业了快二十年没搞过一天控制的控制专业学生，这篇文章翻起了好多回忆。顺便bs一下当年的课堂教育光学了一堆公式， 让人头大如斗。又一点都不联系实际，学完不用，只是为应付考试，很快忘的差不多了

捣江湖

6 i) M$ L- ^. `2 N$ p( ]7 z晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。我最近找了些教程，感觉很多人都讲不清楚，有的在开始能够直观的表达 后来的推理就解释的不清楚。谢谢晨大老司机

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 07:41
晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。 ...

6 \5 |0 d2 V7 [; R* `  K: RPID tuning的内部教程很多，个人感觉都不着边际，没有鸟用。我自己写过一个，但只是自己觉得好而已，别人看了可能一样觉得没有鸟用。
$ W" |/ Y1 G! ^
4 e; [( E: v6 g, [% x, _. ^# d: {不过上两个星期刚tune了一个回路，效果太好，自己把自己吓一跳，一大堆同事也纷纷表示不相信。但数据在那，哈哈哈

卡尔曼滤波倒是没有见过浅显而foolproof的。粒子滤波是什么东西？
& w! q) b" P- I2 Y6 l
5 l+ x' P. {% B: V8 U9 W: e你需要这些是什么用？或许把问题直接放到这里，我们一起帮你琢磨琢磨？

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 07:41
3 r: g1 A* c' Y4 k* q晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。 ...

# \* I( t$ n1 ~. p% U" |/ E1 X对了，自动控制的故事扩充成书了，机械工业出版社的《大话自动化》，已经付印了，应该近日上架。欢迎捧场。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 22:36
; X: A3 s8 b- t  R3 _% u对了，自动控制的故事扩充成书了，机械工业出版社的《大话自动化》，已经付印了，应该近日上架。欢迎捧场 ...

- N. w, x4 P% z一定

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 22:35
PID tuning的内部教程很多，个人感觉都不着边际，没有鸟用。我自己写过一个，但只是自己觉得好而已，别人 ...

6 d, }+ Z, O) V; @9 A2 C0 v主要是 自动驾驶过程中 lidar ，radar，还有车本身运动的 模型，3者之间的数据融合要用到。但是我概率学的不好，一开始选错了教材（技校那本）(好像国内也没有什么好教材，大部分就是不断的抛硬币抛若干届不换样，最大的问题就是应用的少，抽象，本来概率应该是很简单的东西, 费解在他们建立的描述体系的表达上)。其中的prediction 和 measure 的概率为何要相乘呢？（按乘法原理解释有点生搬硬套的感觉），还有某些文档中 对t，or  t-1 还有估计符号还不一致有的还有错误。为何 measure 是prediction 的另一个线性函数？还有就是这么最终估计出来的安全吗？涉及kalman滤波的有效性。不理解应该就是概率没学好。
$ U" r5 _1 l3 x2 H1 {: G
particle filtering ---蒙特卡罗方法相关的....
# W! @  n  a6 U: H. ]/ l
* W& o" u% k) |0 ?. {+ L7 D谢谢晨大

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 09:28
' x  `! L! m% Q. e* s4 [4 H主要是 自动驾驶过程中 lidar ，radar，还有车本身运动的 模型，3者之间的数据融合要用到。但是我概率学 ...

particle filtering没有接触过，不懂。
: e( L% G$ L/ q# l: F/ H) Y5 E( c
; m4 f+ D% X& D1 z* t0 y* ^5 iKF是线性的还是EKF？后者好像理论上不大严谨，属于李雅普诺夫第一定律的应用？时间太长了，已经忘记很多了。
* [0 G- k: [- c: `8 z3 ^
自动驾驶可能要考虑constantly moving setpoint的问题。还记得激光制导炸弹追皮卡的时候，总是落在后面吗？需要lead补偿的。但不规则setpoint change要lead补偿都不好办。
7 k" h; m( U, D/ F9 @) x
8 ^( P. r( P/ x, N5 k你这些问题可不是入门级、foolproof就对付得下来的啊。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 23:33
) ~% ?0 `8 d3 c2 ]$ q/ m9 l, Aparticle filtering没有接触过，不懂。

KF是线性的还是EKF？后者好像理论上不大严谨，属于李雅普诺夫第 ...

! ?# j" t0 T3 b& n; U+ @KF 应用于线性，EKF 应用于非线性的。有老师讲解的 但只讲how ，不讲why

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 10:20
KF 应用于线性，EKF 应用于非线性的。有老师讲解的 但只讲how ，不讲why

要是我没记错的话，KF本质上是线性的，EKF就是用线性化把KF套到非线性问题的。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-18 00:38
要是我没记错的话，KF本质上是线性的，EKF就是用线性化把KF套到非线性问题的。 ...

好像是这样的，把非线性的，转化成线性的再处理

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 17:27
好像是这样的，把非线性的，转化成线性的再处理

所以这东西是能用就能用，不能用也没有解释得出来的道路，就像早年Self Tuning Controller一样
: ]) I0 A% i- J/ k1 B5 l, A

Delrio

京东上已下单了。
; m8 v8 y* F" Y- \4 n, H5 A话说晨大有签售吗
' l8 F+ s+ {, t$ M. V0 B3 [

晨枫

Delrio 发表于 2019-3-18 06:36
京东上已下单了。
话说晨大有签售吗

要是大家有兴趣，有可能四月底在上海弄一个坛友聚会