设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9484|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
9 o$ }. R$ S  y4 c! J
9 N* C+ U. i- C) F7 P6 [" Y实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。, c3 |$ j2 h+ Z1 H4 b6 S# }

. L- b. A3 s* k潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
8 n7 Y( s, d5 C, G1 P& X, a& z  F" r) t
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
/ q* \! A- ], I# ?3 d6 b- `0 f# z) E: h9 M7 y6 A

& Q6 z2 E5 R2 b$ h* e  N9 m美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
; \' g" c. L/ F; \* @! e* F* G6 t; F
- N; o6 I$ n3 F$ p7 m2 ?
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
# k4 Q1 d" X3 A; p! J% q/ h' P% c- V2 W& X/ X; U/ m0 Y
4 g, S5 c$ E3 U( }- j3 A5 q
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。- n7 J( K, ~: |, J

4 M" e4 g: C8 W, P5 F0 z
* [; T% u/ u3 G- t苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。6 w  F( Q; x* c( L8 u7 _/ t' P

+ b+ K; P: g9 d" L潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。# d1 o; o* D3 x& u! A5 A! u
) j4 N4 A6 O* S' c* i

, C0 z) v6 ?; j9 P; X: @- m/ H& @
水面撞击事故
/ L' W/ |( H: N- ~! J4 X" j$ E; o7 {
: d  E/ L# n+ }/ }3 n( ~" M
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
1 v) J+ ~* C, I7 ^+ V+ h- B: O0 h
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。4 P. W* l: m5 U7 w) ]

1 x, [3 E( J' e, j" {. L- Z& [2 y, Z潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
+ B7 Z$ h) q- n* t
. D/ b2 w% T6 @; _潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。+ F; `2 v6 {6 H" T9 |: P' F
2 @8 G# K& g0 s7 o& N9 O& V8 H. A& H

% h- @" d3 P. U! Y7 R1 G0 y1 A- w* y/ |, F+ k  l1 K8 D0 G
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
! f! l8 w/ H8 j  c4 H8 {* R' I9 Z8 |3 `, a" r

! F" j6 H% ~) m) D* S1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
0 M' _& \( x  e, z/ |
: c/ ^6 q* S+ u: u' v7 ~
$ `- k) ~# n( }. Z4 H+ l. M6 X& b德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。0 Y9 m# |" H! E& G

( ~# @$ S, n! q* U
. t; X2 b  [; W6 ]9 ]
$ C4 Y% A$ y8 v上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。* P( X- ]  ^% K$ ~2 ^
! H  ?2 B- \/ \# @" B( M

; k8 a1 W) a5 @' y' k1 W. C- U9 x9 R
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。5 D' |+ @9 K* t& y6 r
: h. G7 \1 u/ u% n( |) C* Y
以下撞击事故没照片。
4 J0 I: ]! H, R! H) y; q/ L) K
2 Q( q9 j( i% E0 y5 o. u) q5 w: e% q1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。% L- D2 \' J; X+ }0 i$ |/ z
4 T7 O, d- N2 Y( K+ S. P) b
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。) Q" \' E% V. [4 L4 f

. t9 A0 h# z; O2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。( J- z4 A  q$ V9 G8 Q  x0 u9 u5 J

. @" I) N3 b: u: I1 U太晚了,先码到这里。
$ M; M. ]0 T, D) Q5 v( M& `" D- J+ _% c$ T/ }  Q7 U8 j

3 D& \* l' A4 d+ ?5 u  M
& r' V1 ^) r0 t% o$ j
【土鳖扛铁牛】

" X$ ^2 j/ H. t0 J% P
3 W! m' R" S  M9 h* a6 O

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:+ k+ G. L/ X0 u8 @+ G8 w
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构; g" K* w) f' T- x

    ' F6 n! Q5 x8 \- n3 [却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 21:03
  • 签到天数: 2187 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    # N6 a! z3 V5 v$ O5 M+ {( n. _5 T: w苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2012 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    ! D/ N% V" K$ |% k- l5 f! o前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。* N: w# R: v9 h$ @: ~) P
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 ' Y) M3 p5 y% V+ N% R
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    - v5 a" x8 e6 o* K% ]他一说你一听便是了,信与不信由你
    3 x( D2 z: |4 A0 |. P& I2 F, j/ J0 G/ e0 @! e
    9 p: F6 R$ z9 l7 y. c7 z( s
    & M3 V( F7 A, {8 c; i

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    + U- q$ C) a; g2 D  s& n. W: R有一事不明:' f/ R; |- M3 G; F4 d
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    , P, W" _; N0 w+ ~
    ( Z& o/ ], K* J6 g! y+ o泄水孔与水柜无关。3 B4 s  t% U. Y
    ( w/ ~5 [, F) y* x' y( B6 c7 N
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。2 r, u0 A0 K/ r8 ~: F5 C

    , d- M& }5 ?+ Z% n" U$ Y& ?% X0 [
    ; S, h% O( G- a) `9 q

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    , f# t8 Z+ g9 q单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    4 X9 e0 v* X. S! @2 ?6 Y+ f: E# `
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    # i1 R- k+ [3 B( I5 Y) i
    * Z1 v- R$ c5 J战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。+ z; B  g% i% A
    2 n( X+ J) m+ \% t8 R1 T

    ' G' v# J* S6 Y; @6 k0 o
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 7 l- s& r& K& [- c% }
    泄水孔与水柜无关。
    : N7 ~4 P2 h! e& q, M
    # D% e$ u$ j: q潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    % w6 h" v2 K% J/ L2 ~& ~这部分还要请教。$ i( r  E5 P6 h1 T
    ) M3 f5 a* M% A! m8 i5 U
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    ( N+ y/ P' @# Q  w: {: S: X: o& z  o# H, |4 }( k0 S6 y8 \
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    - m. D. F1 p" \/ h% n% i+ h; t* l
    * ^2 ~( ?8 O/ a6 [俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    * v! [& v! W  w+ x这部分还要请教。
    ' X" I5 v9 C- M; p& C0 b
    8 [( }" e: k$ v" {; a6 H) X/ O: y1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    4 B# y7 J8 ?& m) u; B
    + K: {: t  i/ ]6 B1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    & J) |" [% {" N, ?1 W. t# T" a7 i+ m
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    + y2 A3 `  w8 D% W1 a
    7 a) y' f! [# O3 K3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    1 j7 G' |9 {7 D( R0 V- s/ }1 ^& C  H" [- P; `' f8 }$ |, W- f7 c1 W

    5 W/ s3 |1 H( r$ H: w% k, y3 i7 I& y7 u% z9 x
    . W0 ?/ E2 a) k+ v  n
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    1 K! Y% ?: _4 y2 Y  P
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    1 l- K& X$ c  L; o2 h7 O1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    " w7 p- r. Z, U/ V) n/ P& y- ^& E2 v0 I6 U: @* h* h
    谢谢解惑!继续提问哈~- S! k" y, t! y+ b* S3 t' m; T

      H. K4 K% {" |! q! d8 K, `
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    4 ^2 U+ p* v, \- y" R' z( W* f/ }; y8 V
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? 2 y$ B/ s8 m7 ^: t4 ~
    ' t( z$ I4 c; d3 Z: c3 R
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?' G9 S9 X8 F7 d6 l- b: N
    5 f0 ?1 y  ]) E+ X# a; e) l
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?4 X5 N7 b# M' x

    * P3 ]* U: {8 ]' X5 ^

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 6 G$ o1 X: p* b9 A& v
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    " L1 _. n9 ], s$ T9 c0 r谢谢解惑!继续提问哈~: F9 g4 s8 A9 H: H

    / P. h& z$ u* d* P: F这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    $ N& O! L( S0 F  i0 k& j
    8 B/ A) Y$ J* G6 w2 y5 j8 P  I* r1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    0 N* J6 e  m- M& S; A! m! }8 L! k: X
    ' f$ s/ e6 t1 d+ S' e, \- R# h2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。8 X. a% {* i" e5 I5 E) y7 S

    / g5 c. u. {2 L' a7 r9 q$ N+ O3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。8 E& R; s/ p. ^

    ) B/ e; j! X+ s' V7 S4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。$ k0 W# F* z/ ], m1 s

    - A; t3 }- o4 J' Q( |& s5 B

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 1 i2 d) I6 \( ]1 A/ K; g0 h4 |
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    3 L3 J; h- g* J0 {疯狂的伊万就要来了么

    , G6 i7 ?4 z& e% O! Y7 P% R/ n+ X7 K  z. b
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事, U1 }) P- H% g3 `' p0 d1 ]8 ?

    0 ?# e8 o8 \% g2 j# j
    2 o% D. z5 T* N1 Z& _
    ; l7 B% H+ m$ A! j8 [, p$ C$ O0 G  v6 w& A
    , k; ~/ ~% n& B. b* v+ B0 L( e

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    . r$ h3 }0 B: \% q. {) N$ P
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    4 H8 r6 g, @4 I* E: v2 ^1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    # X3 q4 v, A" J5 b( W  M+ c; V: g  B1 ^- W" w3 I
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    ' d6 c. p) n7 t
    $ H$ v/ j8 e- w8 q1 g/ A4 x2 b& h有点儿明白了似乎~
    3 h: x6 O& U/ K; @) h3 z: z9 Q* N5 W8 J: X
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。& C) L8 X# p0 a$ \6 A' q/ b
    6 c* F! M9 a+ P  |
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。; k2 W; P9 P5 d; B# S

    - ]# U0 R3 {5 H7 o) v/ Q0 R, ^' G这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    ' c( Y3 D# n- t5 S7 e8 v! Y2 s$ a
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 1 ^" s- r8 S1 ~
    有点儿明白了似乎~
    ( X- V; ]2 k( O) H2 }# m& S  Q$ `! I- H
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    2 X& {7 G- Z& o5 y+ g" ]$ ]! V& ~# h
    & h7 K3 |1 l2 L/ o  t
    * X% Z" h& `$ A, G6 T- @/ v9 D
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    2 z, ?, [4 N( a+ k
    : F7 n* O0 K4 F: |7 x, E9 W苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。7 W7 W. L5 [. N  K' y0 U

    8 D2 @3 e( ?* {5 |4 W两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    ' G: h! }6 ~/ Z! ?1 O8 _3 B) M' D4 d8 K6 j
    ( s0 D6 b+ Z# \& X
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3866 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ! ~( Y8 {4 K/ `, O1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    ( L/ p( \$ I9 f( I  o洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 16:15 , Processed in 0.072579 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表