设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7576|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 ) \8 l3 p: h& I7 a) f3 V4 S0 p5 U4 R
- _- s  g; y- J' Z$ _* i
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
, `3 I1 F# e  C) h+ K2 B
9 g3 G- l/ j' X% B潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
! }: L' u) B5 H+ a. R9 Z3 T  _! ^4 u2 W7 e- h- T4 D# }
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。1 L4 d# ]# a4 e  X7 ]0 j  y

. I& e; ~$ |9 K" M" _& [! `# C. A1 q; \8 u9 i  y
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。* A0 y. v2 {' k* A) v, `
4 L& r5 A, Q* x/ q8 }$ w2 o, O
8 m$ g4 r3 j! k4 P5 s" o
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
8 m- p0 v3 e# f% `5 g) k% B2 D) H% z
! u! w6 s! E- ]# F* W. \
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。) }8 i: |- K& {5 @4 g& u: q+ g

) s# h* Z& D' @0 r# `0 _: J3 ]' }' e' j# c- @- }2 y
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。$ ?0 K4 N: w/ d# f. ^8 G

, W: v- n# f- i$ z, K; a2 @5 `潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。1 O$ q# j) i; w8 x
$ [) M1 O- d, ]4 `; j
) g/ B5 d( o" Y8 H5 {3 o1 V
水面撞击事故
. B2 b. c0 C, d  }
% O  x5 Z; _, Q- z0 E, e# u, y
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
8 U- B, b4 f1 O5 C- N  m2 v4 Q$ G4 ?8 H
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。0 R" g% y' z7 t9 e0 P7 X% F' N

6 j! V6 y0 G( w7 T- b2 k潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。2 [5 N  z& B& n0 {! t5 h3 A$ F, e! E/ n
- M/ `1 F& O4 I/ x1 V( A
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
4 |! T' W% D0 f, I2 }+ S1 x& o$ s6 Z2 n

, z: M% ?* V. i
9 u9 w$ p( Q. b0 y# x# f1 W  m苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。/ g; l2 |. U) |( P9 x
! C2 P" @7 w1 D; B

& M3 J2 u# {6 Z/ A- F1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
8 a' e$ l$ r; C  D: H8 c1 N" i" o+ h8 V. V

& M( R2 Q, @4 V: x9 O. \( m! a德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。% e* l& \- Z4 ^3 ^
! P) K( \! J+ \* ^" b' _
" {/ J; h, C; I) h+ H" l# R2 r6 H5 v

5 S4 v+ M/ r" Q- @上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。! x+ e: d6 e$ Y$ ~; {

* ?( Z4 L& l. J. ]
; d3 v2 ~- {0 f4 a4 ?; `9 b) R/ l" P3 h
0 {0 {" w- Q) e- r$ q- H  s+ G1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
/ u" \* q% h  ~; _/ A) t" _
0 K) a! w/ q* d4 g& M5 |以下撞击事故没照片。
! w' z$ S7 Q* j* Q
9 n2 E  S% e3 [+ S3 w' j6 ]1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
8 i% O1 t& K  N' X, E! |0 o/ q* t" f' V, l( Z
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。+ P* {6 j) Y+ a6 Q/ I/ D

; N/ `  K+ R: c" q1 q# q2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。" t" @1 [1 j9 x

! G6 m9 J6 U) H  n太晚了,先码到这里。
, Y1 g: y4 C! _* X
4 _; v4 y# X5 ~: E, T
2 p7 d8 m5 R  C
0 O; A8 l, d2 S
【土鳖扛铁牛】
7 c' D7 b3 D3 P; I2 ^! F( y# J
5 p8 a! w  l. g# n' P1 q

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:% @# B" j, W8 S$ w; M3 q
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构* x3 O/ R- ~; p9 O# q
    8 k- H3 I7 }2 o
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2120 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    8 \& U6 c1 e* k, _" w
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:10
  • 签到天数: 1926 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    9 h6 b$ ~) I. T0 h$ l前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。- s6 v5 J' l" a: Y3 K0 ?/ z
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 4 M! s4 g, N' J5 f5 S/ D( Q
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    3 l5 B# g) v5 G3 S. Q1 @他一说你一听便是了,信与不信由你2 h4 L! L; s1 m4 M9 V# v1 y& A

    9 v1 _; Q- s) n  r* }
    * A( S5 [) Z4 c& z/ f) \' p: P9 r) S& T

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    " ]- [7 u- A& o- Z. m  h% x有一事不明:" L* q: \: z6 S6 P
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    ) y% E$ t$ T+ S. Y1 u) s7 k# K
    ; l4 `" i& H/ _% n6 _" g
    泄水孔与水柜无关。% R& E7 k4 J0 `' S. A

    2 S9 d% R9 R+ F2 Q* k6 ~. K6 W5 s- k潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    7 l1 L% o6 A5 M6 i$ g( _
    & k6 a, ]  d" c; x6 j# v
    1 k& z# z; G; s" n8 F2 G6 l, n" Z9 K$ D6 _

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 1 [" B" b1 ]9 b  X: `$ P5 s
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    0 H* E& X( F4 S% ?采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    2 c# J# D* E/ D9 X; W; K
    ' M+ d( b5 R7 H# P战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    & s  J& _7 t% t$ Z/ l
    + V& D8 D. z9 Q5 C) q
    : A' E( w9 n/ c
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 % Q7 w3 p, w8 p; `5 b% w* U
    泄水孔与水柜无关。
    / E1 y* v$ q( `4 S! K# l1 k: L& x+ L) \7 `2 d
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    4 n) w9 n7 [# [& m( z* U这部分还要请教。
    ! q% \" p; d& z4 ~; p* U/ H
    * k8 I5 ?/ J  d2 i( U/ F( m1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    & z* O( U! C( w' B2 e/ C' b
    1 ]% Y0 G+ B6 C2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    4 y6 a4 n; X& a5 O8 w/ V
    ; R2 V2 G$ B" y8 ]* |俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    - {# H* C: a. o# F这部分还要请教。3 R# M, H1 f+ S8 K* |

    % f& ]- g) F3 |1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    ! Q  S& v' s1 Q3 Q) h8 y4 z9 A( A

    $ e* G9 c% K( t! l1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    ; @9 ]3 D) _7 W# G( Y0 |, {5 q2 K, m" E* S% V' |: W
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。  n. {% I- ]/ ~( \' U8 L; i

    ( g7 @9 G  N" c% d; p3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。2 {. G4 e/ @2 ]
    ) A4 k$ M2 z: f* x- b1 B+ a! e
    6 q: \  @, n7 G8 W6 J+ k
    7 j' d0 ^* m! D5 @% B
    3 E: V  R) F/ y& P7 o) ^- n
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑   m# Y$ `, N* {- X# n
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    * }& |) l7 F* u: j; B3 F1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    ' C& ~0 s0 g( W* }0 ~
    / w; h% \" a% ~2 b  C0 _" a4 v" u( k谢谢解惑!继续提问哈~
    9 J, {1 G% M( W: o  V3 r; G  U
    & r1 K+ w3 M0 ]& K
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    - ?" Y% L% B0 m: |4 M6 i6 ^
    , }$ d! Q/ y8 ~7 v% k8 S6 U" n依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?   I1 D9 n% [" V: h- }( z3 Z

    & L/ D' D* `' z是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?0 O! h( s: f6 ]0 q, s# [# O* \
    $ c1 A5 `7 C( X" u7 d. o
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    , `" {% `% _" {- F4 v
    ! O% h7 a3 k0 c) N4 j

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 - {* e) E- f1 e3 T# Z
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    $ Z3 o9 r' A. v, C1 f9 i) Q谢谢解惑!继续提问哈~
      y& {+ B0 Q' l
    6 d: y* K5 X' U( _, W8 B7 I这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    2 O1 g8 m/ g+ l7 W, w, z
    7 \  V' D% |: {4 p2 U1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ! H. Y+ M, X* C# g( t7 N! a/ C9 q% f8 Q! q8 @. b& D% z1 d7 q
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    ! J3 ^% d1 D0 d- K+ m
    ) D! r- B) y* K1 G' l# P3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。4 J# q9 z+ Y# f' O, }7 U
    % D5 `+ E. ^5 T( N: Q2 N
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。, t4 E. |# o4 k# B4 l- X
    7 N4 x0 ?) C7 Z/ F+ _8 Q. U4 [

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    ) R, Y. F' E+ ?& y
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 ' ?7 R" C) `* Y0 X( s/ x& n
    疯狂的伊万就要来了么
    ) E% E1 p# M# E/ A1 t3 C

    ' w' d, J4 f2 H3 h8 a如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事+ z+ X7 K/ X7 }% o# f7 A/ g% w
    - D; q8 d8 E/ K2 |1 {. z$ i# g
    * N8 e* ]& y) W

    # J2 D' w" f4 w
    $ k: V/ x3 ^. M0 Z/ d6 F3 }6 `8 {5 M9 Y$ B

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    - V* R  E# M$ q5 n' q+ {
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 . @2 A4 T( P1 \3 m$ b/ U. Q3 N
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ! S7 t1 F1 B  c3 D% q
    $ N5 O% w) F9 q8 q2、非耐压壳体可以承受 ...

    # K' |1 y! Z( e0 V8 ]" n" R, S/ B! ^8 a  l! S3 N9 S* ~
    有点儿明白了似乎~! D8 Y9 M: L* u' ]* |/ }5 J# {

    : t: h' R& l4 t非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。& s( D9 W" W7 z* l( r: h

    2 s) f# p6 f( I- Q; n! V在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。: F4 R1 Q! J! m/ s. d
    + _: L6 c  `3 z
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    $ a2 ?2 `% X; C* T. f- `
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    1 o9 p# _3 f  P  S有点儿明白了似乎~
    & }4 Y$ f4 {8 b% }+ i3 d6 u5 k4 u6 S- D& F3 J$ H
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    : {$ Q* [0 C( O: D8 ?( Y) }# b- r- u) x7 q0 Y4 }

    & N: s: W; e6 o! N3 G) Q: `# P有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。8 W( A; H: y  y. n# k# E

    9 W+ p: j2 P2 y苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。: }, z) v1 L% v7 c+ X
    + c# b' R# l- q. ?# `/ z9 ]
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    - M# [% b& L/ ^
      v, s4 y$ K- F9 B( I! t, J: \0 I: j+ z, x. |
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3579 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 + Y# q6 l' L$ ^7 S$ y& [% Q, A
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

      n: C( s. W! P& d4 @洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-30 12:43 , Processed in 0.047414 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表