【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

+ H, s2 g9 }' ?1 Y潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。

, t; `% V9 `6 d8 W
$ t# S+ O% h2 }) H  f2 ]& q美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
3 m# |" X9 p8 P) u; z( E) H

有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。


8 R5 a7 A% w9 E, j# F* U. h  S无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
( r  `) g: K% z$ V5 h" F
) M  S4 M2 h7 _: ~
' d+ O9 T2 B/ o! g9 t苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

$ T; n8 s: s" c/ u1 T7 p潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
. A/ a0 p' `, ^. f

水面撞击事故

) N. R$ y+ p3 \/ P5 M% r2 V
# i, u1 w7 |' L0 x$ j分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
/ h9 ?& w! I8 L0 M1 I
! ^6 F5 m! [5 F, |' S舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。

6 S0 D  m9 R) c) S7 u
! u( W% j' Q2 \6 p! {
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
9 q1 K8 T3 d& O& x: J1 x3 W
/ S- c, o7 K# `3 G
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

7 f' X; ~5 H# ?7 J9 B3 E% J% F
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


+ R2 b$ w- f0 R. B5 e4 Z: i! ]" B4 S
8 z* m& o3 B. ]7 P9 H上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
' h. S2 y0 L! M0 R8 X) q+ g& C
9 r+ e0 N6 A2 @2 ?5 V4 L

7 e# C1 t! j. `$ [0 K3 N6 ]1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
1 a7 ~! y9 ~! e4 d9 ?
以下撞击事故没照片。
  N9 t$ X$ Y$ Z) S) W3 ], }
$ U5 l; _3 Z, ]8 b7 o: ?1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
) P4 q' e0 D0 ~  x; ^3 j
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
6 `* r* b$ d8 N5 R1 R7 e, Q8 Z! }
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。
4 S. t; K( A; O# b/ s

5 {2 M, C' g, {9 ?
2 v5 \$ r" n8 ]- y

【土鳖扛铁牛】

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

- y- n: d- f' x( c- p5 y' u苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
3 _& [1 @: I4 I# {. {前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
1 H7 f: j7 _" Z% }9 O4 E& p! ?8 n说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

# |+ R' T; p7 ^8 |) H+ h他一说你一听便是了，信与不信由你
+ q  B; T: T0 l/ L2 _+ q
7 E6 o! D4 ~6 ^# @( L6 ^9 j

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
1 k: {" K2 A! ~3 y( \6 a2 u所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

泄水孔与水柜无关。

) k/ x3 W  Y  m( [$ L) z  W' G0 b潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
9 ]0 M- D, u2 R, @


7 m  r' W: I# R$ k  f9 G

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
  [" p. C% [  i( L单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

: Z, C; o* h6 r% x采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
& _2 @. |; s! A: x
# x/ b0 C, O% q+ ^0 B2 k战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

4 W' D5 i1 R# I6 F

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。
+ P* H3 {4 J3 w9 U
) U! r2 X5 @* z& X2 q; U& x潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

2 V" o9 b" @5 R, y# i9 C- d这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
- q: l3 r; h+ Q$ O* _* U7 C
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
! f* t" h7 e; }. i9 m$ y8 l0 D
" n# Z; r+ [. o9 ^: Q1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

+ j6 a  Y. D" }! N
& U9 b( ^8 U/ h& P( I6 \1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
0 _" j: M9 i% H1 W; J6 i( P
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

! |9 \, q) c% |" W& {' z" o3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。


- _: ^8 Y/ E& i4 |9 ]3 x

鳕鱼邪恶

  U- U8 P( H# q9 G# o. f0 A' g

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

谢谢解惑！继续提问哈～
1 P/ a4 w6 _, ~  X  r
) t# t7 J2 [3 z, @: h

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

; i' o4 h7 z* e; b2 z依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
6 W$ L( R- r" O
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

% r7 S) F6 l0 V还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

* y5 l) Y9 e$ v+ a' a# ^) v

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～

, n6 Y) ^7 T8 E/ ?" K# L这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

& f: Z. g+ p+ e3 i% U4 J1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

, `# W* o3 G% V; {  J2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

1 e2 q# d& P4 W' ~4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

7 l/ z6 S, F9 \' ~- W; i

潮起潮落

9 {+ l5 s2 c2 d1 B+ [1 Q$ d) a

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

, T+ \, C% e6 t% b' Q8 @, k
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事




9 z- I1 u% e% F$ k5 C
% d  a- s! O- i0 K4 \' {* j

鳕鱼邪恶

' |4 q' H5 l, ?6 r

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
% H% |) t3 `- g$ g: C' ~1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
: @; C- T2 n: f/ K, J( h. e/ ?
" S, x  Q: N7 \$ \$ z2 P2、非耐压壳体可以承受 ...

有点儿明白了似乎～
0 s% y' t/ A0 p# ~
" Y0 V8 ?) m1 E; _7 v  P/ f非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～
& \& M+ k" R- c1 @6 c$ h
# r; ?/ K, p- D) R# r6 n, O( f) e8 u( ~非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

) u; @4 j1 h* {) X, h! r; T
- U, r5 N  b6 i/ ~/ }) |3 |% U
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
$ M! i+ m  X  s1 j; g: s, y( V
9 H( a( N6 t: N. ^0 Y苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

5 E3 m; A6 e7 {' p. E1 I' `% l两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
" K  e7 g8 o* \' r

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

) j- A1 W/ f- ]洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹