|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
( L1 q* Q$ ]" R
. t" W) ~# i" j7 v) c5 j9 @实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。 x9 `7 |. p; s9 ], c$ e
* S; u' G4 v% ~ v' K ]; _0 v
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
0 N E6 M e% F/ X
" p U t) s1 ?# s& ^1 y潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
; D) Y o$ t5 M
* {: B& w( C# k![]() ( K4 t; }0 Z8 L/ \
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。* V" M6 l8 f8 ^0 Y2 {2 a2 ~$ l
* T- D( x, V# }$ N# d. ]8 F, n- v
![]()
; ^ P) ]% i- T# A* i( p5 \有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
9 H7 n3 n0 d6 t) o0 @0 x' K3 \" h' U6 J4 K3 q) `4 ]1 j3 X+ H6 x9 p
![]()
" O; Q1 ^! q# L# E6 o, ~无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
, V/ d t7 k" G m
+ I. \8 E: f, f, v+ e7 \
# `4 P0 }+ X% S3 ` b5 S苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。" u+ O& t: _8 r# W5 C% r
2 v! T0 D5 K+ S8 C) d2 I" B
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
3 P: r+ ~; l5 j/ V$ L) j" m3 k# Z. s+ |3 p: N! I
V, |# k0 y( Y; \2 L( Z- N9 U, v) n水面撞击事故 ' q8 B5 c, g+ @& Y0 ?
. K# e4 V" R* n# K; V8 B+ _6 {+ p分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
; M r$ O+ _# a1 C" T3 f; {5 k
) B$ {" X# C. ^( F3 n3 d T舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。$ B* e9 {. {7 S! A
% v( I3 j. I3 i1 a2 h, x2 P5 I潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
* g3 T1 W& q3 R/ m
$ Z- P2 |: R$ F' E/ w+ G. k+ Q4 m潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
2 c% n' _0 F& y' c" A% a I- U0 w" P& [
) y- ?( o( V6 V3 }4 [" P2 \! e
$ c- s( k; X H" |![]() 0 X% ], [ F g; K v
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。+ q3 L8 e9 c) j! k: K* X) s8 R- Y
- f5 {( Y5 a1 p/ ?" ?8 E C2 y, p![]()
* M& @* _; W# D8 m9 v: C* [6 a1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
! Z/ @% Y3 M' D1 h9 P6 n
0 B: O- n, r* Q+ w0 W; W" n ]9 e: [- g, R9 K% }+ k
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
+ {! S% G: I" O
4 K9 q8 v6 X2 g5 t7 A; ^1 X0 [4 q. H
![]() 5 D8 D6 w6 V4 y* t: h% t
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。# ]; N* [. h) G+ D; ~. w. D
3 A4 ^8 T0 H6 k$ ?5 {- r" `' n0 A' u8 V
![]() ) \. |9 i5 Q3 `% T. l5 |( H
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
" f5 [" p/ F0 q/ o- ^. @
8 m( V! ?" r1 g! n$ `以下撞击事故没照片。0 [! W9 Z0 M+ i: f: w
) N ?6 X8 a/ x
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
" V; c! _8 R" h$ @! p, Z
% w( g; [/ l9 L5 [0 o1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。* z$ w ]/ o0 {9 Q$ `" \* ?0 ~
/ q1 y/ Y# k. F7 W: D
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
3 D' L1 I% _4 v5 u( ~3 m* O" P" j% |
太晚了，先码到这里。$ g" p4 l4 Y6 y k. T' D$ |
! O7 I4 o. J# _7 j& G
2 y2 q- d! I; R3 _3 W( C. n; P) v
K% z- V( G1 P' a【土鳖扛铁牛】
) N: p6 }' a. v8 d J: A5 k; y8 d1 h- J. p0 k
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-5-28 22:27:03
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
