设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6351|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
- ]# D# C5 p! Z0 x5 V' D' Q1 o: B$ l- }3 U7 b! p0 g
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
" V" z/ J# C6 a* Q' ?5 [0 u7 {. y: B: H" c. U* \- w
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
2 z9 M( k: y8 b9 P! ^, N% Q1 Y) a, {; G' \% `9 c
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
' ]8 m; Y- J& z, t: {4 Q
) R7 V! }" H/ k6 Z& p4 E
7 `0 `, N% S$ D( R8 ^3 q8 y美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。0 k& e- B( j3 b5 W

, _6 V8 s8 O8 K$ u0 J  F" j8 Z" J; P- G$ B
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
2 k8 U5 C9 e2 ]# B" k
/ o9 E9 E% l  v7 p& z. G' X8 E' E, _% @9 e0 ~2 u
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
5 X2 Y6 v& e& F8 v, x! Z* ^/ }/ i5 @7 T% ?+ J, k

4 w) f" d3 b$ b苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。  y* D6 J* }, I- B( p8 d
$ O8 S+ i1 P8 W; K' {4 B' v
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
5 l5 S: t; P3 H. q% Z# p0 t* E* R' v) J- a5 O. m' t

. V! L4 {1 X/ G$ Z  L: M8 H
水面撞击事故
  X. b5 D, P: f' X

! g% I5 n: o" K) L; N分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
4 J5 h# o  G8 E% l2 ?! Q& W* ^+ I8 X4 f4 I1 v3 t; H1 X
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
  C& @4 h: u+ G2 M* H* A, s( y$ M% X6 |% C" u1 D+ Q5 C9 i
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
* M& V0 k; Z! n6 o0 K# g6 O, l5 N7 W  \# z) i
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
7 k# j! Y- w, S7 X+ \2 ?0 |
% [  ]. Y6 ]" v
% M" k" F$ k. g9 x  T; E% y3 {% A
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
5 n9 ~! R. s0 J) F' W
  u: W3 V% v0 o7 v  l
* g% P: E$ B3 Z1 N0 K6 x4 [1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
  O" A' B. _3 b' n, H
- O5 g& F. b* R+ C
( ]0 O. \* Q+ F, C$ r+ H2 S  j' x德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。: i1 N4 a/ P# F* f4 D
( F) Q6 g0 z9 c' ?5 A

, y6 Z5 r! t" P+ r9 F# U
9 U) X) }* i! |上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
) y# f* S1 {: G* w; ^' f
8 [0 X& _. H, l
: u6 g6 g" Q  K; \+ f
3 C: C6 b0 Q& x! ^, W1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。# g3 g: J# U$ ^1 _# Z  I4 n. R

2 w; ~1 z$ w) u1 Z以下撞击事故没照片。$ E. i+ V: O3 |  j, \) e

6 V+ k8 N- |5 L1 o; I1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。4 _$ r: n7 U# E/ v9 G( x

  ~% `. Q( g* @1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
5 K, A) u! p1 X0 _. X2 n8 a$ W1 t) e8 g% t
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
+ T1 a5 V- g- d9 n3 D3 c) }
7 z; q) H2 j  u; o: U) p太晚了,先码到这里。% ]( p4 N9 J8 Y' R- t" u
" E( L* f+ N7 M6 e

3 Q7 f/ l- u# T, c% M) R. Y7 L- W
【土鳖扛铁牛】
  s: O- g/ X* r1 \1 b, Q  ~

6 \& v  g) G- J

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:& f; z: x5 H$ U7 c
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    , D9 v) C, d: W. d6 z3 ^
    ' [4 Y# S5 ]0 R却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2084 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    $ J$ w' ?2 a/ u; X  }. b# C4 s8 s苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 09:05
  • 签到天数: 1881 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?2 j+ Y, S0 ]4 l( t# k/ g$ n
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    5 r- C0 @3 p0 ~您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    * d% {# J- v  H7 H4 [0 a3 C2 d说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    ' e# p/ ~+ D8 R! g% g" ]
    他一说你一听便是了,信与不信由你
      d- O/ e. x+ h: Y! e% }5 d4 g6 U" }. I# f; u

    2 p' p# r# m0 l2 a
    3 C+ D- m0 e8 u1 g, j; ~( f! A6 K

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    # e; ^' a  K/ _" j( v有一事不明:
    " s" R% Z; B" J& Q- c所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    0 r+ @. u) y9 n, m/ G
    , M: y9 m6 H- l1 y  A8 ?0 N
    泄水孔与水柜无关。) l' k, j/ t) r; S( a; P; f+ B0 j
    0 p* S6 F9 K& Z
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    ( a) N" f, a# {. Q/ F/ L, }: y0 Y& o: K' a9 V2 ]1 J! n  y6 _
    : E  C$ g4 J7 W2 x1 @3 \; w

    - G4 D# S, H+ w& O

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    # d8 m, l: _9 N4 p2 V单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    : N: j4 O" j9 S8 d( R( G采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。4 E1 Q  s6 K, V) J. Y
    . o4 y( ?$ Z1 F; W6 F
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    2 A5 P  V5 G, @3 H" j) y; O9 s' A: T3 u
    0 S2 R3 y! L: H' ]) M, ?
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 : G0 N9 `# n# r" b/ ]
    泄水孔与水柜无关。
    3 L- F  y' w! U& k9 Z5 Y% q) w+ i% K4 K2 }' Z) E- b
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    % s" R# p$ g. ]7 G+ p/ K
    这部分还要请教。
    7 N% Y& n% F. `+ v3 R0 H& l3 K7 M6 _9 Q
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?1 o' h% W+ |2 o
    + O  Y& `, y! D1 x7 ^
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    7 n. T1 H/ O4 `( h  U1 I7 O+ X
    9 ~2 ?& _, s5 V* U5 L% Z俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 9 I! `' U$ I) r" I; u: ~; R0 @; x
    这部分还要请教。& w1 L; |( m; O% N/ n3 f5 @# I
    3 O- H4 r6 `& R5 F  m
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    # J& J  u- ?- ]9 A
    : V8 l% m: H4 P
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    2 o$ P# K3 r) f) j+ L  a; \9 a7 |, m+ G9 ~8 R8 D( s
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。6 p* Q. x3 d& U1 ?, T
    / n5 m4 l0 Z  u
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    6 u* W' t9 m+ r- b5 V, B7 C$ W* `
    7 f; B8 N: O( @- @; y6 Q9 X1 E) z- V. m
    0 q! b  P7 f( E: V# k$ O
    0 R0 e) k, D; s$ a2 t" a( N" B
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    - h  B/ S1 }  d4 ?! [& R$ Z
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 3 m1 p1 E" p# \8 v, g
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    - ~" N, s. v7 J& o8 T8 f

    / L/ R1 G* h' W! H) ~9 C谢谢解惑!继续提问哈~5 K+ i8 Z) \; ^* `& c
    6 g1 C. p9 q( l3 z, l$ n
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?5 e/ K- `1 Q( c0 f$ F% B2 F% ^

    / k5 E. U* U( _! W: d4 n0 Z- @依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? ! Y6 a( J: v8 D

    . l# ~2 t% A3 K/ K( o1 i. f: c1 {是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    * P4 S1 S+ h: ?+ G+ e, T1 \& h9 d* B0 ]$ _
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?9 B8 J- O( c! {% o2 L

    ) l* w: y  L! L3 g4 u8 w

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    0 T, K, l; A7 g+ D* x. D
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 7 X( r' Q3 v+ r# F6 B5 e
    谢谢解惑!继续提问哈~
    1 D3 o& }+ ]0 e' F& c* H; I0 d, d; l
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    % y7 \/ A3 f& D. @! C1 X
    + t* ^8 q0 O0 _- s4 P6 y1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;2 ?" q/ |' Q3 D$ O: s$ G4 }# G3 t
    & l3 S( |  h2 P# v; t
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。- i* x2 T6 {+ ^
    7 ~, d. u4 F% C" I  h
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    8 [& b8 v0 n, ]$ L) ]7 q
    $ y4 i  k$ L1 L, D. P0 L/ A  o3 V4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    # y( y; _# D( e& D9 s" T
    4 D* H3 N6 F7 c  [0 U

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    5 a% E) v/ U( j- ^) r* G
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 1 y3 b: X, @6 @( \* U) J
    疯狂的伊万就要来了么

    $ s' v7 P! L' j# y1 r) m
    - _% j# s& w0 ~# q, o2 d: b如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事/ O/ U6 b& I6 m) j) [" }- Q
    5 l8 o. y4 {6 ?* s7 O( f. V: J: G
    & M" K0 W1 K% z# i
    $ f1 v7 Y$ \7 K
      }( y! o/ ]; Z5 }6 J

    ( T, v9 @& k& E7 t  v) h

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 5 ^+ e  [* U8 l7 h8 D9 O
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 1 {, S/ d: z9 y/ x3 p
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    # J' k& R& Q5 {) h8 g
    4 k8 |) a0 f# G! w) h6 p9 K& x1 W$ M- u2、非耐压壳体可以承受 ...

    ; m) V7 s' g/ [
    " _3 R" B2 W) R% [+ Y; h2 J/ S0 w$ u/ }有点儿明白了似乎~0 r5 m$ J& N0 v( x  o) K/ z
    5 A% y) @) R) O
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    ) b7 @* _0 y- Y% {( G  y$ K; h+ h/ U" x& `5 U
    & O- G8 I# [0 O' P9 Z: d在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    , ]# K# q! e2 O! `  [
    + k# J& y/ D! G. y这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    + [' I# Q2 ]  u4 P
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 * h; g& p# x* z: W$ @
    有点儿明白了似乎~( R1 x0 P' D8 ^/ [
    8 `2 P4 s+ C: I: h) {
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    + ~$ D0 s  ]' R2 s
    : u6 E2 ?; C; B: A$ G4 q5 w  t  l1 G( T5 E
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    - N( X* v7 \! a& m! R0 T1 A3 c7 Z6 {  b; c, v0 q1 i
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。& U1 ]- k8 o) g, M+ [( h
    . W4 H- m9 D9 V: i2 N, z; q) d
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    3 h4 j7 ]' g2 I! G. O5 ]! }3 x& O; `6 _* T/ `. z7 s9 M

    & @; T8 H8 `  F! R6 R* Y: B! c
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 00:12
  • 签到天数: 3358 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    4 a! K/ ~! Q) X2 a" a; z1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    $ g& X0 U) K5 \! Y' C: i洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-16 07:30 , Processed in 0.053454 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表