【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

5 }3 H. P( V6 u0 ~+ o; a2 j6 |+ E潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
, H  {( W6 j  H4 V; p6 o

美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。


有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。


无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
6 O( \" F7 v  Y; |) ?/ g$ L5 c
' [3 q: s: T+ u" H" Y" J# Q3 o& x
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
% y: W# G2 e! ~# O' S. \
3 A8 X* q- ]2 l+ y潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
7 @7 Z5 U! W) K3 R& u: b8 x2 s4 J

水面撞击事故

4 |/ Z* u' ~0 e6 M, s4 s" _9 f
0 |, ^8 O. e- _$ U' S分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
# x& Z9 [& x$ l# G# g/ s) \% u
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。

; w3 H' }. b9 J4 x" M4 t% b
% P  Y9 }; p/ f% q0 }
) M4 j* n8 W7 G: E/ n, ]9 s苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
! F7 Y) e+ ]- N; v5 D
1 I# Q) k  ^% x  r
3 x8 [; m& u/ Q% \1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
* \* M3 Y/ s) V( ^- i
9 b, n( V9 Z- E7 n% z
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
! c4 @! g2 j1 c9 T: [0 m- m- C
; j0 G  i) b9 u& @9 Z0 a
/ i; [- ?3 U( x1 F
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
* [8 D' u' y) g1 z2 O5 |% m) I  y
: X$ q, |  j) g

1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
: V9 {: B6 _6 l: R
3 ]0 i' q* m! l& x2 W1 O. l# ^1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

% s( c  Q& D* V9 H9 x' l- M( J2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
4 J! m8 x% V+ Z8 M' H
, w% {: v( ]2 A1 f8 r# C太晚了，先码到这里。
7 o2 H: i) a5 j7 p# K+ w1 ?. L) D+ P' P
- J" K) E0 U/ f+ `# ?  I! S, j# M7 h
$ z$ @+ J8 e5 e

【土鳖扛铁牛】

6 `! N1 u$ L& ~! s1 o

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
4 L9 P6 \! F3 m' R9 a* S  u% a所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

0 w" [0 b! c5 i7 m却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
1 K6 P/ s- d2 k前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
7 O2 y3 z1 A) E& q您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
' r/ \) a+ S" d. n; Q. t& y
; Q! d5 E  @. ^& C3 M6 V# f

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
6 [) a4 `' ], d6 @8 Y- t有一事不明：
: s- R4 B1 N/ e7 Q所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
0 K' j" I% ~$ C* Z' A9 w+ R

9 n* U! }  U& [: S" j& B
: }  V# V; X' a) w) W

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
0 S9 e/ w6 H  c' s单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

, o+ ]: n/ L- F8 b) [2 x8 C8 @

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

# ^& \) w" U: \$ ~, P5 p这部分还要请教。
% d! D1 o. v& j9 e, U) ^* u
% ~5 _! f# Y) T1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

6 }. B& e+ ^; u* X9 @2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
1 [$ \/ _. ^5 s6 ]9 c/ E
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
  [* J+ i# k0 V) ?0 G  Q这部分还要请教。
5 n" U+ Y$ m' x9 i- w
4 _# J0 g9 Z8 j6 x4 R# x( U1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

+ {0 p$ T9 F: x& T0 H. {3 `
4 a# Z" O3 m) D6 e# J  o, g4 v) r% {1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
" Z# `  Z/ y- C
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
+ z* \+ `3 A! y+ b3 e" \
" h* Z$ f! H% w' [3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。


! `. e4 F/ ?* j0 N6 }, G2 g9 P

' A+ G- _$ u5 w

鳕鱼邪恶

& H; T* l( @" b; S- N' K+ f8 \" E

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

' m0 m2 R$ s/ [- [2 I谢谢解惑！继续提问哈～
" B2 @: O# f% _
* P  N3 q( F) ~: W8 ~) K6 B

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
, U, z/ i7 Q; T( d6 p& F
" k  q7 `  Z+ Z  N5 \' V8 l依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
0 d/ o3 Q; N& ^9 t- x  R
" N. X8 t6 k9 L/ e/ i7 _2 p还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

潮起潮落

' ~. i& a3 i# m1 w

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～

: @( K) ^5 I% J这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

! N/ D; i' B" ~7 G
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
$ ?0 H% ^" U2 P( d$ K6 \" P% R
. o. t4 S; S7 f0 t- d* V2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
* r8 k# {9 y% h
% R8 F8 C+ S5 k+ b. l2 G3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

7 @% q# f( D( a& b1 I4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

潮起潮落

3 o% ^% z! n5 i5 _5 d7 d. E

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
- x3 P- Q. V5 a疯狂的伊万就要来了么

如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
8 o) w4 q1 ~0 f+ A. B) V
: g0 e6 D& x3 q- c

8 C- L+ Z- Z9 t; B: G; n( E
2 e8 e, y" I+ z" n
* H3 ~$ U: j+ ^" \* t; Q

鳕鱼邪恶

& C. L4 |3 b' A4 h7 s- X$ l

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

3 y7 h$ H4 h( B6 `  k& T
: P) m& X! v0 D  C0 p有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

' I* f# ?) i7 _9 l7 j# i! Q在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
7 l  O, P7 W* e- S" ?" v
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
. ^4 s! F) N  p. u$ r* h有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

4 Y  r+ }" `! V& M; T) ]
; m4 F# r. l' R+ H% \! [) {
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
0 S8 |& V2 m. \
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

. f/ ^# S" s  |' w4 k* n两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

* S; S6 a9 R4 v9 h1 q# M0 W5 ]
: O7 x: K: }. t3 d

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1 ?* W9 t8 b0 j8 z% F1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

5 f/ f( F: ~) D. E8 \洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹