设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8114|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
) q4 h3 N7 y7 z, V) T. y0 m% A
- K. d% v: Q% V$ e; z* j实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。. O1 c+ Z2 z- u! `1 g: H
0 n+ A: T0 _, r8 [0 z+ J
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
5 D' A! b, j! M) y, V, V; o  H" c7 T9 W) o5 r
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。9 [$ h6 s# E) r' u! u$ C
1 M3 I% [, c& O8 \0 ?0 \% F3 m2 L5 P
6 q' t$ K0 G% y& f( I4 \
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。& `" I4 l. n/ y  c$ Q

* n1 D1 y+ a% r( V/ V& {  `3 d1 ~2 q+ [+ u
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
6 V4 Q# E. W: c) s' y
$ L6 v9 q- }0 @% Q( B! N; n: e
5 Y7 [: U0 e: a+ `; u无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
6 l4 |$ s. g/ }
, l* v  x- m, S) |# v
/ U- L/ o2 \- v; a  [9 O( N苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。, _! Q5 x5 }2 i* _6 Q

7 c, t3 e$ Q5 g# _6 _$ w! \7 W潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。1 i6 r: J1 F* h% z5 p0 l
$ @* p5 U( r/ K8 w
: a# }! T/ p; A+ w
水面撞击事故
9 ^3 Y- o9 G+ q" e6 z3 K

$ T) g6 p# h) f9 e6 l4 d+ y# T分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。% j) {3 p5 t, J  G4 v* }
$ Z0 A8 z( w$ Z( x4 Y" u- q
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。+ S* H% F- z; z8 p
( {, P# z' g$ x2 s
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。0 r8 n, |$ i9 t* o

, u$ g+ h* }0 e  j9 W" ^潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
5 e6 [# M8 j& X3 b% E
' C1 `. R) m/ A) I" C# v; ?
: }( O6 T6 L1 _
6 u  Y: ^- D- g苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
4 _6 j+ {: |, F2 Y4 ?: [% a3 A( s7 E2 |8 C9 H$ h1 L* j; x( Q

3 ~: l! V0 z! @; w- k, h1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
& f4 _" b2 T0 n& {* I( {+ V# U/ `3 D) ]3 x
9 @- o! ]2 Q, ]3 x; [
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
% R' @# ]1 V& e
" g' F* p/ M7 k3 l% s  K$ [' U
/ T# E% A! ?. l" `) ?- y) W5 E2 d. y% P* n+ B% C
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。5 P. {% ?' P4 [: c6 w
6 `2 Y9 C( i2 \  [' q

. D: m+ K# Q) {+ q  S
3 ^) L, F0 t% W/ P3 U1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。, A% g- A- L) k& I

( Q* o# u# I) q. V* C9 {/ m以下撞击事故没照片。7 Y+ d$ ~9 `$ U/ @9 I# Z
3 G- V  n' y. g5 ~! }/ Y
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。- L1 v* {9 C6 @# R* g# a' Q1 Z
" @9 M. N: |- `2 c  i( {, K  Y
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。2 E9 b" K! R$ Z+ S4 B
/ s2 r$ A8 ?/ _8 c/ c  J: ?
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。6 S- O6 @8 N0 b2 ]; n" u  N

8 v5 E: h, Y. }- g6 }  a7 m太晚了,先码到这里。4 \9 b, V8 E5 t# x- b4 o

% P, ]5 o+ ~  |0 i
- N  {  z/ r8 u
3 b1 I0 _# O# v! K" t
【土鳖扛铁牛】
4 H1 Q" u9 K* \+ G) t$ r+ L

' @3 H5 k0 X( W

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:# V8 J4 b  S$ ]) D, `+ x, d& U
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    7 M! q$ R! w8 s. a+ |2 l! A8 R! ~: g( @, t$ E/ c3 @
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    , {+ F9 R6 h$ d  v' j6 N% b1 H
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 1970 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?3 {) \: q0 a' s" L
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    ! D- R+ O# V1 i! k0 `) d您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    ! I- o, C' J3 x8 f$ p9 r说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    , x1 N8 Q$ o5 L! ^9 R7 V
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    $ O- f% [% k# S4 M% ^/ z
    - L; I9 M& Q5 ?" J8 u
    + r6 B' j' O' S" @4 J
    . q3 t. h: ]' ~2 J8 k8 d; ]

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 * u. s0 F0 C6 h9 M$ B
    有一事不明:: t2 X' d! \$ l0 W* @* M( u
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    8 }: u# r1 ~8 ^+ ]+ K2 f) k9 d. e/ v1 s! N& ?5 Z# P
    泄水孔与水柜无关。. j' f$ ?7 _( `) F2 o

    6 ?2 H; M- \3 t4 l$ r( B0 a潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    3 k$ k6 {# R9 i. t" b0 @% @; `0 {/ T* B4 `1 `1 x- s! ?4 c" o+ U" M  [  y

    4 z2 q1 _# o2 a$ g& E% L! \3 `6 Q9 r: c" [

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 + E* ^# F' C0 E
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    0 X/ Y4 B' t1 o& w, ]采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    0 p/ \7 y/ r$ k/ p3 ~  Y1 t0 ^  p" `+ a- I4 ^1 I: G
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。. a: D) ]1 Q4 n5 T5 c5 k) o* F* O

    # r6 l4 Q3 v1 }) r- r
    3 F$ s( T0 w9 J4 O6 ^2 x% o5 F
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    # w9 I' H* U5 {0 h6 F# C泄水孔与水柜无关。
    5 v& K& S9 X  ~5 Y9 T% Y" E# E
    - K) X& S& c8 q- {, m5 W潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    5 \1 t& t7 V0 G0 X. U6 i$ X: m这部分还要请教。
    $ Y+ L1 K; d( N9 H, M/ y( L1 T) G
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?3 N! u# x( {+ h' f+ N6 V
    % g6 S% P0 V1 G3 R" c
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    + ]; @! U* ]) ^" O( O4 b9 _5 k3 s" v% q) X
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 : H+ F3 {; g9 X; k- l
    这部分还要请教。
    0 @# }8 [! j$ a6 q# a; M% T/ ]2 _
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    0 ~: ^- s) Y- i$ h; W6 t
    7 O9 P4 q6 j3 f9 _8 U) K1 {0 e$ c1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。; K$ W% D7 d5 O0 r9 d) _
    , }- u/ Z: s( v+ F
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    ' k+ a, A, o2 M+ v' H' a& \. {: i6 v# s) s8 I( W+ D+ I# y
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。: U- b1 T/ ?9 t. E1 k: R4 Y

    . _1 S9 v( n' l0 t. D, Q* T! v5 H- i" k9 D; [5 H: L
    . m$ c1 s3 C& m% v
    , `4 ]4 [: y. t/ w9 f
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 ) S- a) m" M. ~+ _4 \3 @
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    3 o, m: G3 N% X$ Z" d" S1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    ; Q/ n: }0 \$ O3 R; L) x( V( u, V
    谢谢解惑!继续提问哈~" n  c! O# }" e, Q/ c
    9 F6 i8 E4 h" \2 l! z8 O! q
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    3 i% k1 X0 z2 I1 O# K5 O
    . {. T' ?2 i  ]6 z# G依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? 8 J9 d. S  K/ I  V# ^7 u3 F
    5 H9 ?( k6 L$ g1 W* `/ x
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?2 T! x2 Q$ r  T8 }2 A+ y- ~1 k, X& Z$ [

    3 a6 N& R1 ?; o+ Y' Q还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?. x7 K1 d) Y0 c" N* \- D- D, U+ H
    $ b1 l8 v* S) V2 y) b0 Y

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
      |' }  _/ N; n# V. e% v
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    ) G8 w. Z$ n5 I4 }谢谢解惑!继续提问哈~2 u! C9 d$ _, m( v

    4 A$ Q# g2 g5 _: W" K4 _3 {; l这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    ( Q+ |3 G9 K3 W7 g, J
    3 p7 N( S- K! V$ ]! r1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    6 A+ P1 x; K5 y5 `6 b: b/ u4 h' A! Q1 o1 {: ^: Z3 `
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    + d5 E) F8 I9 I4 w/ \+ y' T  U( `. c5 ~& j* H/ e
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。2 T4 e0 f: _& m# F1 }

    4 d& @: |, Z' D6 h4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
      e: e' K9 F) w9 j" H3 I8 u$ d. A  y: N. W

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    & T3 j) H2 a. _% x
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    0 ?$ G5 G  b8 N! u4 C疯狂的伊万就要来了么

    1 O1 o7 g% Y6 Z5 u2 [2 B" O' Q
    6 f9 Y- E. ^3 T* M5 ^9 a3 d, ~3 P) X如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事  v% e) I! n( G& V8 X

      E  Y( X8 i% E6 T( h# ]; ?$ M8 e' _& ~7 s: r  P% Y
    " l0 O, X, N6 o6 F) x$ w; ]
    ( Q8 `" ~6 Z7 {  O/ u
    + T& J$ [4 }. J; t1 i8 a: n" H6 Z. A

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 * ]0 |  F6 z7 }  g+ s/ e
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    * ^9 ~# o0 {; j6 d: L; l1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ! t; P/ R3 d/ X6 d" r5 a/ d
    + Y3 M  k3 c$ S+ a, k2、非耐压壳体可以承受 ...

    & n5 F6 P3 e0 b  G  e2 z1 C) J: `& Y2 e0 v5 i, C3 Q2 N, Q
    有点儿明白了似乎~6 i+ P  \+ z+ w4 |
    4 B) r$ O* `7 L( ^! }, ^, h
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    5 o4 _) X( \& N: e9 d+ d/ E$ Q, T" |
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。- \" {' _- ?4 Q4 |% P/ q

    ( p3 g6 Y( l0 ~" r这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 * X4 R1 w9 r& |2 @
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    ! m4 r9 B# C! x  k有点儿明白了似乎~$ ?4 t0 y/ F. b+ l! H
    : [2 C9 }6 }  K1 @. S$ J3 S
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    7 o% l' M  f( ~: }# W. `2 Y$ e
    6 N/ y7 u/ j2 r- y' c0 B# Y
    $ M% s! H" k' h9 z. y- m有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    ( e- k  |/ b  O" H9 @
    5 |/ ^  f; S8 j9 _, c" `5 h" g: p, Q苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。  @. i' b8 I/ ^0 O; O" a

    4 h0 C: G1 }2 l" K0 X' F( [两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    , @( n# n# h. f- }3 A
    ; F( M+ z1 ~. ~# v$ W4 g
    3 @# s0 ]4 {% s; k: q
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3663 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 " t. }1 E% v* _% }! Q/ g: y
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

      z- X5 I* n1 c$ E- ]: d洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-24 04:51 , Processed in 0.072464 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表