设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7490|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 8 X: x( j5 `6 F2 |4 ^/ d
3 [8 O, x+ t9 U* C
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。/ T  U, R2 K, ~  L
1 d+ a: ^4 N5 V1 ^4 k% \# o* S
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
2 q! R0 F8 `- O6 R1 C) [4 v' h! X) Z7 m4 \
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
  W  ?  g7 y& k
' G2 y% {8 M& j$ L; x% w# Y9 D% i7 ~3 ]) x# E- C
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
+ {4 L3 q! r$ [+ P1 x
4 `" S3 j' T" P! \, t( V4 M, e9 f. r, p! d
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。  N4 z1 f1 O5 v- E1 I9 u$ V

3 k2 k1 R! z* i8 y$ V& Z% r/ }3 ^  d) {" \( U# _
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。1 y/ y; l" p* W' ^1 _7 E, A; G

' r; c& N$ C' I$ y& L3 e/ H. x# _2 L' q: l. \4 d2 ~
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。2 @7 s+ _2 }& ?7 U5 q1 z  K

3 v! M# z3 Y. |) H潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。4 O/ k5 H, j7 M* Y" w% j: u+ a/ o
' q6 R3 |# ^$ ]+ Z5 E1 _: e

7 z% z5 [8 D2 Y" F9 y) b3 G
水面撞击事故

' }2 T. I! h; l& P/ l% B& p$ L" |& X- G' V0 b) l! }
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
3 _$ H- e* z) t) w0 ?& q+ b2 i# o9 Y$ Q, H5 c
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
0 z% |1 a' k) H5 Z2 G. N, _, T
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
, m/ ^# h4 D" Y) U1 N
' H/ U3 k5 b8 R潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
1 C1 r% }! g9 f) x# V3 Q" ~8 [8 T& \9 G! F9 h
2 d; d: w) g/ ~7 r
. h$ x( G+ T' c3 k, h" o7 A
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
7 J# ]6 I1 K1 ^) [7 b1 {8 d# l3 y( o6 T( T4 e! ^
" s5 \) [  G- y$ q, }2 Y
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
8 Z8 j8 o  I" o" A7 t
* I; ?/ S% N, f7 P6 m9 b; g+ w) J& w8 \
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。( A4 W! l8 }" y

2 F& l! u5 W) z+ _) l5 U5 Q( S+ `4 p

0 @& D! T3 h. q& R上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
/ x% D. F. ?# j+ y' a$ t  f
+ d+ F% f0 `6 z' O1 [
, }# v: O1 c$ b- w* a/ `* ]$ y. r6 x
$ i& k8 f+ J  \( u6 j1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。: Y. M6 ]+ }4 }7 `- j* O

8 Y' V" {/ `  {以下撞击事故没照片。  P0 h# w, |3 I3 x( i3 W

3 N0 G* P& R2 O+ J1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。9 S" \4 p5 o5 U4 q1 L5 O4 l4 n
* b' d9 B: p  J; J9 m
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
% o2 H$ `' F0 N( Z) [) R* l  K2 A( C6 g" K& m; u4 m
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。5 v- z( ?2 J, M6 _  D* @

' e% b; ?6 e; `$ a( I4 q9 G9 M太晚了,先码到这里。0 [4 n3 p$ Z8 {& ^
" M' S% R$ q7 ~5 Z4 A$ k  Q) m* C# H# Q  b
/ A: h6 r+ V. e$ d/ t
/ [# e1 c2 s& E7 b% w
【土鳖扛铁牛】

" m& L  P; n* C* \7 p1 B/ P# p5 O$ A! b; P( Z8 j3 x

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    " j3 \+ _  D. H$ G  q5 G0 D所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构- B0 i: K8 A0 Y: q4 N

    ; N# \. f2 @4 A却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 11:54
  • 签到天数: 2118 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    1 @9 A# p8 _- R
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:35
  • 签到天数: 1918 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    " U/ i* Q3 q0 r; Z+ d7 f4 n前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。0 T  {- W* Q* b7 @' a
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    / b9 T1 c: g4 i) m+ G0 G8 r7 C" m4 c说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    # o; m( B0 q2 L' B0 X, Y; ^1 `他一说你一听便是了,信与不信由你
    & P. c% G' J- M( U/ O$ n" b( F
    ! ?  A0 {3 X& n; b: O2 s2 [5 x/ V; N8 o8 k

    4 l4 b9 O6 T0 A- P

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 # ~8 {' n+ }) e; C; p: y
    有一事不明:: H$ {% \; m  z
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    6 O% @# }' A. W* f8 L" D( p" W: G% g+ x
    泄水孔与水柜无关。+ {, g$ M8 F: j6 O

    2 e# y# k3 C7 D$ L7 K潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。; H* l! C6 M! E5 J
    / H! U5 Q6 \2 R
    - A4 L* y2 y5 m# E
    ; p( H; @7 U+ K3 ?) @' L: }

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    7 F* e5 `# m3 a单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    ! W9 m0 ?0 ?5 T' w7 k$ Y& ^
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    9 Q6 W, P! d0 k5 n6 ~
    + d3 I1 n8 c9 x: U战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    4 R) U6 u4 g& b7 f' h3 q. g. n- o0 q; m/ r1 t! T' W! `
    8 J; [3 G8 o6 k: e8 O$ j) m
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 $ B* ~8 l' h+ e& N1 }8 C! C! n
    泄水孔与水柜无关。0 m5 Z3 X9 H! A) I. ]

    # x7 q# Y$ q8 L4 T潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    7 M- `' d. U  _9 B  I5 A
    这部分还要请教。
    / |4 F9 [' [- p+ A9 I- J$ X' m' i1 U+ u
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    9 l0 F5 u0 w, [6 E# |0 g. k- h& t( h
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?' c& {8 D8 }7 ?5 |$ E) ?

    1 w$ H! @8 V* I+ l俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    ; i6 s4 B$ ]' x6 ]; K这部分还要请教。
    $ q0 ~/ t$ ]( x, D8 ^) s3 o
    $ G+ I8 A4 y1 F4 x$ ]# K1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    4 H/ O) \4 f/ ]+ P1 \4 y, c0 Y
    0 g& W! F) a, ?5 v
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    - A5 \$ b$ a5 O3 G  J( M# y' I2 b' s2 C5 ?1 k
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    7 u0 ~$ v. t  }) J  m
    2 r) W4 |6 U0 L6 ]3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    ' o  N7 {, g4 _9 n' c, r; i0 {2 d

    ; E/ n! g' J. D, N, i
    / W, c! v' i7 G+ s( i0 b4 H+ F$ I+ L  b8 z. {$ _9 {; B8 M0 a
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    / s3 c7 I( |7 `4 l4 U# Q
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 0 R6 [1 n% }2 @7 N1 H
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    5 B0 t$ q+ A9 b* Q' Q/ N4 g& x
    ( r4 P6 o2 Y0 N" z( s. s2 n谢谢解惑!继续提问哈~
    * E3 v/ @! \& V# S$ i. ?& g  G3 g* B4 p0 E1 |! g$ o9 a3 M" @$ @, ?
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?* F6 W5 {( \$ r! T

    : j9 \1 K% T( }6 g4 M依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    : Q- G& Y& T9 i( y$ a; V* z4 Q9 N( i6 Q9 i5 v# \4 g; S7 `! h
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    8 X+ m! L* @# ?& V' H$ O9 Z1 a; a# X/ s& O
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    " N. u# Y! `9 t) c  m$ Z' s8 f1 N& C0 J' H; U% ?# f

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 $ [5 v1 T7 a4 Z4 h7 s  F
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 / b6 {# v% x4 ]2 q# J7 T4 O
    谢谢解惑!继续提问哈~
    7 `4 t7 g  C- c5 s' Y$ p' x
    4 Y- Z: ^1 L& r' I9 n这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    . ~# i; U5 D; c% m7 X" c
    2 i' |2 Y% W% I" n* }
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    1 m: M  i0 B# L9 Z% p
    $ r. {/ ?- K# E3 }/ A" A% C2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    % V2 U0 |! X6 k; w# t. B( n' U* c
    " B% v- o0 Y* j4 l  o, \3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    3 f5 \* a* \* ^" O+ c2 M1 A; w( s- F/ O6 N
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。% u0 p8 S  L2 v5 Z) s  t

    6 Y! W) |& G/ i- t! `. k

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    2 Z% M! ]. c) x8 ]& {9 r
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 , }9 g8 h  i0 _
    疯狂的伊万就要来了么
    + x5 t$ x7 Y1 u( R1 z) Y

    / s( U( A$ _0 Q5 m如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事- `2 j. ]  u! `  e; ~: O

    3 x1 |3 i/ y4 {& K6 @: z+ I2 i
    # f! w. e" _( z3 N, b, F0 |3 W# b' e. @" K$ Q
    4 A0 f; u, j( {

    8 [; X$ \; l) W9 b$ v# e4 X8 U1 z0 j

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    : G  ]# F& R2 x& I
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    2 h  R3 x! Q, E, C% O6 x3 @. J2 C- O' k1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    2 A% y3 x0 }# F" ?- k5 c  G# s: U: V. w5 A" p$ D5 W3 w
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    0 E5 V7 W* z9 r7 c) Z* p% ^4 r# E9 A3 i# g2 R9 P
    有点儿明白了似乎~
    ; ]( o8 m8 S3 u$ w6 A! T' ~+ p" [! p: m2 _) p
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    $ ]; E( Q2 k! ^% A! a( w
    $ Z/ O; @$ \' l在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。9 i( b, t* Z. F) o

    9 O5 t6 N$ |. H* M! N这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 ; _; `" U+ e4 \9 h& L
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    # u! F! R" \0 g, S. B8 u( e0 `) p有点儿明白了似乎~& W& [$ a1 |- S9 D+ t" x7 Q3 S! m

    ) z) X- m6 s8 N非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

      N) _8 [$ F6 G; q
    4 e* h3 A+ p5 r" r
    ; J' C% b7 A# S; K/ g6 z有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。( G3 N2 d: f- r9 x2 O; r
    3 C. \; K+ a/ k6 i  C1 }/ Y
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    7 Q% U+ |6 u4 ~8 W6 j: F8 Z
    , [  v* ]5 Z4 T' M两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    * ]* A8 M+ U# g8 j  N5 M* u7 |2 v6 g/ P

    ( B7 n  X; ]! I0 f: `8 A
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3558 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    0 t. s# L- `1 _! G) I6 P! \% ^" ^1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    # W% Q% }# b& Z( i& `! a7 {+ o洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-9 06:33 , Processed in 0.054796 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表