设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7394|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
5 R2 b3 e8 _# ~# y: k1 ]* m$ E9 X4 }  ]8 T
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。$ {6 H& N$ B; b6 ]
. Z3 O* A# ^5 F; V8 C$ S
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。  P5 x( B1 O2 F

" X+ t3 A9 ]8 n: b+ y5 F9 n潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。! p0 N7 [+ T. a
$ u. \3 t4 w+ m

+ D) U4 L' c  c7 E8 W- Q美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。9 h, J2 L1 ~" A$ c" o
0 Y' b% x" U) J" d9 W

" [* i' h1 Q3 U4 W. }0 C6 J, T有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
7 c/ [& I; ?; E# i2 i" r6 U! c& R  ?# R+ |& t

. X" @2 A3 X7 n/ Y无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。5 h- ]+ K, n: @! c- |
+ p3 C) f7 x' }7 \) z

, K  J7 ]4 w1 M$ T苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
& M% N2 @7 [7 c$ ~2 y) ~) c" \0 |! q2 I; E) w' k5 B
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
4 R, l2 U2 u: u% e6 e! o$ W: J; e' H2 ?, }' v$ N
" \) h; L) p8 x
水面撞击事故

4 e  Y7 U6 N: J9 v
3 P! z5 Q! ~6 ~分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
/ r3 z9 [% v' B" T  t# {& g7 l: H9 R. p. r1 j
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
' u& G' ]) z3 y' D2 d" R5 U1 H9 V# {
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
  ^- }/ Z, M1 V* x* E! }7 h
; O$ l8 n/ G3 b( I潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。3 @+ V! I* Y9 }: W8 J4 a
8 m3 K. u$ D/ T. l: P" c1 t* k
# s7 ]5 p& C& m
2 a8 I" _) t  p, ~/ C5 l  b* i
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。: F3 l# b6 F) |7 x5 |7 L+ x/ b
5 a, Q3 d! K- R

( f4 n. ?7 {3 _% ^1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
8 e2 ]1 B2 D+ H6 G0 I# H) l% w' ]; D
7 J7 S- E4 O, v8 ]" n( q5 z
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。  D% a  [& o* q# J) ]5 P
0 l2 [% n$ c3 o1 g; G

% t+ c2 `% ?1 x. t
7 a5 p3 Z, t' n0 z5 Q1 p上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
0 v2 C3 {, A0 N2 R& B; Q
3 N8 g5 @8 m3 L* C. D7 D; H. Z; L9 h8 h7 H4 o

: l0 ~* B' I7 ^. U, m- Z8 b1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。" A. Y5 \. M% s% o) a

8 N  B1 e$ Z+ w" S以下撞击事故没照片。0 u$ D- y6 H- F
4 d! I2 q$ P% X7 Q7 x+ S) T6 }
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
4 X. I) {7 y/ Z: L( [7 d7 L- |$ D+ W
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
# o! J7 V1 g; m1 k2 Y' g( m! U( H
) m0 [+ G! s2 h7 ~# o2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
. R5 j2 k1 t2 b3 b* N( ]4 v' z
/ f9 _$ K0 t) u8 p. B太晚了,先码到这里。
4 n5 E' c# ?8 K; i0 d/ X
( I& S1 x6 R; j  P* m. j% p& P* l. ^# |; c7 J& R4 B, S2 c) \  f2 [

: a( J+ i# {% v5 f7 {
【土鳖扛铁牛】

+ b! Q) r  Q1 J, u( \
. d/ O/ s. H1 M5 T1 a

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:0 i' ~8 i5 \' ?9 l" o  A9 m+ t
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    % F5 D5 r* X4 O  r' E9 ?& S' v/ h
    * V6 g, v* k. w- a1 w: A5 g却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 05:44
  • 签到天数: 2114 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    & t' t5 n' L& p1 m! c苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:12
  • 签到天数: 1912 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    + J! Q5 q( k* ]/ L前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。* Z* q  V  g, [# ~- P% `
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 : k) Y' b7 N+ Q6 y3 H
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    ' P* g' x; u( O( T; R, g3 D他一说你一听便是了,信与不信由你0 p' ^6 c; o2 P- _( a6 y- Q

    % S$ y! ]* S  q) _! o) o0 e! I/ m" q$ {" s. `7 \, X/ X3 l- @! m
    9 r* p7 z7 B5 v* N" |

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    ; o" V. M) S- [7 f: S/ O有一事不明:
    ' T$ Q# j3 Y) d1 m/ ~* O4 l* O( c$ M所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    # t5 a5 _+ P* a  t
    8 b' z" s2 R- {泄水孔与水柜无关。( s% u) ~9 D3 U" }/ a% {7 K
    2 W) w* `: T- L, D' f% D
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。2 @3 o; C3 ~4 ]3 z* u
    : y4 B% p6 o! Y7 R% |' t6 z7 d. @
    9 I: h0 p- K6 Y8 N

    9 a$ B3 o# N+ H' n- q

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    8 ^" i9 P" v! `" s7 H单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

      }) _$ }+ R3 F. i$ Y采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    & ^: D! U# p4 f8 c9 q: m
    : b1 m4 \1 c$ ~5 O/ k: i战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。) l" h0 e0 `) T1 f1 d/ j

    # c+ `4 b& r% P8 V. t' A
    ! Y8 Z# u0 O7 L4 p, `
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 7 T2 ^& l* s4 A# }6 S' O0 ?% r
    泄水孔与水柜无关。
    $ `  D; E3 F- l9 R& {
    9 N4 V4 A7 f) g) S潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    4 C" M; |. b* p/ X# b这部分还要请教。
    2 q# o8 `$ t' S% l8 m0 Y
    1 Q/ q$ ~$ P2 j8 U+ S2 l  L1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    $ L6 Q/ v; C. z, {( ~# P3 w" ]2 i7 S* t: C/ F
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    3 l; c8 v7 S: _) H. s) {6 D" g% Y1 G' o9 r  ]% c) n. f
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 . k8 \( o' d# k8 S8 C1 k5 t5 E9 W% J
    这部分还要请教。& U; a- I8 S" n$ X% c' e& i$ Z
    , G- Z4 `) Z3 X
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    * e. z' U3 Y1 O# t

    1 N, ]1 Q5 w; q! U, |" ^, J8 x. ~1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。4 W5 f2 l' S  v4 t- Q
    : ^" x' t4 o9 w
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。  W$ c9 t* D3 V0 ~. y0 B
    + S8 @0 h% j' \6 e2 o: f
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    9 L( U0 |1 z) _4 D1 X
      q  a# ^# X( ]1 i8 `. l5 \* t) t9 f, _; [
    + L. t. Y; n0 U3 P

    * K: C  ?: |% F( A4 H
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    $ l6 H4 m4 R9 e- G* A& U
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    6 F5 S/ L, F0 `/ t1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    & y9 g* X7 F, @8 C  |
    7 c4 k0 ^; h- S* M1 y: x7 c) K, i谢谢解惑!继续提问哈~
    & m' Y! P, e) k9 z6 n5 Q9 I5 A8 h! l
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    . l- s3 q; {! y& t7 ?
    ) I# a6 }7 B' q% e依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    ) `7 ^. T$ k9 r3 i8 k# @8 N7 ], l) n$ m# B( W; w' |
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    # s4 o* C3 N- Q, t! M- `+ `: ?, W
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?) Q. d3 U; k+ `* \6 t% `' I
    . W1 R" C- t# n2 ~" R( g

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 & Q4 u/ t7 X, {! k" C. |
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 : l: _+ R" D# ?6 }* U( G5 n, q  p
    谢谢解惑!继续提问哈~
    - ^' G) ^1 `; A2 x" T- Y+ U5 F$ ~* a. `8 S3 d3 x- ]+ {
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    % {: R* ~- F5 R! x6 U$ a" p) j! P8 Q$ k6 X2 }$ L
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;6 Z9 n+ R+ L* X( A- ~

    / h1 N# L; t/ b) h( N( e2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。" t7 v: R5 r$ D
    3 W- x6 [& y1 j3 k" J
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    ) p2 M! r, V- p
    2 c+ h0 O! ?% y/ [/ ?9 \4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。3 Y+ l+ M* K' J+ L9 s8 L# c
    7 N  W; j1 F/ s6 _( s4 x- A3 i. |

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    ) S' \  v7 Z3 Y' Z' d1 Z
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 2 M/ c& X) K  B8 @
    疯狂的伊万就要来了么

    6 X9 S/ S, @* S7 U0 X- j3 }
    " d( {+ ^# P0 ]0 @6 u如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    , `! J9 {. L# t+ _" {' S6 q# m9 Z1 y
    % k% y0 ?2 J8 o6 a4 W, _5 t6 w" W1 ~% D

    ( V. K2 z" {1 G- B2 ?7 |" q" X2 @3 |& v

    4 k9 z# y% i) c1 f

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 ) o# P  V  W: f( a
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    8 g7 I- j  B7 t3 O' e! T9 Z9 t/ x1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;0 c* a1 W0 Y* q) w& z

    8 m+ P: \3 f$ b& t2、非耐压壳体可以承受 ...

    6 m. }7 [0 R) N% N8 F, a, d! J8 W$ @: i
    有点儿明白了似乎~
    ' c( E$ q- A" \4 r9 @: i2 i
    3 e; j0 O5 X' U2 L0 o: A非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。) @9 U# ?# _8 G& F

    ; _7 d5 T9 x4 A- p  e" h, a2 `: p2 s在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    " Y% T; W& b1 s2 W0 n. b1 q5 T* M! V5 A4 b1 b% d. A
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    + |  q3 X  P5 Q6 [9 G% e/ d3 K
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 " l9 x# N' R  l" x) V' G6 ^( {
    有点儿明白了似乎~0 l% v% q# Y# }, c' h

    ' Z# D$ f* [# ^* t# A. \, y非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    ( d' U: E- N6 B$ T( {1 B/ y. r4 ?; Q) l. B) R
    . q0 G6 w4 v' z) r& }) v4 a
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    ( j7 h0 S* a* L7 d% X  W( u
    * F2 y5 G2 P6 z4 k. h/ ]$ s: e苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    1 e8 o7 [6 \( T0 a1 f4 [$ k. K1 f
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    0 a9 S& B# R5 b; y3 U& u! ?5 @  A- m& {4 Z, t6 ]0 o& Q

      n9 `: e! ^) j3 p; f! b
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3536 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    2 `; S. s+ l) e+ X2 \" W1 U. j4 R1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    9 d: v3 b7 A: `: {, K2 ?9 }2 D; G
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-17 15:46 , Processed in 0.053605 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表