设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7147|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
! k2 J& k! K* _. j/ {9 J
" L8 N# M/ e9 @3 m6 P# s实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。  J8 {$ P4 K5 |: p( d! a& h; i

' o. C4 c5 w) q$ Q+ L1 O& m潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。9 l1 b& b- l8 T1 Z" \  Q* p/ k
% ?: K7 b9 W  K9 Y( T
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
: q% c8 m8 p! B) I7 z7 A
+ p9 w, [& T, O$ V: h. E  H  Y  C7 O4 J8 X( b
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。1 N; X( }! c( f& r$ e& u8 Q& h& Z1 a  i
( j0 K9 |2 X# W

2 I$ [" b- ?$ J: Z有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
; h$ R9 b+ a3 Q- k5 v% ^1 H* P+ k
, X- k) W. A" G9 E4 Y3 A: p/ ~1 |/ e* {" y/ Y1 |% p3 x! G) V6 b
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。9 c8 k- `- _8 A" }
4 C& i& Z! L; e' v
) b" E3 `) m3 W
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
: J5 ]! V# S( k6 K7 `
! j0 M1 x* g& h4 D) {潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
* q. ~( ?% d" ~* C" q6 U! _( A! `3 o: {3 F1 h. P8 N; ^  T

& @% a" n; |  v5 R+ S2 X
水面撞击事故
% V7 L5 X! G2 t4 }  R9 b

7 v" T8 B6 ]0 u+ U& W4 x分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
. g0 l$ W% @# e# C7 L+ H
9 F; }! n) K: \( b6 I% v舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。3 |7 L, ~6 Q3 K2 l1 w0 W. v
0 A, H- X1 b" c3 W8 J5 g5 i
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。' Z5 w7 o" f$ \$ F8 W: a/ U
, C4 |. R. y! ?( }8 r; N
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
) X. z: R& g: U+ V2 z  g/ V
8 o. c: ~9 E' F6 }% [) B% i$ }4 s, C  W+ i3 i
3 m6 f' ~7 }( D( L1 {0 Z
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。. o+ v8 z; y- ~/ y& @) q

0 q& [, x* G- i( [0 _" a
9 k' \* ^4 V3 d8 C( Y' e7 m1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。! f, P* i4 V; c1 U
0 [$ S8 [1 J2 q. h4 @5 K$ n, t$ `
) z  I$ @: \+ R5 N% y2 j
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
1 B  r9 w+ T5 K8 t6 U
0 G1 O$ S" U# {
* p0 D% g6 Z  L
; e5 V1 f8 t! K: ]上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。  Z& z2 D9 J: n2 Q
! c5 V7 Q: y( g# e

- Z5 g0 v6 |; Z, H% ~3 V8 Q7 b4 ^1 h$ A" ~$ |) M
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
+ \) S4 @( h9 [: |2 n+ m7 S. E  g- y- m, b) I
以下撞击事故没照片。
6 {) c  q/ x2 s+ c
0 m; O' y- @, y& I: t1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。/ ?; X" R9 h% h6 n5 d

; T# C( O( R; O6 e1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
: c. _' L5 m# y8 I( n: p$ h  b* q8 G  K" U3 t! n( u, Y
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。, K* E& \# J/ A9 \" N  X

9 ~8 P( }& Q, b5 G% T6 {) V太晚了,先码到这里。( I/ |& y1 `9 I9 Y' y
$ j' f1 M% K' R, ?8 a+ @3 w

: P1 K9 ?- Z' I/ ~+ b# X" f7 O0 D% K' i' z3 [& Q1 S, a+ {
【土鳖扛铁牛】
. \8 h: u, _6 N5 z* B4 F( Q& q

/ }8 `' N: g9 B0 G) d

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:' B5 V: B8 \1 S: p9 ~- q
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    % g! j8 v, J2 X& v$ ?) s5 B/ a- g$ o' }# ?$ d
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:51
  • 签到天数: 2109 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    " d( X* z) H' {& A  n
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1903 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?* l, M" _4 u7 Y" {; h1 f0 W% Z8 G
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。) d6 ?: k' B) f- o3 j$ d
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 9 w% h/ ?2 o. N, l5 G8 `7 i0 O
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    7 I5 v, T0 o0 I. n6 m- z
    他一说你一听便是了,信与不信由你7 ]0 Y+ j  D' y4 M# Q
    & _0 \. s0 R& ]. [9 z

    & z3 H* O0 x. G4 K
    & \1 e2 i+ {3 i  R* I

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    , F5 `" C: G' l* j2 C5 X有一事不明:
    % f# [3 f* ]- H) [% W) [: {2 {! E所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    ; y7 g1 G6 K" [) P
    ; D! D' \4 i4 Q7 G. X! ~  x
    泄水孔与水柜无关。
    7 v# b+ P% w" j8 ]
    & }  O. Z& R- r  a/ |% q潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    - U1 u( `! i' o% S0 Z7 Y4 ^
    4 ~8 {' F/ W0 Z# Y0 B4 p# S& o; d8 y
    4 `/ X0 U! C% a* |6 t9 a2 f7 X# T6 a# j$ }

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    2 s. F. d' g  y$ h+ o0 b/ v单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    5 }' t# m/ n4 k/ Y
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。+ N8 F5 \' U0 O. q0 p

    9 D7 w% Q0 z# M7 U. C5 u战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。' X# h1 W5 l: j$ ~0 @: L$ F. q  _' Q
    ' ^, ~( x* m5 r1 G1 Q
    8 X+ O& H, ~7 d+ {1 |
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 " Q5 v2 F: S2 A2 @
    泄水孔与水柜无关。
    : j9 s3 g" O" w# h. x% s" D5 n" f& q+ O8 y/ f, [
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    8 W0 \# Y4 u$ L7 T5 J这部分还要请教。' }# [/ Y% e" E( O1 J

    . t. L) `: W) i2 s# u+ C1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?) I& d' b& G  h5 U' S( C

    + |0 V) z) @  ]4 Y* g' H2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    " f( R5 C! i# @; I* P* g6 I% |" _: V
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    ( E/ x/ B  A% ~$ y6 d这部分还要请教。
    7 B" L1 {/ S$ k! S
    ! j, B0 K+ f& l; P1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    ; T+ @! y, y) x7 U0 p" m4 X5 i! c
    ; h5 @' Y3 |5 U1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。1 ^; T7 W3 w, X  U' J( L. s9 X  K8 A
    % t+ Q/ q4 ]/ O5 _) F
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    9 Q4 G' Z0 l- c/ A' ?5 a1 v2 g+ d2 N8 c+ X# c( B' ?
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。, G7 Y0 J3 o) J( [3 H  ^1 Q
    , q$ Y5 R2 V& ]" o
      j. Z0 Z+ R2 V. S) H: P
    " d0 o; ^# e7 o$ p. J
    $ A" ]) M4 E; F+ }" u6 W
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 . _2 a$ P+ n4 x) ^4 H" l9 z8 }
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    : _* B4 N1 ]5 l) R4 G9 Z2 v. y1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    , g5 ~  h' a9 d6 K/ [
    ; I- z% v$ T4 E! N6 n
    谢谢解惑!继续提问哈~) X! G2 [  d! A! u) E
    , k" O7 p3 I( N4 {- }1 N
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    + b* T% Q4 R  c0 M. v' e, L: C0 T8 `+ d
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    $ \- i" _' r. E. T1 v2 B" C
    6 S7 K7 o: n" [0 B. Q8 b是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    3 o: G" A; ~8 {8 R0 u; N* [( ^% i: D6 v) u+ K. v! N& m
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    ; V' p* F) U6 B1 }
    " u- I) P. S: H# D2 }% j

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 5 l/ x# \9 p  ?) o4 D9 o
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 1 s, r6 {! Q7 G: Z3 I$ y
    谢谢解惑!继续提问哈~
    9 e& f. {1 z5 g/ e; \" h! t, b/ e& l
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    8 v' r4 U, P# j' l9 [. Z- V
    ) @7 X" i* ?9 C0 {+ X
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    * |3 z7 E+ q8 H* N0 T' Y& B( U  H: F$ r) P
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    - ~0 H+ G9 c5 A0 z1 e
    0 P; ~3 B% C/ ~' q3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    " @9 ~/ e; A/ l: f4 l" {3 H1 k( h0 l- T! A; j+ R9 v: j7 l* f; x
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。' R, q1 O0 D9 Z# `: A
    $ o8 |2 Q+ ^* _) t+ i

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 : q1 F$ y) i$ v; F- r* j! P
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    ' d$ d! T& B  Q- o, ]9 R; y疯狂的伊万就要来了么

    5 O8 O/ T- Q8 g9 [5 j' m2 D) K5 e# h9 }6 a. c. r
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    & e5 {/ v0 b/ J( w' @6 G) H0 j+ q! M7 k1 X  q' J
    / d( B1 f6 {6 L3 p2 B/ l
    1 Z% R- h) L* L' _
    8 i+ Y! v) H" _$ f. Y( q( m' p

    0 U) [% B9 t7 t4 j, G

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    # u8 |8 F* Y8 |9 G
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 4 o- Y# K) M  d
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;2 Q5 d' z& ?3 R) ]
    + R/ Q% \% }# n8 e
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    # v! f- E3 ~! b6 t# _9 f! g  r+ q8 A+ K+ W5 h- }* k
    有点儿明白了似乎~
    ( A$ h  u( }3 o5 V6 ?! r% {
    ) ?5 L+ n2 |' d+ g! D) a) ]1 r非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    % q8 a) W9 t, D% o: i8 W# n
    " E( N) w1 x: f8 ^( \, z. e在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。$ b; J1 V  y# ^2 e
    : J* ]6 c' f0 j3 f- t
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 $ @' G- B7 v+ y' Z: O/ j
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    , O0 F5 q. ]2 B有点儿明白了似乎~
    ( V0 H; H7 s" A! H# H: c9 n" K: a$ |4 J3 K1 Q. T0 @
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    9 G1 S$ {; z$ l/ M5 s7 `$ E
    3 j: u# g/ K; c5 F' J& c4 p+ Z7 N/ o9 k/ Q! Q" g
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。( x: d* [8 P$ S  ?( m- E

    + ^, k" P4 Z) @苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    : G" j! C( j- Y: K9 V- Y1 }4 N0 s. J
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    0 b# `; t7 `! [0 I2 `/ F& f  o/ Q  I1 R0 ~: d. ?7 o

    * D, c. Y  r8 P; p1 L( }- X: X
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3494 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    0 C" a. q& i8 K6 U/ |1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    8 l0 m8 |4 u6 H' a; V. f
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 12:48 , Processed in 0.051706 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表