【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

$ i# ^- v8 M9 ^4 v# S: |8 m潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

* ^% {( m7 f. _( O* D- o潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


. z) W" w: W9 `5 E( Z+ H- [美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
+ A9 ?9 w: k- [: U4 C. y7 e
) R+ _! t7 n4 e0 Y  t3 _
0 O2 ~: U5 l; e有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
5 s) t( w$ k. L# p

0 L1 \2 l+ P, j' T: V无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

4 Q" D0 b! T. n( y  s% ^
! ?$ Z& o" ^8 l苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
2 M1 V5 S% L: {2 S) Y. |) ]( K
- E) k3 b3 S* `$ i潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

. Y2 p$ O! T% n: @0 z5 e& j+ D

水面撞击事故

. H+ j; H0 z1 a7 Q8 t$ Z( m分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

+ @& b" |& J5 U" X! z舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
: j- M, K: T" N+ i- z  H5 y+ `- \
) Q1 q. F5 Y) @潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
: s3 Z% b  ?7 V, T7 i
( K4 t$ n. R2 }( d1 R% M

苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
. f( L; C* V0 S! G* r/ t, ^. T

" N' Q1 N$ T) w8 [: V, ]1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
: u( Z+ V# E6 B4 |) o
( T5 t* K; i% R4 c; H: ?
8 _/ Q$ H, e# A2 r9 ]/ u' q德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


, b" m. y* v" \; t1 c( |" t
; n2 G1 i& \( N( _, V6 m$ y上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。



1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
+ @! y! Q8 C9 ~% r3 B5 Y4 T5 o
以下撞击事故没照片。
  |, a  O8 [4 V2 Q3 E: B4 ^
' d1 p9 X+ H5 |( |  h1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
. K4 e9 e" l' i9 X
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
5 |4 h$ J2 U1 `# n
1 N- K* L9 Z, H! ^8 K2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。
2 D8 t2 v; {; C2 ?
1 E; m& ]0 T5 k' D
/ y! v% }, N! \+ U) e
- p& B+ C  S' l' }/ n

【土鳖扛铁牛】

. [. |* @5 S% d6 b+ q! a

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
" J) A, ~  Z0 Q; E; C
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你

) t$ }) J: V- A7 M

; U+ l% z+ V5 u1 \/ g$ C

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

0 J+ v- K, r. r$ K  c# H, F泄水孔与水柜无关。

' b2 F5 j+ H* Z' C9 z9 F# v潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
/ T' l, m7 D3 T
( U8 E  k  T- c+ U+ B7 q) d: q. m

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
# u, ^2 ~- m  k& ^8 T! v# Q
1 c6 M1 }! ^! W' |& L8 D战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
# l6 o/ u* h* |2 E6 j+ E
, e  p2 J2 ^. |7 w

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
/ W; E2 c3 M( R泄水孔与水柜无关。

) D9 S9 ~% g% b8 \4 n2 x! e4 \潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
. W+ J' a$ n5 R* o9 l
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
% D/ a% C. b) [9 o
. N& B5 U! g& O6 ~+ f; B0 G+ ~2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
9 X. `! z0 S, g5 ~- E1 D  P! P- n+ {
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

+ W( P. i2 m5 o4 b1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
2 C* C' x# }$ y% ?4 J( F* l
, V8 k* w5 ~& j! j2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

1 T' y- o  w/ T; c) C* m
. u- w0 ]% ?$ b: E  c7 `, X: D& X
' ]5 r1 x3 W4 y$ D' F( K

鳕鱼邪恶

! ?% ?! p1 k. F* i0 `  _+ ^

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

谢谢解惑！继续提问哈～
( _; B8 H+ @% ?/ S4 n1 }

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

# r/ L7 r4 y# }是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
# Y/ O+ a1 r* p0 k' n
5 X/ Y9 F! b  [还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
0 k9 Z' s' V8 n# [4 a

潮起潮落

" N8 k( p6 g( a$ {

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
: W  i4 d2 o# A3 k谢谢解惑！继续提问哈～

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

) Z; N& d& ]% k
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
+ x5 S: Z( T5 i. [* S& Y& N* Q
" E: P2 J3 J& i* u1 s2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
6 D4 p, ^; u$ u: a$ C1 X) Z
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
( m9 ~4 r, Q; [  n9 r9 p$ t
: N, G! B$ V( |% Q) r

潮起潮落

: S2 @  R( o3 {! K+ H6 E+ [1 r4 L

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
* p% F8 S# S2 o. {疯狂的伊万就要来了么

如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
8 e- B' y) B5 o

# Y) O7 t) b% u6 M
+ i) E# p3 H4 S) a1 D* r

& u& q7 }( N5 V7 m9 i! d7 M

鳕鱼邪恶

9 k$ x; L$ I1 H' v1 }) J# ~5 X4 _

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
* y( Z0 Z# y  r: a1 V- h
+ X0 o5 [' W6 R2、非耐压壳体可以承受 ...

9 S0 B) e7 }* I, `! L" T有点儿明白了似乎～
7 V. b/ P7 c) u5 w
4 n1 Y* S5 i) D7 m6 N( P非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
! ^1 @3 p6 v$ e& e; R  _8 T
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
# z! T2 Q7 _( p& Q) S有点儿明白了似乎～
+ {2 W4 b5 \. G8 A" s5 y6 Z' r! _
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

/ u" D8 Z5 R& _+ u; `" C: l7 g: T; }
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
2 `* _: p0 M# G
/ Y, a4 o) T) V% U两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
: L% q. ^0 A3 g6 K4 ?" M/ F

* |5 |; g& ^; U: M2 }+ i

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹