设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8896|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 / H4 i( w2 B2 c
+ \! h; g6 T% Z
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
6 }, m$ r" L; J' Q1 j! q% [
, E( p! g) F. k; z/ z( \' E潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。- K; \) {- m9 k4 y

( l" T* i9 c' F0 q潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。8 `, r% Y- [* U6 r# N

3 G5 ^9 g) ?" ?3 x, z5 `5 S' U# ?
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
1 `" D5 v6 z& p8 J+ b
& l; m! P' l8 e% p  B1 u* B8 s# J* w: L, P2 q2 _3 w
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
' O, A* ^) o7 R6 l( Q! t( x9 @  |5 t$ X. c* e2 u  }' Q- {
  n$ J9 G( {# F2 c9 P
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。; g; w, b' f. g, ]
3 x2 }9 i# k$ t& T7 [" Y
5 R7 o# n1 M3 F& f* a& F' i
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。# E& r9 V) {7 ^) q
8 W' f( M# r0 J: K! Q
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
+ v4 y8 J* N3 v9 Q+ |: |. i* E4 L/ e- X# v0 k' P. R1 B
1 u: \5 x5 m  L, q8 p9 g
水面撞击事故
6 {  g4 x5 G! u7 i: x2 L  l$ F

+ C) f) \: U6 j  S# t3 w分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。. n2 s2 K7 l) T* ^

0 V, l" O1 K+ K7 Y7 y舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。8 L3 v1 e! K  x/ c/ K# W; @6 }

. [1 d$ n) U/ o& L5 W潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。3 ?" w& f6 R$ s2 m+ U; E2 Q

$ m% D7 X/ y# }& D! Y$ C1 e5 Y潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。( _8 ?. b+ u5 Z- B' S. Z9 i: _8 h
6 r% e0 U$ Q! Q8 ~' x5 k1 K

+ u/ @0 o/ @2 F% f. V
, `7 z( w  ^$ D2 [苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。5 N% z: }! i- E

* |) m' B* s0 L% K6 F6 y6 ~8 L5 i
  m0 o. }' j& r  k& J. E1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。5 O1 F3 `) x3 U0 |! h0 T) t

- e% S' E& z# Q' g& @
) J: @& g  F  C德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
! v0 t  [3 G5 g6 s5 }; P4 O( K( j

, X$ ^) k; W8 v9 y8 L$ B4 l( k$ x/ x) Q- P- s, i
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。, P9 w1 \, Q: \+ \" A+ R7 K

) k) R  N) o8 O' @7 z
* ]4 j# e9 G; o/ O5 n1 X$ L) y1 f! c- A
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。9 ]. E8 ]" x  R+ h. g7 @$ j
( J8 L6 B" B# F1 [) ~+ `8 k0 G
以下撞击事故没照片。
& r" L8 z& b! W6 M3 Z
( b, D' c7 R. [) [! k1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。& u6 c7 t! n  @/ v1 c* l

7 e9 H$ s; }5 c5 ?* ?3 a1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
4 a0 Z% f( s2 }2 n7 |/ v& g, x0 f5 c+ i3 a; |+ k$ a- ]
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
& i" L7 T5 h9 ^% s0 D, M% S) ^2 k
( u7 v" |6 W! C. f太晚了,先码到这里。/ d2 Q- X5 W/ C9 e
; Y( X9 h1 k( N' z5 b
2 e7 G5 Z, S' L) R; h! w5 g# S) X# I
. o: F) X5 p) N$ j7 b8 T
【土鳖扛铁牛】
. W1 P9 j" ~$ l' m: W* L

0 O* s1 z2 \# z$ `' K" v8 [

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:( O$ P* U8 c( Q
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    2 c8 B7 ^9 W4 S( L! J: B4 e4 N4 i+ Q& k) z
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    / t5 j8 D8 ~8 P
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:27
  • 签到天数: 2003 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?* ^2 w! f( `& C( c8 Q9 [
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。2 B+ b6 g3 S/ m- ~! w1 H
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    - U- t8 O3 K' S2 j' F9 I$ y* W说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    . F6 q! Q& \$ I- J5 M0 E+ e) o; k
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    , q3 e' p, O, J) `6 E2 M6 Z& G, k9 h9 f! o9 X
    ( d/ Q, y9 B$ P9 }7 W

    - X) {, y6 o4 M$ z8 u0 ~( H2 b

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 ' h0 z. ~$ W5 n6 L6 B
    有一事不明:
    9 T7 |9 F8 n0 u5 z$ d# F所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    5 K7 R6 n3 ~2 a$ n  z9 |/ Z! q) [

    9 `9 e6 q+ c. M4 P+ j7 c' J泄水孔与水柜无关。" z1 V; Q, D: y4 i

    9 g: f, |& S& C; f0 ?潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。+ A" }2 \: j  y* Z, j, k

    , Q/ K: _: W2 m, w* g' H" I
    3 Y/ h& s1 a0 o' F* X( u( s( i' U9 m- ?; V

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 0 A9 N2 ]" w# J  g
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    ( v$ c5 {# c/ `  X. I& q1 O采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    : R# K; _5 B! {& T( q
    ) P6 s8 l; y6 J& H/ B/ t% W战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    ' L, y: H. o+ s2 q2 u0 C9 k3 W' z3 Y

    * p% T& Q2 R, H4 L0 X# k/ h3 e' Q
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 4 y! |5 o9 D' k: I+ w. E
    泄水孔与水柜无关。
    5 c( N6 ]" d* D
    0 S" H( }. ^, o0 W2 L! ~4 S' s7 P潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    5 U+ ?. x9 o9 D# S, t
    这部分还要请教。0 l, L( I/ n* l$ d8 R

    1 d: i; C' P5 m+ l# o  y2 I1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?" A4 R# X+ E) V1 y$ |; q- e2 _$ G& y
    - n) Q; c( P+ D# O
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    ) L+ o; N% j0 C7 `" K. Y! y* z0 |
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    , }. x3 c: l: J* {这部分还要请教。
    ! v6 I' x( m' k5 Z; X) b  m4 Q2 B
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    & J# r" e  S) s/ c* f( m5 i3 L1 s8 A$ {
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。9 M9 W. n; `' P0 N) |3 |, k
    ! C% w/ a! J( U2 H+ t
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    * I& i) A! ^) c3 }. [" {" ]# R4 Q6 P7 O7 _/ r8 j
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    ! n  V; ]" O, ]4 o# u/ b- m5 a1 Y! ]

    . C7 u/ D/ C4 _/ {5 _5 q  T/ [. I! d. T$ w: J0 p0 j& w$ ^
    8 Y0 a0 E6 [, f" I# n
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑   |; O( K, ?  E1 r* K: M, w
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ( H  Z& [) q$ U) y- Q6 e* B2 \1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    5 u5 M" V: [+ l& Y4 Y8 U* P( Z: H
    0 G% r2 _3 P: B/ z$ H! a6 P& P  X* ?
    谢谢解惑!继续提问哈~
    3 G3 ]* W7 F& c( E1 L- J3 f+ L. Q8 b3 K8 r- R9 Q5 h, R7 M9 Z
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    / z7 Z: n/ V: |  r3 z; H' c; p5 |) V3 M4 Q
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? ' ^+ |1 y* N4 l  J

    ; R0 U! P' F1 g是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    7 K# T0 v! p$ U% N% X" e4 M% G, {6 S! Z
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    , Z$ d$ w: g( O* d! G' t
    9 D5 H% r7 w# Y. l- \' h+ u

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 ' W7 m8 u# d$ z1 P/ q9 v
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    " t& I! a4 A1 [% c( ^! `# c3 s谢谢解惑!继续提问哈~( D. b: k% L/ [, |' H+ K& [* }$ Q# z

      i. G1 r6 @; {* ]8 _' T这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    * _0 J9 X, D* o" {, y) t$ r6 P

    3 z5 \; g2 j4 K0 i  f5 q; `1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
      Z/ S! `& x# W6 f, [( G1 W- E* g6 E! ?( [
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    ) W2 g# i2 ^" D6 d6 b1 B, r- ]9 Q; B1 K% P5 V: a- a5 t6 d
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。2 d7 p4 d1 H# p( S! f6 d7 t
    8 b% Y+ z6 y; Q* s. }
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。" P# Z# T( P5 F& _

    - {5 C; o  z! u! F

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑   \; @1 n# B4 u6 ^4 |' o( E
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 ) x1 y: M  q/ t/ ]. J
    疯狂的伊万就要来了么

    1 O2 o4 b. e* `8 ]5 `
    ( W& j4 A2 b, R- E  I) H如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事! A9 \: s% v1 Y  [5 T0 }

    9 j: Q2 p' V/ u' ^0 y" O* H" T' B5 ]
    3 l7 b5 L% ^; s/ k

      z9 w9 D! W  M2 U3 a7 C0 u) D" S: o2 `+ \% e+ i

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    5 C6 ~1 Q$ W! d, g% F
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 3 e: ?0 Z& Z1 `1 e7 ?2 _
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ! R0 z3 R* g' a) B& u6 X7 T2 V2 X/ ?: V, |# N
    2、非耐压壳体可以承受 ...
    3 l% c! Z+ d+ f9 \9 |8 k7 Y

    8 X; Y5 s$ Z, _有点儿明白了似乎~  G- L8 i/ u6 f+ p: U

    ) ]2 I" s, }0 Z非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。! x/ u: d6 H; }: l: p

    4 u& _6 {6 I1 w在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。& c; f! {1 ~7 [2 d/ @, o0 h1 ^) S
    8 C. v6 X0 a1 Y& d  v$ p
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    ; e- k1 n. y, W: @6 z! _' |/ j; b
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 " f7 C9 Z: h/ c/ @" H: g4 t5 Z
    有点儿明白了似乎~
    3 i; Q) u& \1 J( E0 I1 @/ F! C
    : d) a* x  c8 o/ M非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    5 I, _! @; C, J2 _0 i4 p3 Y
    9 k) v2 n! h4 o( }1 T0 P. @' v, N

    ) T6 g- o6 a8 t有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    , h1 [8 ~4 f" F5 R# ]0 j6 m. u5 G) x! g/ n2 S
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。8 U2 D( f$ p( z; R* @' m0 T0 u) D
    , p8 ~- @- l0 N) a' _
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    + J3 J; W# n6 n% q; _1 N
    1 `  n* G& @% `9 ]2 a% |/ U. C! e8 X
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:24
  • 签到天数: 3799 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 6 ^% T  t7 {  _
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    * N, i' ~0 Y9 N4 q洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 08:24 , Processed in 0.078658 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表