【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
' S' a$ l+ A/ }3 Q8 I
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。


/ {: u( U) d% B$ S& T# D有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
; G# @4 d; Z4 r7 l7 M8 @% U

无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。

# {/ y. W/ C4 i) ^1 ?
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

水面撞击事故

4 w9 `% [4 Q* i# R7 ^/ U" s& x分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

0 D: k" Q) c* D2 p( G" ^舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
. }2 K4 ]8 H5 v1 ~
$ R' K+ ]! e3 v' o  R6 b# R3 m
; y# Q  C* E% J) D& P
; H! x0 A. T* T4 a2 v苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
3 e: I; g7 u' m7 _* g

1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

5 P/ ?- g: Q7 c6 I& X9 X
. d9 `3 S& X3 \德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


9 c6 n7 P. b0 s8 p3 V: l, a
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。

, C& C( U/ @2 ]3 {7 ]
4 N5 J- ]5 e2 x( s% S
3 I$ q2 d+ {# Q7 y1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
! u( K+ [) C, W9 F7 ^5 ?2 s. I
以下撞击事故没照片。
% \$ D; @" Q& X+ R9 e4 y
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

0 o0 o6 J* z+ b) ^1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
* l  n6 b. k1 @# R  g7 ]! w0 A6 j
8 N, C+ r, A* |2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

" q8 M9 u9 j; I7 s: b& \太晚了，先码到这里。

【土鳖扛铁牛】

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
9 |, S# F3 _, U9 }7 A. I6 i
! }' f( I6 @2 @. W5 L9 B8 \却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
: n- D: x7 \# Q7 I- A6 J7 ]前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
" g' |6 M2 |+ E! c您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你

! G& f: n" G9 r, |
7 F$ X6 M/ j! W" E7 {

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
1 C5 |  l+ `" `( w  m& x$ B. E有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

泄水孔与水柜无关。
: K2 c  Z! B$ R8 d
3 h- h2 e7 R& `3 J# T, I% K* k潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
; a  f1 ~: q4 l3 {* A1 r

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

* s# ?/ ]2 I9 w8 j( Q3 A- w3 P采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
3 c, }) r7 U1 N" l
5 k; }; b5 R; S4 @& ]/ x战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。


: q# `2 j4 o- v6 X  E9 V

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。
" ], b* n( J* D: ?5 L- B1 a& n
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

& B# A( Q; u4 T' r这部分还要请教。
+ @, j; N, c6 q  Q
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
0 G! ~* g% h& c7 G* C& G" `0 z
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
: w  F& ^, V6 m% J6 G$ L/ Q7 ?- Q
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

7 M; |" v; m$ L$ K( n, u1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

% \1 b6 C. `! b- B1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
' @$ n$ U' O, z; S
( J2 F6 F* ^# f2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

2 f! \! Q- w2 b* ^. M2 B5 b  N3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
8 [( L. V* U5 p/ D

, U) [. c- J- c8 v0 P

' Y, \* r) n9 B6 k1 `5 D

鳕鱼邪恶

  s/ C3 S6 l' U" ]/ u9 g0 G

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
/ q2 e1 v6 l' y0 p1 E9 r1 @1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

: ~# d: R, T7 a" b) s! i7 D3 I/ w
谢谢解惑！继续提问哈～

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
) r( h6 g; l  s( l0 [5 g  A- W% Y7 g# L
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

: G; O4 I" I! F/ h( y. I

潮起潮落

2 e% D$ l# w/ n& ^: E  Y6 @

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～
4 R: s. \& B* y9 t# q
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

- S) D5 u% U( \/ D3 }# n7 U* t1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
$ G2 d  h+ N) m/ w
7 _6 t  P% y0 e0 X% I3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

9 }. R* ~0 `% I1 V8 c0 T* V6 k! F4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
; [4 p+ g2 D! R1 B

潮起潮落

& w8 v; r2 {1 f% E+ b

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

: Y7 m, A+ x! n8 J如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事

) t# }5 J$ y, m" Z& l/ H: M

鳕鱼邪恶

3 g# j7 \% B4 e, O: J2 s& U& E, o

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

2 p$ ^, s( I. k- @" b2 n. z# Z有点儿明白了似乎～
" I5 V1 `( f3 O
! ?! p5 [$ f0 g1 h% ~' ?  w非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

- ^4 R% k  T5 s/ p4 R+ b+ A在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

* d- @, j& z# ?% S+ b4 z

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

5 Y4 d7 J3 n% G2 W+ k
9 Y5 ]! ]. K- q5 t1 w有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
# r5 k  v7 d) p" K' O
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
! x) T: p( b. t! X; _/ |* G
* P& l! r9 n6 n8 t两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

; R2 ^% Z: `! ?  j

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
' {, C) j- L; k1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹