【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

) D3 E" n6 }/ Y* B1 t2 P* B4 i. J
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
$ F6 p8 |7 b" v5 x4 X
5 [+ K/ R* D. ]: L6 p8 x; R; B潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

" g5 A' R! S  N0 p/ ]; T. r潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
- [" J: T0 }, |. J: H

4 U6 m) l# E4 M! Q+ w% J! k美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
# q/ W9 R9 P* c" }5 ?

有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
" {! z, n: O4 K$ g( [

9 E% X* p- a5 z: Y无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。


. W: X( ?# u3 x/ H苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
: h: Z+ I8 }1 b. i
; e$ z& r  }& l& Q4 U! l: v潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

0 u$ {: b' Z. C* N- i

水面撞击事故

$ M+ r& m2 X' h/ [8 Q& K分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

2 h1 }# N- x& @0 o; W4 k' T* C潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

* P9 I8 R# U0 j% J# x潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。

& U/ S, Z5 `# s. d9 y. f; u8 {- w
2 o6 p9 L7 c8 S
: b7 j. Q) o- Y" H% B苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
9 ]& \0 Q4 k$ C* |

1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

4 X" j9 O+ ?2 g% P9 j
; M( X' E/ a: @6 T% E德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


% n! P6 L# N+ g+ S& N6 y9 A" K3 a
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。

1 Y2 K4 ]0 }/ N: ]
9 A" n+ d* d4 v. o2 Y* L* I9 Q' V
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
' s) d) o) w, ~$ y1 C9 M
以下撞击事故没照片。
, N9 Y6 q7 y- t" l) {+ X0 a2 O
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

, l* i0 K* M/ }; E3 d/ ~# Q  m  B1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
' N5 t3 z7 W! c
太晚了，先码到这里。

% Z* K+ w5 w/ S

5 r: p1 Y4 E- l7 A

【土鳖扛铁牛】

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
2 e# A' m! P& o
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
* v7 G- H7 ^. @% }0 D前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

# c* o/ u3 D- G. ]$ g: @他一说你一听便是了，信与不信由你
1 t7 Y2 a- Q/ g! `+ V* ~: i

- m9 a$ z3 [6 S- V( a, o% q
6 S3 s1 @6 l" g: G5 X% e) C* G

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
0 l( o/ j" l: M有一事不明：
0 i' z7 Y* ]4 r' n) S  y! s# ?9 y所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

& L5 e- y, j5 j8 G6 I4 w0 ~: U
泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。


4 I/ L# u$ R8 \3 x8 N, D
( o4 |1 g1 p2 L' I+ v

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
' ~) h) w8 `# V, r6 c% c9 m泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
4 P6 I: d& i3 m' h+ [9 K7 t
' S, d* [* U2 i2 m4 G; Z/ m1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
! _4 x6 _$ {' d- I# _& B
( M7 g( L8 m- I1 {, z; R2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

0 {$ }; y2 ], W% t2 `1 c
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。

2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
; N* W; z. X! m( Z5 I. j1 U: _
3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。

$ S: p: d1 U0 U  O6 r- i$ i: G! N
5 Z4 ]! e4 ^" D2 [0 M7 R9 r
5 R9 J0 r! `$ h7 G! @
# O6 g! ^; U- b- d

鳕鱼邪恶

# o0 N: ~& m7 ]) t$ K1 ?5 U

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
/ n: l" o. C# H3 v; ]4 ?  O1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

5 b8 i7 S: Z) U
谢谢解惑！继续提问哈～
9 j. i7 D, O3 W

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
- U5 t, G" G5 M
) l; f7 |* w9 G. F( M依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
4 i- L% l3 j& }+ m
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
$ E' h, f& F8 r! e3 S9 \$ a
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

6 f! |9 x" c- S! z, w, ?

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～
5 s7 L) b; W$ L; {
1 Q0 ~$ {9 g6 h- B  r这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

0 q/ z) P: c9 V; g8 O1 n! K2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
6 W; A! z- v& ]* T
& o: n0 P- a" p  q. \9 Z6 A; ?5 R* S+ ^  g3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

2 e; R! J$ O6 A9 L; y4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
) H8 S. D7 T0 L# v' g
! j' i6 y6 w" C! c, [& S

潮起潮落

" c. A6 m0 D% x, o9 |  L

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
% X( R) v7 Q5 g8 Y疯狂的伊万就要来了么

如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
& S; M: \* C9 J

; e. o: d& @! b. Z4 w; a* ]

* f- p6 q- J+ f: W. ?: x3 B7 t
, A/ R# |0 u0 h1 g$ K

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
; H# }% L, D3 X* V/ A! Q, Z1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

6 a# ]1 ]" A2 L! P* S- S
有点儿明白了似乎～
) V. x3 X! J1 B" V% x
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
$ h. N3 L8 p5 W' O- h
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

( ?; \4 g3 K: K: y, O5 y5 J0 g这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

3 t# y; k+ M. ]

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
5 k) T1 ^. e& |9 ?+ |" v$ G& X有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

/ Y, K% \* s4 W% z' y7 n
7 d- D$ @( w0 n; {% o有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
1 d# K$ `7 h1 y0 b/ A: i5 p* _
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

( E8 U2 g2 o3 n0 A
' u8 x' ~+ |& H3 ^( T' w1 X

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
8 m) i, M: B7 B: G" h; t) S. O7 e1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹