设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8754|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 9 i) A% W1 O0 r; c# S& }

/ p0 [0 i9 M2 q0 ?实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。% b9 c! h; [! d, d+ v

* J0 W4 h8 z& g潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。2 l  e) E' S! S" Y5 U$ O
8 ^5 S, @9 V( @% F2 O6 P
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
& q, T! ]3 q. o5 [6 @
- z) k+ t1 j3 s" c( f" C6 H/ l$ m5 D8 V- Q; M
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。! C; ~1 w2 }! Z. B5 a. ^! P
- A/ _, X' }! h8 v) P
9 Q& D! n1 J: J
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。7 p; u' A' X3 }* f6 G3 z
/ |- U7 F* x/ g9 e

$ i5 @+ C6 i+ v* }0 p无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
) d$ \3 i# `" D. q
  N) }* V: b) v9 X$ e. s& d/ M9 S% F+ I  h2 K# Y3 V
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
! ~+ W- h2 T: q# [9 o2 c
4 F4 V! K* [/ r! Q, `潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。6 q+ m& X7 ~5 ^+ k/ U3 H
! Q# \9 B2 ^' v6 a6 D& ~
7 [4 U. |0 w5 O) v
水面撞击事故
6 h! {1 Z/ c/ E6 b( w; Y1 z
7 y) r' L6 [6 z! V# J9 N1 `$ t
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。1 W4 K+ v! E) K* w$ K! w
0 z# C: F9 I" d1 b) u
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。1 k& x( ?2 q/ }5 K& t5 `
( |' W- ~4 o$ h' W0 Y+ _  B
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
* W" E  P3 S* p9 X
( {2 a9 M: I! @4 e# v2 m( x潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
7 b- d/ ^+ t5 b
) y! s$ W. m2 t! t0 K1 v5 b1 h8 b) U; J$ e4 H, G8 p/ i1 v8 r9 I5 c% [
9 x3 h; Y# n2 M- V0 R9 `
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。+ r5 y6 t; M7 N/ r; J
6 M# k4 l7 b1 A2 P% i
# Q* ~6 C" a% K! @% g; v& U
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。. U) Q# D  I  y9 v9 l# J& O$ Q* v

4 s) S( N/ {7 x4 u* l
! D* \8 C, t' g+ c德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。7 {" V3 c4 m( ^6 f
" v  X! U+ @! }+ r- V& A6 j

  T- _8 `7 c9 u; A/ z' B" Y
# x5 b; Y3 G  q上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。) l  p- X* Y4 p) ^3 @  v
0 z5 z  @6 A6 ^1 m7 a

5 `0 A) B& ~1 |: k0 {
& h; s  X0 S; ^. T; t' m4 m1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
1 u3 ^( Q2 M+ [( U9 ^; ~7 _2 A) M5 H* [* y' }3 }! V. k9 S. U
以下撞击事故没照片。- b  a& j+ k2 Z; _5 d
0 W* H. y& x0 _8 Y6 }% C1 i
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。1 a2 R! g% N  E" a0 p& `# k
# ]; Y* s3 A. t2 Y
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。' p/ l% [, T3 o- Z
& C. E; d  P% q( Z
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
6 z7 l, c: R: r& w) B$ F0 f+ q5 f3 Q- ]$ R+ E9 x1 A/ k
太晚了,先码到这里。- v5 K6 ~3 A, L
7 c5 C& n/ y& K: V- Z4 W

/ b" o  R6 P$ m9 g& ^
& `% N9 ~3 h5 R* F3 C
【土鳖扛铁牛】
2 b  s; I( c  X1 y# D5 L9 Q0 m

. n/ A: b6 \4 _1 q7 I# R

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:; u  Y, [& x. o( \  H( L
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构' l$ O) q2 {9 t

    ) U& C/ }4 z$ _- P% `却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-7-13 23:45
  • 签到天数: 2177 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    1 [1 X  I5 S) e" @& g
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1999 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    " [. H- e- M) g* a: \4 m前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    3 H( D2 n; `8 h5 P您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    ( E7 n* e* P! N6 Z. ]说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    4 \4 N) H  }0 e8 y+ v
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    , z! q$ h! e7 f" t+ _3 L& e, W% P% {2 F' X0 J" S

    % S5 p. o6 d- |# e# K5 v
    4 W& P2 a5 E# c' ~) H: m

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    % f/ E! X* ^% f8 T有一事不明:7 l% o9 g6 `0 w, l; R, U
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    2 ?+ i: ^& Z; o% ~
    8 I. z$ w% [( a) r
    泄水孔与水柜无关。
    ; }% `" X  h7 w4 x( k/ Z4 E% X
    % w) }8 v- Q+ }潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。8 Q/ ?# R+ N+ l% `7 K
    + i2 C! O* y7 k, M7 [
    ' Q, g; c7 i7 r' v6 ]; L

    3 c+ v7 ^1 J$ R4 b5 t# Q& D" v8 `

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 . ~7 a- r$ m4 W. b4 T
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    % ~$ s8 q/ ]5 N. Z- u/ Q4 C采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。) S5 x( Q7 ~6 Q+ N: N1 q' B

    / y* ^1 _' W0 G3 Y( x战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    0 a; J$ M7 s) w' v6 d
    . f3 I3 {, m9 c4 ~9 C$ [- m, g5 d2 o4 v2 P& g8 L; V
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    % _3 i) _5 Z  `- [! _) a- u3 [5 U2 g3 N泄水孔与水柜无关。" J0 {9 D& w1 C# c6 F% W# R& n5 D3 F
    ; u. Y1 `# q3 ?4 C
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    ) j. }# w# @; ^7 g7 y
    这部分还要请教。6 p5 w/ L" J8 k- M
    6 I6 @/ y! P0 c; p
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?( d# [6 ?) K2 h5 L) l. b

    1 f% I& d! `7 W( G2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?" f0 K) X# T& u0 K; ]1 }

    ) k' `, v4 X) i6 m& a4 T" `; C俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    0 m7 g% m0 u2 T+ Q7 S5 I) R- G这部分还要请教。7 h3 d" t, n# }4 c

    + T1 W  U% ^; p$ F5 \1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    , G# y; z4 n2 ^- \1 H. Q2 }
    6 R  Q8 U$ v# w$ }; i1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。- ]! h  z4 g) V, ]
    , w, G1 Y( s4 X
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    4 m6 a! N# p+ y1 I4 v. g0 K: N
    6 r. S$ w0 @* ]& i/ d$ S3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    * A: ]( S1 {) R% I, \/ e8 ?! l+ h3 k! S6 z" u) ?. G4 Y/ C
    ; ^9 ?7 b" `9 ?3 [4 H1 `
    ! u5 w  W# v6 i2 X* g6 N

    $ N  s* e/ M8 Y
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 * y# g" n" A3 v, U; E% O
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    8 U4 G% T" _: s) C8 h2 H1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    5 V! z: h8 F1 k$ M2 o3 U
    - K  a3 ?  X% i& D) @4 T; B
    谢谢解惑!继续提问哈~7 F* K7 p; S! J& K) z1 ^; y" l
    # J6 P, t$ w8 a2 d9 \) S1 B. @
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    ' {) Z- C% k5 n. l  Y3 A/ c: ^0 C+ \8 q+ }3 M7 T4 u( _# o$ y: y) v5 V
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    & `' q* l' d2 B2 y# ~( m9 N6 V+ r  i2 }3 v
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?4 S/ J5 E  A2 t# ]
    . Z4 {0 ?/ F) b# A2 F% c& `
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    $ W1 Y; @8 n( e  q2 c2 t
    ; j8 J* K4 Z. q9 g6 \' m0 j5 z

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 . S1 h2 d4 \, O& C1 S+ R& r9 v/ [
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 + W. d. F$ l+ k5 l& j
    谢谢解惑!继续提问哈~
    % ^- L; N! }4 D/ z& [* t
    . Y/ h; n5 d" D这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    + F7 V( ?1 `) I
    + R3 b& r6 K1 s9 P; ?$ B
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;) v# U8 V5 C5 s4 z$ Y" d& v

    6 c) E' E& J& [* I. S$ |; {8 D2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    2 M7 }! {1 p. }0 j, C! y6 o: c7 ^5 Z
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    9 @6 m# Y. p& y  T4 {8 O: _% l' e, R# S
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。3 ]. B1 j0 ?4 i" A# S
    : Y+ m4 C0 \: U0 U7 N

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    - _4 ~4 h4 k3 w0 ^$ X0 m
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    0 h2 Y9 K; |( p9 _* |疯狂的伊万就要来了么
    7 w8 G" z3 J3 h

    % b- H5 L  h. K/ I. O0 h9 Y  ]& L如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    + Y- s+ E! |7 m6 b& F
    0 O7 U5 T# ~  s1 \6 z
    0 R$ M) a, s5 k( c2 w5 r) N5 d4 l" F3 h, n, i# s' n7 @' K* M' F3 m

    * F8 _0 n( p% g6 P, J  b0 Q* _) E# f( g

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 5 C- |" v* |. R9 H
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
      E4 d* T# W3 v. q$ x1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;7 P" H. j& w5 {# w: c. j

    0 x) f; Y5 k* \1 [. {3 O9 X* p2、非耐压壳体可以承受 ...

    / p# h. k. i! ?0 ~& L
      r* I! h% e& ^+ P! H8 D" E# l5 Q有点儿明白了似乎~
    7 [: O0 u9 J& d$ {! |! Y4 j& x9 b1 x+ y0 k, b7 k0 q
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。8 K6 d# a- r* H
    0 P7 d" B4 [6 Z3 I' F5 Q
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。+ t" m# Y  P: J% v, i  L' B; K/ O

    / `8 h3 z3 A7 ?& A7 S这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    3 d$ m3 R5 }' I( e  j' c, d' R5 r
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    9 N1 R# G, X& L* Z& J$ D' p0 E2 I3 u有点儿明白了似乎~8 y: S' h& b* ~8 ?" U6 C( a: y5 q

      @& A5 T8 S- W- ]& I& {: |非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    5 n- V/ }- R- Q, c% m
    " [- S) f2 u3 K  X0 s1 \
    8 ~/ _) Q( ?# {1 c
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    # u5 }5 n  w- P; I2 l
      R0 f  H& Q  l0 U% S2 o苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。/ C5 b0 V7 H& n* o
    % s1 b6 h: @( b
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。6 m# F: K- T: z2 L

    ) [2 S0 D' r1 ^
    / b/ G( E9 v1 F
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3779 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ; y  Z3 l  ?/ t$ C+ k( ]4 B
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    / C$ ^  W. N1 v+ n, u
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 22:36 , Processed in 0.073440 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表