设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8579|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 ( h1 r7 F, q+ Z1 t

- Y3 B* j4 {3 C% `7 I* L! s9 i实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。" K' s! V. r8 n5 ?4 M# W0 _# }

) g, l- G( T! ]  e* b6 |潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。8 ~& {' {1 k" b, J

. P" v# p6 N0 ]+ r8 ?潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。3 U, u3 h; `0 z3 a

3 K4 W8 x& W7 z, l! N+ [, S
2 m, l5 X  B% a美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。( ^! K4 n8 M- H2 z. h9 l

; y0 Q: b' R  R% F1 @) O; e0 p  f$ p7 D/ q, }) B. S. \' L& c
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
+ W- }9 i$ Z; j% F/ n, d' R9 ^, X+ u2 Y' N+ x+ ~& U6 S
) R5 Z) J$ u/ D" Z5 m
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
3 Q8 y& w0 v4 `6 R
* P) u$ \) E# y6 ^1 p; D; o
+ S& d' H9 Q4 V# B! c苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
) o& v, ~6 G: |* B+ O5 T2 f2 _
% T, p) E6 \" g  m- U! s潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。( X8 C# E# B" Z, A
9 p- K! W6 N" `0 s: d% A/ ?
# p( l2 ?7 d" j. ]" o! K: d& ]$ _
水面撞击事故

/ d% K3 h- _) i  J$ e' R; @4 y
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。& e9 u: m5 {  |: W* m

. Y! r% r3 @# E舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。& X6 t7 e) N# u: w7 x

. A6 C& s* c  W/ }8 l- v2 s潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
, H( l& K: m, f! w9 ]7 d3 J  ^6 H  J7 l
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
: s' L& O5 x$ H4 }, n3 Q7 O( k, k8 W8 k/ y- @

) o; g9 z5 I  l3 u$ k  j5 O- p9 f$ ~) G, W; F# C0 E
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
: ~4 ?/ \" Q8 g. w6 P) G6 t; l1 z8 ^" V
3 Z, p# p6 m: r: C& _, n; e
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。  _  d' y- i: Z3 s* H, Y* s
0 s( W5 I' h- ^" K# C- @

; @  c0 Q& T  _( ?1 y德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。) p1 R* _1 d' d: }
! P! c5 P- P% A$ o9 q% G6 P4 l; }; j
$ C7 j  \; \! k& u) b  S$ `5 ?
0 _' I& i, r2 J6 ~
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
$ ?) G  V( h6 V3 J9 t9 D! e
2 g8 B: R* d, T, d0 a) s: v" @, y7 U* P3 @- T1 b( \+ ^. g8 F

3 B* K6 |5 c' S; O1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
' i# }7 X  I( `6 K) _: j% ]  h6 n: c8 X. ]! t
以下撞击事故没照片。
' S" z6 p, w9 b* r. }/ Y* U4 n; \
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。% g* M, b, ]0 c8 E/ w* \
7 ^. s% b* e# s) W- n
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
8 P+ W* ]/ C, g$ T0 d& F9 d( y: S* s
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。5 A( Z; ~* D8 k/ K. X. s# ?2 @
! g, I+ t) ?- z! E- R$ [
太晚了,先码到这里。' z; R4 s3 z* S& A# F
7 ]: r6 B' M; Y- T& S/ j

0 D6 x6 ?6 u" ^: u
, |3 r% l0 [, I* _
【土鳖扛铁牛】
8 T8 e& ]& R1 ]
% P2 i- V% ^* U

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    / l% F3 |, o! C8 O/ U所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    + d3 V( v+ v. w2 ]) J! Q/ Z
    & X+ A+ J6 G: `+ i9 F+ y% j却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2174 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    5 D& x/ _8 o3 z/ u
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1994 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?" n" l/ h+ {0 ]0 h+ n
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。. G' f: }6 f0 l. S! ?/ `. W
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 6 b% h% C* P2 z% @+ B9 ]
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    5 z" d: S- B) l1 M. r7 y
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    0 S1 |6 j/ M& v/ d5 r. j7 V' W7 S
    + j( t0 F/ E' H$ |3 |* N' B6 k0 c# f5 v/ E% z/ j) k

      S) S. |: a" `$ U

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    ! B' o! C6 {! {5 M/ x! l有一事不明:2 M- n( |/ y6 e* ~3 S# T* z
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    2 Q( z" @' h! W  {8 n2 F) c8 l/ G9 G5 s( V5 j$ m. r( Z/ Q$ i
    泄水孔与水柜无关。
    5 U  Y6 N7 B9 Z
    ) U4 T1 D( u3 m  y2 @潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    ' e+ l* o6 K, t# G1 H& `) N
    & e- Q. R/ Q% W! A; j
    " @9 l5 o6 u1 c$ D
    " f/ O/ z! l( K' K) u

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 ( ]: B; L5 I' F6 d- N- q4 u7 J
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    # _( C9 V' z) I8 p. o* H采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    : T# g# ]7 |8 U3 P
    " R! B8 n, T/ {: E战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。1 q& O6 G" J0 {) n

    ) P# v8 g5 l2 l( q2 L7 _/ m6 L2 L% E* D% K7 O, v' ?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    * Y, v* ^( h1 {6 s5 ~泄水孔与水柜无关。% L+ L1 i+ ^4 C% `

    / {" ~" M4 K/ g# }/ m# \& k潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    + m* |' s0 c/ z
    这部分还要请教。- s9 v# k, r5 o. \& Y! G
    6 n& i* k3 {, o2 \/ Q! `: P, C! E5 o
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?; w/ t" O& d( ~+ a

    ( U, b6 E+ r0 L, D$ ?: Z9 O! {2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?- T9 Y0 B7 _( U1 G+ \! z/ e
    3 v* O, w+ b1 U2 L7 y. P
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 $ O/ n3 P7 x; R. u/ w* D$ Z1 r: t
    这部分还要请教。" U# z+ h) S0 U8 f
    ! p( k* ~7 Q* B, J! V
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    5 S% T7 H2 j9 A
    5 @" |% N8 V1 Q1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
      B9 |! D& l% ~" m
    " F7 k9 b5 ]0 P5 S! S5 y2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。/ A. S5 n; O3 v8 e8 E$ i5 x
    " ]/ f$ P: g- P; r6 l
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。, m5 i; q  N* U" y* n7 J+ e

    ( ^) Y' Q; c: ^% A3 B+ L2 y6 p9 n' }; N0 x5 ]7 T# [

    8 Z0 _) L6 g# t6 `  y8 J: b* ?1 _( i5 k: f. |# J
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 4 U* F) x" U4 H8 `0 U2 F
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    5 f* {* X  @# g, G1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    7 ]8 V8 q+ E( J4 J
    7 J% g: Y8 b! ?+ l8 m: j5 z1 [
    谢谢解惑!继续提问哈~- C  w0 H# q1 x
    + J* ?9 p. w$ U* e4 ~3 j; x
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?, G& Q9 }+ M7 d' Q/ p, L3 a9 J) y
    # |; o2 L" _+ o, }
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? / J4 u4 X, q- t& S8 `. p# D( m$ F
    ( B* J; A  J1 {5 b9 e
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?( l! }& P& {( E+ @  o/ j2 B
    5 K' J' ?. X( B* ^! |* w
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?6 ~' ]5 ^+ i7 X; w. d# u9 h4 p

    , c- Y4 t' o  w( q

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    : E1 I) N0 i" Y# d3 u& ~5 Z
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    ! h0 J/ R& A$ _! O. |谢谢解惑!继续提问哈~
    % i- {- ]* Z; s' U' L# z  v% e7 v, {% B
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    5 d) n+ m5 ?0 A; K3 ]: ?& A' f' }% K( W$ X" J, [
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;  S( Y$ f7 p* f3 \' T! T' ~

    & X" a$ y( s! |2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    " n+ U  H$ m4 e% N$ f5 T3 U# `' P* c0 p4 L! [, o1 }$ W
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。' X$ n2 g8 X. @
    1 c4 N0 F3 G9 I3 r: `  W
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。0 J. |; b* }. S  ]/ j
    5 P9 f7 a9 C6 H# ]1 F, @# `0 A) g: I

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
      m8 j6 \7 L* B) s: q8 F
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 $ E! M/ k: p3 x' I4 |
    疯狂的伊万就要来了么
    3 j6 R3 [& p4 i: Y5 C" {+ M
    % t, M9 C! U" r1 r3 _' s( m4 G
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事# l( Q+ b; f7 G5 _2 S+ {

    % N& F+ v0 u1 W0 [0 k3 m9 L# L
    ! D' x) ~- s% R# n
    : b: j2 J+ k6 t, }( q" _# N- @5 m$ ?$ o1 h! o

    % t2 ]7 B5 A' @  J4 M* a2 T+ N/ _, }

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    9 v6 G! u% U; w4 w4 F
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 7 y; ?& ~6 ^. w9 }7 ]  [
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    % y2 v+ q1 Q1 v( p4 i- w
    $ d$ S! b0 ^& J! k% n6 a2、非耐压壳体可以承受 ...

    7 w4 [1 E" F6 J' G
    9 l! N7 \, x+ y! o有点儿明白了似乎~$ Y2 S/ i5 Q4 \! m6 T
    % ^7 J$ m, |9 s- ?  v$ J
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。/ \. q+ ^4 h& B- x

    ' F( i* u7 G! q3 e3 i在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    - K7 o* W: y" @5 X. t+ A( M3 A9 ?4 m& ?: i  L2 T; Y1 o1 Y" u% c; @, s
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 % L9 u/ a. P7 |" A. m* V) u4 y
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    7 ?, \3 n: S7 w  O+ }9 ~4 V有点儿明白了似乎~* L2 j( k% Z3 U* j* c

    . @2 d* b+ d: @" n/ m非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    ( o6 L1 \" n& J& Y3 p6 y0 ?( a0 V) {! w
    6 b. v  _" q: p9 ?
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    , r& ~. z4 Z1 \# Y4 ]3 t
    ) ~  H0 b: ~# z; S" ^3 ^苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。. o7 _: v( ^' ^

    / N. f7 X7 T) B8 M两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    $ I1 Z2 o$ O# n' N  p( N) ~* ~# X0 z& i/ p& S( y' b5 V
    / l0 r" n$ q" F6 R% J, V& ~6 B' a
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:58
  • 签到天数: 3753 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 & P+ _3 O  E& L9 L& K) i
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    $ Y+ P' ?$ P, Z5 H4 S! t9 K洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 06:29 , Processed in 0.072102 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表