设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8149|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
6 m* |# w3 j& B; q( c
( q* a' a! n+ n( I4 t实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
2 |1 V: c$ u8 P# I# [2 C7 |( t6 ~' s- E8 s. T% H. B6 Z5 s
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
( Z, l0 P: C: N. t5 p' g( Y7 Y$ {' J& b# E1 B2 f
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。' f- W1 Z/ }* a  o
$ Y4 q1 n* S6 J: v: V9 i
1 @7 Y: }* [5 X' t; _$ G
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。6 i* H% D! _5 w, z+ `& `

8 ?: C! v. F! r  F' p4 o3 p) i4 R$ R  ]! N3 R
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
; w- Z6 j$ P, [/ [0 l' i
' x' j5 I8 @2 z9 W9 e; D0 B
) h! ~# J/ Z% ^1 v" \# @) ]无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。1 g) w) v& `5 w2 W+ u# p
- W9 g4 I! m1 @0 S) S
# n: M0 G* O2 |: f: `% r
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。/ g8 h( N! \* s0 A* q0 i) v

. s" x) g, @/ _% F! m( y潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。( q/ F- ]& K% {8 z3 c

; ]+ _" V" ^4 v2 r3 o  k3 n* K1 `, ~7 ~3 E
水面撞击事故

, x& T8 z0 `$ l4 D7 P$ m7 q% y" `* c1 c% ^( i( z" M5 y3 G- m
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。1 x( y6 E7 }3 y1 k; J

& k& O7 V( o6 M5 t& K* n舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
% C" l) W' U0 @) {  e9 W
; C2 w$ i9 [7 y* }" U- _潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。0 g) ^1 l" c3 V2 W! g& q+ t
5 K# b8 a. I- N$ |' X- Z/ E" H
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
: j* s5 R/ h( z. N% {, B* a% U
9 O# ]% Y- D; X1 M6 t! H8 c! @9 v. u. Q4 Z, [( O: P+ I
; m0 H1 K4 R; a% G; o1 ~3 C
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
: A: x5 o/ Q# l6 O. y
: Q' t, }* @" x0 x# w% l6 K
% t+ _" V! F' S  K9 ^1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
( h% M* ~, N) c# _/ s4 a1 S0 I, p& J, Y! H. v6 T0 K: P+ @
# z& I; t) \" C5 L  B$ K; Z) Q
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。# [1 }6 `* L  }
' L$ i: U$ d$ I3 ]$ D% w
5 y2 J% g& z4 h: @
3 z7 }+ p7 w/ m( o
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
1 e7 C3 e, s, Q& J* L! Q0 T9 w6 w
9 A- I7 Y! x/ p% F5 B7 L7 X2 w: g/ a! S% [$ ]

5 O  @  c5 i6 ~( h3 ?4 b% T/ {9 H1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。9 N" S" J! e- }) }& a5 I

9 q" ~+ E! w0 B以下撞击事故没照片。% I  p) T4 ~  W2 r

1 ]2 Z5 l8 |; I1 H1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
/ B! K! }9 u2 c  Z) x' v; i5 M4 f4 Q  `9 {; _  [1 N* y* d. h6 I
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。7 G+ D7 m. X1 V% R3 V

* a) v% `: v, }1 g6 ]3 F2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。3 z% ?; Z* F  E$ ]' u* \/ r( {
/ H' A! ^7 p  f# h1 b5 g
太晚了,先码到这里。
3 e4 }8 A# P8 ~8 \$ i7 x1 }6 |: N6 f- m, j' F! f7 g; F- H8 F

2 C7 F3 p3 A0 N9 U' v; t* [! ~# r* U+ K+ g
【土鳖扛铁牛】

) v0 t- b5 Y( E4 W# i7 Z& _8 O$ T: j1 o1 Z2 t8 K

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    * C/ ]3 z% W1 N' o: C2 \所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    0 y% t% ^) f5 ^+ R- @% C+ a. K: F/ {4 |5 m- R  Y8 _$ O5 j
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    7 K. s9 B1 \# z6 y& D0 u苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1974 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    7 b2 U9 d6 P" U4 Z前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    " b$ y( h# S8 ?8 a, G5 `7 r, {; P" p: P您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 9 w# z) u) \+ W3 y1 k' x& N. U
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    0 m# ?* q& j8 f8 \/ Y" N& N) p0 k# k
    他一说你一听便是了,信与不信由你7 `# `% S  u6 T* t
    ) ?  E3 e5 ~' S' k4 G( e. |- h$ ]. J
    - p1 U  ]" K& ]6 i) \* C/ z; d& m( \

    # I: N1 z- E0 d# t- }* M3 j) |

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    ! ]' x0 u/ {7 y6 Z- R有一事不明:
    2 H( y. l6 ^/ p0 e所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    : y. t  t; E5 ~# s' V
    6 X* N- f  v: e: }/ [2 s
    泄水孔与水柜无关。( J0 u* y5 c4 Q: X& Y
    + C  t# q# }  A' u8 H
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    , s$ H5 _$ u% `  G$ s: ^* \  Q6 r$ H1 ^2 A- V9 ^
    ) ^! q) O& H6 t9 o4 P
    1 D$ ~0 x( j3 F0 a0 N- Q! j

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    ! ^- K, G8 R; ?单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    $ q' W# H" C$ ~3 q采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。* [+ U; F7 h1 l; H
    1 g# d; m6 @4 {
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。1 I: a) G! B9 K. n
    ! ?/ w4 s+ A! H8 `! m
    : R0 Y" E) i9 |" J# w5 J# d
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 ; K* B# R& z; w' Z! }) m# Y' d, T& o
    泄水孔与水柜无关。" g' M; e7 H% [

    ) @4 \: J8 E9 o6 e$ `, I潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    % z' _7 K2 A5 H
    这部分还要请教。0 g; a. D" v( q+ d$ T
    + a' y) f: i) ?' v: R
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?+ k. \  p6 t& h

      u+ j9 s5 j) d. b3 W4 y& Z$ k2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    1 q3 y# J1 H7 n
    - ~* @' r5 [9 K' n俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    0 K: ]! ]8 f& R这部分还要请教。6 |+ B5 A4 r% R* n' r

    4 F# N: S4 h9 @& @; X& W' `1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    % v; M9 b5 t) P& r' X8 u+ }5 U. K5 T* s3 x
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    3 K# y: w- B# V7 c  C+ m& B7 D. G
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    * P0 l; ^  R) M- o0 t+ q
      T! I' s4 _/ g4 _3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。/ z  L% G5 @) a+ }' H9 `  q7 H
    7 A+ m; H6 d$ L+ u! E# R
      P: s5 X) Z/ P- A1 s2 j: Z
    : X+ j( z4 _% \( Q3 w% ^* _( R
    " c, X6 b$ @( l( Q
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 " T$ H  x! v' y4 T9 W
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ) X& F* G- u& B* g, [8 ]1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    0 b# {4 x. Q9 U# u& ]( b7 ^4 n- [* \: _( {5 C1 b4 h! ^
    谢谢解惑!继续提问哈~: p- k/ E2 O% P: N" l# k6 Y& |
    % b) c* y: l. e( n! V: |+ r( X
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?/ m+ j4 [% ~) m! h9 Z- x

    # |1 l& d4 q- M: D( A' x% a8 R2 I6 K4 @1 X依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    1 K4 |) {- C' B* t/ v
    6 W! T# E# z  N& `$ l) Y是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    2 K( @6 M% V: f3 d/ }8 H
    ' Q1 B9 ^# B( J还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?" E- s, ~9 B& g. W' b- C1 |

    - Q8 `- g8 W7 h6 \7 _

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 - }- Y3 F5 R! A3 E' K; l
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    3 s4 @5 y+ a1 t1 [0 S, q! P谢谢解惑!继续提问哈~; N1 D0 j, W1 `( B% h

    ) l- V5 l5 y. v' v8 k+ f这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?

    / E$ C& I2 N* {/ R; Q1 A
    ( @$ ~: L+ \7 v1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;# I: ?, p; b; r% K
    ) `  F  ~2 ?9 |# M( w
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    1 r/ N3 z% c1 [
    . X5 W- r' n7 T$ `5 I# D3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    ( A8 T/ J& `$ f
    * T! n# Z" z' }+ P4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    ' X5 `/ u6 F0 W2 `# r7 B: v7 l5 r  z, }$ e8 E4 G3 {7 F) k8 Y+ G& J

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 0 v+ [, K/ c6 Y8 C5 p
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 8 g0 s; s7 T; H. \) r8 V! s& `
    疯狂的伊万就要来了么

    $ J0 S. F( e5 }: ]. B& e8 N6 @9 `! l3 z, V4 R- z
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    ) r+ H! p  n" W; o3 a- o" u3 g$ Y4 t+ r% w
    . K% W3 b8 b6 ?

    " J" O+ a  N9 o. c$ q0 ?
    ) Y; j# ~  w5 @* E5 Z' I) q4 ~0 b
    8 x' w- _3 R. |& p# V! ~4 t

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 ( J; G9 {  G1 d  P
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 , J$ T2 w* o+ }* ]# I
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;9 E, r6 s6 u3 n6 a8 [- o% \' r
    ) a0 M; C# T! u, W5 e) P# f" y0 y
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    ! o- r' }0 m; F7 T/ s- m$ B2 M! `+ }$ s0 Z
    有点儿明白了似乎~; }6 x! y, X2 U$ }) p1 b

    ; H+ p& E$ m  u2 A' o1 s6 C8 k9 m; t非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。2 O, z: U! ?6 B2 _. |. ?4 l

    . f1 ]$ X, l6 l( f* n在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    " V5 {* d7 m/ P& U( Z  H( A8 f) g9 i4 L+ ~: |7 [! o
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 $ Q9 g2 }9 s" b- b% c
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 2 Y. Q! ?* B' E7 c* g
    有点儿明白了似乎~% F1 g- k1 U1 O- c, b! E4 |. P

    ! ~. k2 Z7 {' W3 E6 @& t2 i非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    . f( W8 b6 P+ B/ f  i5 c
    . S$ X: R. C- [( S3 o4 L  D

    4 {- ~' w/ U# G+ T2 I* d有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    : Q+ ?) L4 `4 f6 r) m2 T: \2 Y1 m' _+ H
    % s9 C  g& ~7 a6 {$ ^. r8 k苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。* Q7 P0 ?! l/ d1 O) S

    ( r3 u$ H% w6 v/ g两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    : h3 x! E2 s6 c6 Z8 V: [7 l0 F# E1 i, L- L
    $ d$ b" U3 k. d
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3675 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 5 `# S; I) o7 k# w6 f
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    * v' M; n- t- W: F! ~  P
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 18:32 , Processed in 0.071523 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表