设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8249|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
: A- H% ^6 L' B: n- p3 W
# L1 M+ o- R, K4 K) X' K- |实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。. q) T2 a& R: a8 z8 \  L

; |/ U7 n/ Q, p% F3 |2 z潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。# i) y9 e& ^, v  a  I. P/ l
1 o4 m) `4 E8 T# [
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
* k$ f: h( H. m2 T1 M6 F( T1 y8 }5 V* V4 f0 r

# R7 \* E# x; V) K" h% m美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。# u; e  j! Y/ h8 e$ S
; H' F6 \% r# H9 K) w$ |2 s

2 @, ?+ w2 @7 q8 b5 N$ {; Y' F有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。. w: K- v' O; b
4 b+ O, N* }% M

- S9 j% F7 E, H2 c, `( s无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。& {' W' `; p) f7 G" j! a5 m
6 ^2 y+ |9 b/ t- F  n; J& y/ O
- W! j1 f- B+ \( ^# l/ S4 |
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
' X1 @& f# C' r' p1 t
6 F; p# K% k. \$ l9 L/ F: z潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
) p/ W9 g0 o" w/ ^; T& ], H' O) J. I3 N. M9 e) \
, H- w) E; h) ~9 R  H" b/ t8 ?
水面撞击事故
# e" `# R; L+ T# J( t
9 A) ~) n7 y' u; j" v) m. a
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
# d' q1 d& Z0 c( _( W) \, n
4 Q# C8 S3 @& V; y$ f4 s; O舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。3 c! I1 s4 B* T" f* W! R

: K8 u1 X+ }9 Z潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
9 [" p& N9 ]7 {7 C+ Q8 R4 S# d4 u5 t; C6 Y% W" j
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
; X$ C- q) e# M" r& K8 }! g! O4 L3 y) O+ o
& C3 P% X9 z4 a8 }# q
0 J$ D( O/ ]1 q4 y4 h( H& ~! P8 R* M
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。- v& k: K0 ~  v2 s+ a0 i
3 R) |% i6 B2 e. c$ y

$ b4 Y5 f( V1 s9 J; }" c- P( C$ d) o1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。) U, Q7 n9 r( Q

- Z9 T' |7 p- }9 Q
, i0 a) j8 S! T" ~% @3 g德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
1 ]' `" S( l; ~% T3 a( D5 ?4 u0 g: ^  K; P3 z
, ]0 `2 V3 I6 u) ^) @. i
" V2 J& X8 L5 _* r5 f/ O* o4 [
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
8 W2 D& h* n. E2 [0 J, V+ [6 o/ `) M2 N! [
7 I$ R! Z3 i& R  n6 a

( c; I! M) J1 c3 p) z4 r1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。" |- u, }* p1 }# O
4 Q0 N" X0 h) M
以下撞击事故没照片。
# z' x1 y% m/ G
" [5 L+ b! e. Q" n1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
. u3 W6 }1 Y' h6 s
3 g. B1 M, r. l3 V2 k1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
+ A! [: m. F" y. r& K- E/ j
9 a% J; A) u; a" p/ a2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
; A% G$ y/ b' W& `$ _: J: z
$ h; X2 L4 n. N+ W  Z/ ~; E太晚了,先码到这里。3 a/ |0 ^/ |+ n
' c2 U5 t3 X$ H
, {( f9 ]$ e- n% h

. q( X, V# R% `% A& y1 F
【土鳖扛铁牛】
: k% a8 i  T6 i8 i8 G9 d1 l% q

% q7 x( S" ]1 J0 w: l

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    ) Z! l4 G& A& Y' o3 u1 z所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    ' u- E8 \; I+ |7 m: U& W2 t8 j/ b( o) i. R2 u9 g9 f& x5 w
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2159 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    , q2 E$ j2 T+ H$ C2 K
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-20 11:04
  • 签到天数: 1976 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    1 H, O3 G) R' [$ @/ ~& u前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    . \9 O" G3 V/ g, [/ p4 |您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    6 |. y; k9 P: R) y6 b2 K说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    9 z4 W0 S1 M8 T# U4 l) d4 Z他一说你一听便是了,信与不信由你
    5 ~& t5 R" n: S: I+ N: p& k8 n/ L# C; c
    3 M# B; g. a8 T# K8 C3 m5 Z

    9 A5 w( G7 ]2 m2 ^2 Q0 B  N

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    2 e3 A- }7 F; A7 y  |+ g3 V: E. K有一事不明:
    5 x4 v% o. M/ {4 E, x8 C/ ^所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    , w! V% z# d: W' z6 V% U8 t
    8 C6 U/ {9 `& ^- [6 p泄水孔与水柜无关。+ e9 h- c) Q3 R3 v+ F, k1 j

    ; Z$ r% ]0 p7 x潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    $ o3 `6 G" X3 U! e) {4 x5 _
    ' W% L8 A0 g/ L1 g% N! G" ]0 r1 F8 [$ u  @3 i0 N8 A9 |5 r" S

    ( X2 T: S0 h, j

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    ) m; t- S( p5 x单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

      y% D* I  s# n# M$ f3 x采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。7 f4 ]. H$ v, O6 O$ n* r0 m

    - l0 u3 ~0 R( [6 y5 G0 O, t战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    2 ]+ K2 [2 j; ?- k8 p, Q& f( w/ u" b9 q) V* I
    # U, l  _0 J$ h2 \) w2 B
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 % U& ]! d2 @7 n& x; l- e- ]
    泄水孔与水柜无关。
    - [  K! Z2 r0 O3 N; `) d( O5 z( K- \5 G+ G
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    2 r  Z# y# H( j: ~9 M  @. A! q
    这部分还要请教。* P7 }/ z6 |+ B; a8 O- ]
    % `8 E/ m" ?" }# ^, Z
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    * R6 y( ~/ ~1 c! u0 ]# A$ x* N, k/ o1 m. B( d0 z+ d1 x# h
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
      f7 ~' \# f* ^& J7 \. N
    3 P9 |7 ^* M3 _% E  m  P俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 8 u0 K9 b) w- F7 ^9 I  {) A" E
    这部分还要请教。
    % v$ v+ Y3 S& S/ i& D. o( e" W. t4 l
    - @7 y1 N* Z; W/ U: F$ A1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    $ F# ~. r: h0 d, f. {$ G# I! Y9 P  r  h8 J" M  Z5 Z& z/ ~- O" e- ]  ~8 E( Q
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。- W; @$ F3 Z1 w3 ]0 e1 Y" n2 k$ p: ?' x

    - F$ m( [4 U% H! B2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。' }( {* ?- Q! A/ b8 h
    * ?9 v" v/ _1 n1 P+ b8 b  H
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。1 c+ Q' r" W% d' e$ T, z
    ) s# @$ T9 i1 H5 M
    - R/ c( i3 l& ]5 C+ C

    1 u$ l& j: g" F0 D9 u' G$ r/ a$ A/ M
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 3 t# F, N9 l! b( T6 t! f. F9 T/ |
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 * n5 a  _, _' O0 Y- H0 M
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    % Q5 ]" h) r$ U. K, i! ~- E  c
    8 q# l/ {) f% G% m# x: U. g
    谢谢解惑!继续提问哈~7 z1 T& v- K  R7 S" `
    ! ?, t( }9 X5 W# X: Q. S) h. M8 _
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?; k2 l  R: U/ j1 e6 d
    ' s. v" D  V' Y, A6 S
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? ) _1 K" ~+ h% P, A3 b  g( @

    - ~# G( s# W' T* M, \是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?5 K$ w7 |1 G& z5 k5 }

    " m7 \) n4 z# r1 [还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    + a+ G$ y3 e. b3 J3 ]! ?% m( ~" e( Q" d; u. x

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 : g# v* T* J/ e5 k  j9 Z- c
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 - s" e5 \' H. P9 _* @1 y
    谢谢解惑!继续提问哈~& J$ i# |4 C  ^
    1 }1 E* _7 `; b3 K# z- l$ Q6 j
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    * @# U" z/ x& P& c7 ^# C/ i

    2 p9 Y9 D) s: e" s0 N1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    * v* M' ^5 U  H& b" Z! A; H
    0 ~$ S6 \& O4 f! H( f2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    5 ]/ F5 i5 d  P! B4 \
    - `* A' h0 L$ I  O. r3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。) Y3 V5 }/ e4 T1 h

    8 m; z( o/ d9 O# C$ {+ x& s4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。0 A+ m8 Z) q5 X' c

    4 B9 l. Y& M6 n# ~

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    8 z+ [! z& \/ [  o* U" I5 n# a. R
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 : Z# Z0 p* x6 U
    疯狂的伊万就要来了么

    : ]) V& Q/ p4 L9 o. e# r4 A- \: J1 w2 v4 m( ?; h
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    ' r- `- T0 e: o$ N' p+ N& D1 D3 `) H
    , k. ^) @8 k( A! }2 [& [' ~3 G

    8 j. _; H5 S. \4 U( n
    & U  @2 q% m1 d" D
      Y( h& K/ L' ~! N" q+ _4 I# t

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 ! U" {0 O7 Q  Z- R9 j/ }
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 ( g0 K1 c! k3 {
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
      z# y* Q% K8 G# g# k7 \  O; E+ G' h  y3 t' ]) _5 N" r3 r3 w
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    & W, T4 L% k# q: A1 R& f) r" w/ }  ]& D  k( d4 L) O
    有点儿明白了似乎~8 U- M" J6 ~& k) @8 g

    8 x# G- s2 s, w3 ^7 l+ ^" m非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。. g; d6 L, ?7 Y+ {+ C& G" S

    5 j5 v8 o% C: M- g) j/ d3 \在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。' t6 \& a1 Q  F. Z% h
    & D8 y% _4 K. D# v: j0 Y5 h
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    - b/ Y+ E5 }3 ]
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    . Q. G% Q+ ~- Z+ A8 ?有点儿明白了似乎~
    5 C2 U6 N6 d3 ~5 n3 ^4 d8 h! B2 Y
    6 H+ N0 H- u. N- H7 L, y非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    2 a  c: A: O, U3 l1 p8 E) e: ^1 H# u
    . F  H- B* w1 W
    / e% |5 ]& s7 @" @有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    1 R/ Z, r1 j$ O2 Y4 H3 Z9 n% [9 d9 ^+ k  M: l" p
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。2 v# E1 C6 h& H: k) [
    ! E& I9 L2 x  G0 @2 T3 G% S. M
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    2 k% F. c) [% a3 ]% U4 Q
    ! w1 c# i0 c* [, X, ?5 Y: B" c- ]9 C& b" d
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3692 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    5 ^2 H9 L. I# ]/ H# C, V6 h1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    8 N4 h+ _1 W. u' U) {+ e" ^8 x+ I洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 12:05 , Processed in 0.096990 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表