【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
0 }2 y* M* D3 G9 \
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
2 T* I% s7 k1 y0 z
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
3 O, n, s1 ]6 J1 p

美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
* {3 Q! ]# g2 T2 `

有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。


无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
$ L, [+ ]  K  I; T# t+ e: K. c

8 [: {) I: r2 \% X+ J/ }  n9 b苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。

潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

水面撞击事故

, _( E' V! x0 x分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

! L, L5 j) W  X$ j; g' r舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
* h! a- A/ @6 E: I; X$ ?! l# s
( L+ X+ a: y. B9 s5 c6 G潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
( S4 K. Z3 y2 G) P+ g# f
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。



苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
9 I  F# A  ?  x; ^/ g/ q( K
1 a/ I7 ~  I0 o" N5 ^; }3 [' A
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
/ f+ q2 N- r6 L# K

8 _7 `3 ~# }9 F/ [8 Z; n德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


+ a' J8 H& |/ a3 _2 p) P& E! a
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
! W8 `- [  x* E) @


# e1 [6 j* ^/ ^4 p" b: i1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

6 O4 d9 t5 k0 m# G+ L* q9 c1 l以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
: x' \' n" M1 N
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
- k" {0 _% k' f8 ]; I7 ?# j8 [6 Q
8 F' y. _9 o1 x( W$ J1 r+ b: x/ l2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

( ]$ x: s! H( w3 D9 Z$ e  _' K太晚了，先码到这里。

【土鳖扛铁牛】

$ P) j4 Q; P7 u9 |
8 B! }$ O% g+ Z: W$ R1 u/ R

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

' ^, K& ^; q1 }0 P* G5 A7 @9 E' x却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
% \* J# p7 D, J* g- L前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
9 m, M! d& s4 |# u1 Q$ L8 o

9 R* R; V% |& w

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

8 j3 v4 O/ v" G- i' q% U
泄水孔与水柜无关。
) t* u, Y0 o# M/ }
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
, y2 R+ L. D# O2 Y5 D
8 v! ~) h- ?5 Z7 r8 |9 L. m
6 }# f; e* G# f. h
- P2 s$ k( Z* e

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
* [" ~+ s0 W$ d1 ~6 W
' m( o) c% S0 ~' Y2 m* v' w战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
5 {5 U" V+ K! C: }1 Z1 |9 o! J
& W% k; k) @6 w( O8 z$ v3 @& o3 s
1 _* l3 B/ z2 o, w0 ~6 t0 i- ~

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
6 O* U8 R5 ?' q3 s3 _泄水孔与水柜无关。
5 k' e$ v: I: n0 b5 U, `( ]; f, j
) [4 A( i% F& l- R! q* A5 O潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
) O& b5 _) H- Q4 m+ n* s
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
; e) u1 K# `: R( l
4 m; j+ ?2 `; F* m( @* `1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

7 {5 u- @: t; m. W3 d. ~3 r4 P
; A/ u) n* D( M0 Q' A1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
! h  B/ n: q0 f: _% Q+ T
3 {" [3 q& p/ j. R$ S2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
/ v- Q: s2 ?8 C7 o% v' m
& X. \! ~8 f; y5 \- T3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
8 I3 n7 P3 y! m) p2 M
, {0 W5 h( I& j$ A3 _5 w: r* D5 r
- o; S6 u  n) U
( p5 s: b' ~5 L9 ?7 Z4 T

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
2 v! A* e4 I1 B0 a. N4 w7 k% u1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

8 s5 s6 Z% S7 _1 A3 F
谢谢解惑！继续提问哈～

/ l4 {3 a$ t9 \* G8 T5 C+ S4 s+ l& G

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
$ N" b' x# e& Q7 R/ \
6 @1 Q# r9 X" ^  p& N4 j% t依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
4 S  c" [2 p$ w3 C+ ]
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

1 b# @- H  w! C; `5 D9 q, i还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？

  n. a4 L  t# A$ G( h& e

潮起潮落

+ z3 s; i* J7 r$ o$ T

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～
4 u0 P$ r% K1 |
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

' V' b) l  z/ ~) ~' b: t
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
# I3 Z# e$ b# a8 ^
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
- g* d) X  ~3 r( Y' a
( Y( w  j/ C0 b2 o

潮起潮落

7 @+ O0 {, M0 B, }

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
& r' C( i5 |( V2 P- j疯狂的伊万就要来了么

如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事



; b+ k) D1 a) J
8 v. a& y. c; \2 x; N
% |/ v" b5 B3 z8 f4 k8 W; J

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1 s# n6 w+ ^) p; H1 G3 M9 f/ ~1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

+ \6 q+ U. o2 K& o/ [2、非耐压壳体可以承受 ...

5 _( j6 `0 y5 P( F# [4 ^2 G
有点儿明白了似乎～

) i& R8 q+ ]3 G; p. G非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
0 {! j8 C6 ?: m: c/ J1 [/ ^9 Q* i
2 h% @8 }2 L" _在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

$ j" x/ i2 y! w& g8 F2 F

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～

/ a0 Y4 T9 L8 ?4 j3 p7 D, c非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

" O/ f, E0 w, z/ Z- _0 j; x

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
$ j& h# I* b+ w: g
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

两者视觉效果不一样，容易产生错觉。

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

/ _3 i1 f+ @% ?3 e; ?( o洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹