设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7596|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 ; p* m6 ?* z) [4 z; a1 {
' T$ @: E  r! _; P$ r# Q1 ~) P# W. Z
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
4 L. o, a! \  _3 N: z
6 v+ w6 E; S" o- v* b潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
* v. ~5 l5 \& H' H4 F5 c" h
" _9 w- d$ {: H5 U潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。: ]% q# o) {. R

; \9 O1 U% l: K) M8 m( a6 t; }# O' O2 d
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。( G, n& A' X6 @8 x4 t9 w8 a; n$ q5 a6 `
' S8 l6 _2 I0 ]4 V0 k1 v

: I: L2 B- U" [' X0 Z有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
' d# s& J: q0 z1 W/ b5 e
9 b1 P8 L9 M* t1 [+ a5 x7 c4 H2 G4 }. l+ p% O/ C9 ^$ k
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
6 b: n4 r% z( |8 n) u4 U$ u+ g* m6 g' q: j9 ]0 h: [
2 L( K4 J1 }2 ^5 Y
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。. z$ A: D+ X) C+ O7 d5 e4 N1 V

4 ^5 J1 S8 ?2 |: A: b; U潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。) T2 D" i; @% k
' T& |8 s+ e' i" K. h
/ Q  X  A) @' r
水面撞击事故
8 C' ?% i2 h2 r2 T* `

  s$ W5 F3 r8 S: ]2 s5 s分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
' }' V$ @& T% M
6 O% V% N4 u6 W/ v% y: O舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。% O! f3 {: i/ v6 P$ w; T4 k' g1 @
' F0 c7 l6 k7 h, _! k  b
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。. F2 t+ U" O: `' l4 l* v

  [4 U/ ^% B  w" E1 B1 c潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
% Z4 S! F4 d3 o6 V# }
- J) k. F# l2 L+ R( N
- m2 N' O" i+ O3 l- o' h$ s; f6 f0 m4 ]- W/ P. Y, X! E
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。/ ?. F4 g/ E& `+ [* Y
& V+ H! T7 s$ B, I/ |% B
/ e  D* D8 `/ p# S: I5 a
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。0 ^& w. t7 G9 G) D- |

. Q3 G+ I! [% H! u
& W! ^$ m- I) N1 a( M) N德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。) T) N& ~0 _6 F% t

, Q) F& z) w+ N( U
# B2 u1 N0 J9 K' _- x- Y; I8 Y, t$ M8 e' X
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
) L# D5 Y2 A2 A1 D6 {. s2 H$ K. G

7 f& {0 W- O+ R0 x8 Q7 _" o& M) u8 z' b5 V: t0 z
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。' P  {$ J3 _, F
* h( I+ V% c' h+ r7 H) P& }* @
以下撞击事故没照片。7 M( a4 X% y. R3 Q9 W# _+ I

6 E1 _/ F" F9 B: m( J3 R0 E1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
: b! y9 v" X0 h; m3 J! y# h
! V) R! o- t; u. |% F5 o- n1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
7 E! a: z, Z" ^, [! }1 T
1 J' B. e+ @0 |# c2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
2 F" Q5 N6 y# e
* f% t. ~1 s( W* H2 n8 I8 X8 i太晚了,先码到这里。- H4 P( d0 o( Z9 a
) O  w3 q$ p# B4 K& m4 R- {
5 Z0 [7 z8 C3 Z2 k, R
: v. |7 z. t2 Y
【土鳖扛铁牛】
  i9 ^2 R! J6 c
/ ?& G+ T  P" F3 W

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    * w' M8 T& l( y& n所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构4 C: M( \2 j0 h$ x8 h" h

    * o! l! l/ F" Z* G: _+ ~) q却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:34
  • 签到天数: 2124 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    ' S& g1 P% C0 {6 |# _/ y
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:09
  • 签到天数: 1931 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    2 _! [2 @3 ~, \# H' t+ ?$ a) S前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    - F" g, {, p3 h4 a5 T您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    ; g' Q! J( {/ H7 L8 i说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    6 ^9 s" z( V/ x: k# W
    他一说你一听便是了,信与不信由你! E9 p: _$ d. M
    % t9 S) Z, P$ u; {
    * A: v8 I. X8 {! F  K' X
      [! c& ~6 W9 u2 s6 {

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 2 v+ i& H6 Y4 c7 m
    有一事不明:
    " Y7 {. B' M  E" v1 i  k0 @9 i所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    + {5 I8 _$ f0 |, g  Q3 J( k
    , s7 s: X$ n1 J1 C: R, ^1 q! O泄水孔与水柜无关。
    & [  `! E, V% [% A
    4 y2 @- T6 R  i& D% O# G& E潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    7 u1 e1 n2 q9 t& v' w, R3 I- x) b* O$ ^& [2 q( U6 ?7 {6 U

    * P  c1 R. i! a' [! \, u! h/ S0 H% _7 H8 F% F5 L8 n& N( h( p9 f+ @' o

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    ; }9 `9 s9 X2 E( n3 }3 u! V& Y单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    - X3 n3 {6 g8 s* \2 h0 x* U
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。+ _1 O. U4 z3 a( @3 `7 S3 K( \

    ; l. w0 ]1 p7 a  W) e* t战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    # ]* y1 n6 q. r# [; i9 O+ D* e9 e" q7 S' V: W4 G3 R
    4 z: X9 Z5 _5 {" e$ L$ I" X
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 . P/ H% y1 a0 M) G
    泄水孔与水柜无关。) E; y- s0 e0 n' ^; L: u2 S3 [1 C
    " m2 }" Y1 g* J3 _
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    ! d) c" x; x0 K% j& z" z这部分还要请教。
    & t, r2 {# _, S: P, {' O
    2 i8 ~, H. m. v2 l5 `1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?" C. @7 c7 ?9 V  B

    6 |) k% ]9 L% Y# F3 O% ?" Q% {4 u' R2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    " C; ?& g# _  p/ m5 S; V/ l" x$ k5 _
    / E) K3 }6 L. l& R( P! o  f9 i俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    1 Q7 O, R( l& u$ X8 d( F! w. b这部分还要请教。9 D, ]4 h. X' Q# o. W8 T8 Q% E
    ; L9 B/ x+ ^* y
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    & N6 G; k) D$ h% h% x7 i* l6 S2 `9 a5 X7 U2 ^. `/ m
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    $ d, {' q# X7 n( A/ g7 Y3 s
    . f0 G$ T7 Q) E# D- E8 B2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。9 m$ y; ~. h: L
    2 A0 R+ w7 z9 ?$ A" y
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    # t) u& z* u5 |5 _) q4 }! K  E. y8 X( \- H- o8 o

    7 Y+ [- o- V' `/ V/ x( @# c
    ! E* j( f6 J; h; J$ v) b
    0 Q! q4 V' c) Z8 G5 U) d8 e5 e
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    6 V4 A" t; I% X0 [1 }# W
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ; m% A. D1 A. U' ?5 h& Z7 a
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    " s; s( ~* N! g* l) G
    ' ]; k( f: I7 _! T6 `谢谢解惑!继续提问哈~
    ( [2 |9 C: F5 J% _
    ' m7 [" h& p+ y& P% B: ?0 O
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?* B1 Z! t$ z3 M& |) a

    & l9 U- c+ j6 F/ h! }" ~4 M3 ~依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    4 M& l7 E. }; [3 d
    5 y6 W. J0 |1 K是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?3 o( T1 h9 s! t" J9 Q: D, V* x
    9 z! F4 D# ~" E" ]+ s) R5 R
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?! J6 ]0 L6 y% a% @" V) v8 ]4 ]

    # T7 e& @' z2 w4 x: \$ Z  G& _, O7 M

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    4 A6 F) B% s" V8 O/ @' o& J
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 $ R. r/ N2 J$ p
    谢谢解惑!继续提问哈~" `5 v  l. T2 A, Y* L5 a! o

    % T2 ?. @) [3 ~8 ]$ L这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    , q7 D+ r! B" u* D) a

    5 {/ {2 R) h& [2 Y0 I8 R5 k5 y+ K# a1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    * N; l0 M4 h% m) V( S
    " y- i0 ]0 C1 C% s, e) J2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    4 F3 x! p& t% j% [6 w+ O8 g! M; v) j9 U& @; L
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    ' P& ~) G  Q. w: m7 N
    1 M% g) P" t+ N4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    ) C" G3 I" O9 Y6 K. U% f7 O" J6 f  V
    " Q4 k. B3 r9 o

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 , g, X; K1 j% f
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 . C" `% v4 h: R7 C
    疯狂的伊万就要来了么

    " s: n; M  A6 R. E( M" w  Q) }' ^0 L8 Q' X. i6 c+ X
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    8 G7 I; ^  o( I4 d1 }7 q3 c" @, y# G4 u0 {! ?% _# @8 I2 ~

    & r, M6 n0 k4 f0 q9 T
    6 m8 }& G; [$ \* t* T2 Q! T0 U
    * _5 h8 v9 w* d$ J7 i0 O+ T- {; O
    6 }5 t  S; [* u9 F) q& C9 y8 [

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    - `" |  v. a% e8 r' e( Y$ c
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    + b& \4 F/ Z1 r8 ^% S1 Q" u1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    2 ~9 R: r1 L# d. ]
    3 i. H% Q: z, M, ]! R  V2、非耐压壳体可以承受 ...
    . S: J+ B  M, W: A. p4 z* ?, \
    $ ?, c" x6 {% O- Y; m3 `
    有点儿明白了似乎~
    $ f' g0 |4 I/ S$ b& D+ W$ F( [. e5 {! k. N" @3 S
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。: E9 ^7 q5 X, h; l6 ~3 f2 [$ @

    - b% W4 x. u7 X' a- e" z8 J) I在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    " e: g5 c* I: z* N+ |8 B$ _
    $ d7 Y2 U3 ~+ n1 `6 D2 c这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 9 E+ ^( h! s/ G, m
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 # B, M1 S  z: B. t1 q
    有点儿明白了似乎~
    ) d* q0 v$ X" y% j0 ^& A- ?) X" N& O3 n1 i
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    / S+ ]' _8 J% L' v
    : n9 z3 c6 e' f* c" i$ u9 O* m

    1 U$ ^* p* W( O" A1 l% a有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。$ f5 p) f& W2 D5 v( H( Y7 [: m6 O" n
    1 I% S  z; P1 _0 F* Z; u
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。5 ]: U: Z. V% N" l

    ! [" y* Y% `) N2 r2 [两者视觉效果不一样,容易产生错觉。4 V6 D/ v' A  o, b& h& v
    " N8 D3 o$ O* M' [
    5 b& j" M4 E. Z3 L' s% `' v- L* T
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3590 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    & e$ N2 s; i( w& f  O6 \1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    5 y% M) i3 ~* v洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 03:43 , Processed in 0.042281 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表