设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7317|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
" G1 N8 w* P8 A7 n7 g' z) T* w1 f# [) r$ D( V" l: v$ x' }
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。7 @9 r" L. r1 p1 s& P5 e* v

, y1 x. L0 ^( g1 i6 X潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。& m. _. q: `' t8 Q) J

) q7 Z  G% [0 |5 E/ p潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。
0 I0 c! y4 g: p6 j
% m4 j4 f; a+ B
6 F" G! {: K1 g8 N( }8 x美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。8 D# D  S  N1 |4 }

, H* l* J5 V. F* x1 ]; y1 e  o" p' i! Y5 \; Y8 f0 K$ [
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
6 H5 I6 |, z8 _! ]% X9 C3 p$ h# t
2 Z& \$ i, p  o
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
9 Q/ P$ s, Y3 F  o6 Y/ D5 Z# K
  Y( v& f, L5 \
- @, i$ ?' S$ c7 f* _& z5 v& l苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。/ [! G4 J/ H+ g* Y+ G

8 V- V8 q5 B* A1 X4 |# o2 M9 i潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
1 m4 z9 F6 |0 l1 u  k$ f! l" g% B5 w' q- w# ~6 f
- ~7 G  i; @( |1 a6 Z
水面撞击事故
, N3 d# G, Q4 r
9 i; M3 J* b& ^! U4 F/ m
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
$ V! U! A7 ]. ~' S1 [0 E4 r% S- u) W$ E/ `- [2 @$ s; L0 T
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
; k8 W' t2 g  j) B4 }) v9 d
0 y5 L/ z; f8 ^( k' W' V4 g潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。( x$ c* e) x* M2 y2 ~% B

) O0 G- n9 U/ Y( ]潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。) e" Z+ P* S6 G
0 `9 ?6 ]$ g. _

$ i# B1 O* w7 b; Y
* T! \8 {* i  ^' A苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。; q5 x4 \! v2 x7 N) \9 s
8 Z  ^( F( g) C  I3 i

7 P6 g" F7 x2 `. i8 V# }# X1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
' ]$ u) w7 g8 i  J# s5 b3 z* x( C0 o! k/ c: M9 l( J
) @; ]; [+ r& _& ^# |
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
/ ?) Y! E) r4 I9 g6 c2 ~+ u/ h8 t
' u% j" X$ u- b2 V# |) B  N9 ^3 [. O! H9 @9 E

' c! @* q9 b( y; ^上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。: \& N; j2 u: a% d8 H
, ]2 B0 q# `, v0 N9 {
( o$ y% v2 g! d
' g; z: I9 S7 h+ x9 K) j
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。. D0 S, u/ A' N  _+ A

2 A' @/ F3 ~% N2 e' w) n以下撞击事故没照片。. n4 T+ Y0 d* f* |: |1 @

1 _- x- h1 ?( T4 p1 r. d1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
) K- c& N, I0 l' L- H5 h
( H# P& J$ }% S( S5 C; r1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
& x( W! V& Y0 }2 L7 k7 e/ G* `( ?4 g. I
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
& w- y% ^3 z) u1 H' M% N
: y+ s4 l: }# P: E# z. R3 t太晚了,先码到这里。
. M" [& r2 M, @" f) K" z# ~/ I, k

3 e' e* e- L8 e6 a! M) Q6 c" ]: K" [( F/ u. N: j
【土鳖扛铁牛】
6 l  C+ U& Y: P0 O

4 w$ C; M: j' B+ o# u

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:0 V* U/ W: B; u# w
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构3 l( d  U  q5 {: |
    8 }5 H7 M: _: h9 `2 ~- B+ s. S* W
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2113 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    % ?2 F; y* y: W2 Q
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-20 13:36
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?3 E5 Z& m- f! q1 F- P
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。9 X/ v$ N) V5 G& @
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    0 K- _7 i- N# G0 E说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    8 }' z. r: p1 P' r% n他一说你一听便是了,信与不信由你
    ! m( U/ `7 Q9 ~$ B7 S/ k8 D6 u! ~0 N- c  H" F# f6 M+ r9 I8 ^4 N
    8 p8 ?+ y* J  J2 z

    - L* {9 k3 `/ g( V) Q8 F, `

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 8 I/ Q2 Z* a. r  g3 r" ~, x
    有一事不明:
    ; I) P1 T9 N- L: F所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    ' b( I0 }1 p$ c# m( w
    + i0 x% g/ u% h3 W8 E2 t) V
    泄水孔与水柜无关。
    & n" Q$ j, {2 T
    1 u- X; I  A' I- d% @" p& Q6 {潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    2 l; X" r6 M, C6 r5 n" n( m2 Z- v; t, V

    / P& D  D: Y* F* V
    9 [% |% L6 Z" s: ^5 B

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 : S4 D9 N  V; `& R3 j% w, b
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    3 v1 E, h$ t" p% T3 E' a& R
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。5 ?. M5 X' c% v) a8 r
    . _, m  D( H/ i, m1 g/ g) o
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    2 c% `% ^, k0 X  j. J/ O
    . C" u7 u1 a9 T- N, q. u) n+ [, H3 w& D" A- ?' E: {
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 + c  P! l  k7 Z  D9 u# n
    泄水孔与水柜无关。
    / {6 u$ t( T5 ~1 T4 n* n, D8 x9 m- h$ V/ R; ~1 {6 x
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    " e5 y' I3 X$ F) J/ _8 K
    这部分还要请教。
    , v2 f* t+ |# b# ?  C4 C, f0 y# n6 w1 o
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?( D% O* ^, U$ N! J% {; B$ Q
    1 q' E0 S% z, S1 x: ^, q5 @
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?" y- n; m/ U2 H) \) u& s4 T
    4 l! h( X3 }: p- l' n
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 8 _0 {- X$ D( D# J
    这部分还要请教。
    # S- l/ ?9 z' S; Q8 \* R) i
    6 b3 e9 c6 ~) B7 \; l7 o1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    / e& U; V- B' n3 q; g
    2 y0 p4 `3 B0 P+ J5 [" M% m1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。0 g$ C1 y3 L2 Y: P
    , m% M2 X* j  b+ c
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。% y  ]4 h  k2 q% S
    / y9 V, F; L8 p7 _5 `- X0 n
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。8 R! Q& E# ^( ]0 @# `

    # i; a- p; x; ^0 B$ C, ^. Y8 {* Y9 g( j5 `8 P" s- ]
    ; a$ |0 r# G7 s1 l* b9 g
      j9 X# V6 n2 g* [/ D
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 - U0 X" t  m: L: K/ t
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    2 P/ l* v8 w, [( H0 z" h0 W1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    6 H; ~$ x8 Q; G

    7 n% V' ^) V4 B9 \- V2 x, d/ N谢谢解惑!继续提问哈~
    # t9 A, N6 m+ a6 t" `
    7 U" {9 M. o$ a
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    : w0 s( B& g# F% f+ `8 ^( ?4 ~$ G5 |/ V. s. }: U- i+ Z, h; _
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    3 X$ U6 X8 a! @6 ]+ I, J  H5 N: n! r/ E: _/ ]
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    - D: P& K& [# n, K! u4 [- ^0 V& P, D- [- [" B3 i3 a
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    : K( u% q2 B, k; H) v6 e
    * U% S; y& d& f: D1 V3 F

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 0 r  z2 J3 a* n1 _
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05   W, T* R: _! f5 C
    谢谢解惑!继续提问哈~4 c/ Y, a! L7 t
    ) `8 Z- J& r' u+ z
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    6 ~1 F% H2 z5 b
    - O, ]2 U7 R$ i& G0 ?5 X
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;0 E5 g! P1 g. C9 c# t

    8 e' O4 @6 t7 P2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    * _( v; ^6 M" I" Q9 t+ z; {8 X7 x2 N, m1 I
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。' p( L- x" c" N" W2 O* b
    " @) e/ ]8 }$ P" t5 |% u
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    % w2 P: i' I/ S5 k) q) S/ \; r/ o. g6 y4 y' E3 i2 F0 q

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    0 C; g9 x) C; R1 E! K6 q$ K
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 8 g4 N& p) t, T  \7 U2 }* x0 h
    疯狂的伊万就要来了么
    7 W2 q8 B  D2 ^  B
    7 }$ [! Y, D# y* \4 @, t
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事8 `( b9 T& e1 g

    5 M9 S$ _/ Q3 E* ?( E6 ~4 q5 G2 l1 p" J% h4 I0 J
    5 y; D* n& P2 C& J  o6 G9 g
    ; ~# N; l7 c% k% ]( q: l- |

    . m3 G& H2 w' W" S# ^

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    7 D) N" C4 S+ i& E
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    - q+ r" A% y( a7 q3 J* j* N1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;' E# G6 G2 _; k

    ) h6 m& r6 b3 o0 V2、非耐压壳体可以承受 ...
    ) B0 W1 e- e4 s2 I; p2 u3 [1 \2 n

    3 x6 ]! T: O; K有点儿明白了似乎~1 J  C( w. ~% [8 T

    / f4 i! G' B; l; [$ `+ A2 s非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    1 E- E3 @* A+ y3 @/ v$ w9 ~/ S( m- T- k. J5 Y
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    1 b8 {, Y7 ?# ^/ A+ j3 m
    5 l0 C9 @2 W# \9 `4 I这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    # W2 [3 N/ W. {0 t, X3 t
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    ( e5 W  z( _6 y% P* F/ c6 j有点儿明白了似乎~! j) L2 v+ L" V  Y, z8 R+ Z

    . Y) n# w7 F. b3 S( j6 T非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    ' B' d( k$ A" e, Y( m$ _$ |

    ' L: m$ s4 h6 X; D7 G' U
    0 J  Q$ v/ ~2 A' t: v1 q有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。' k" A( M+ V8 q7 j" f. j

    : e1 z  l5 [2 A苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。- L" ^6 u% _- \

    : l  r- X. Y* P2 T$ z两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    9 j0 O" R9 P- s( A  A. Y9 ?! g6 L  p
    0 B1 O* S' q# Z9 n* {% g
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:44
  • 签到天数: 3522 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    & w; r& e) S  H. l1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    : U0 `0 b! r* }0 |  X% }+ f
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 13:49 , Processed in 0.045123 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表