设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7188|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 5 b3 u1 o# t# j% x! U2 Z! k% q

  D4 _6 o6 F; m, v& p6 s实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。; z; [+ z$ N' H2 i$ o! e; n* Z

- u4 @2 f2 ]( }$ d: A* {潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
4 q: a4 g5 ?9 Q; U/ Q- V
( e% `) V0 C* i6 y. ?2 ]+ D潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。( }# O6 @3 x* P1 G

4 j6 I; o8 c& ^  @4 n1 t: r/ b; X5 r$ ?( k2 I4 n* d
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。# X0 w5 X* L5 g! \3 d9 |+ V
- g0 C7 L0 j9 L7 i# g
, O! ]0 ?, F. d+ {
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
0 n$ A+ [' p9 K- o2 [  N  w# T' l! L/ b7 N- i" A+ `
0 Y% I, A2 ^' x/ c
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
  u5 E$ J1 u; Y0 T7 l3 j7 a$ v' K, I* Y# S: d

' p$ S3 _4 u. c( F( k苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
! h$ c3 c2 Z$ ^  a% U3 h- I$ Z0 @/ U2 `% @/ b
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
& y$ p/ r+ h" h% X$ w" N3 N$ |5 Q* v, z* q* U

1 b7 D6 t+ X8 v( v# ^' \$ I
水面撞击事故

2 }$ j& k7 Q" a9 _0 Q& C4 r. B% B# M
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。2 G. t  ?8 H. w; h
3 c1 c3 A, B) y7 B9 w& S& y
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
( j  s" r% b$ Z2 N8 B$ n* P" M
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
1 O5 s* a9 E* F1 k/ g, s
0 b) K" L/ I  v9 W/ Z, i潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
6 ]1 C0 A0 O1 x! G+ p, n9 ]
4 K$ O1 t# J% o: W# @4 z" F5 t. h" L3 l& G

  f& v6 `1 O( w苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。: \" C' z# v- u/ k6 ?

. q1 d( z) d5 K
6 Y! {- l! V( D1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
$ I2 F# L( @) _4 H  }( X/ M( c
8 q7 [* g+ F$ E1 _. e) {. Q4 z6 C. k: q2 M
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。% `# v6 X* }- v

2 \' W+ z" \) a0 e# ^7 e0 X) _6 T/ r' b' u7 c
4 G2 z4 ^9 j/ ~8 Z' Q3 E, p, x
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
9 Z. L. c0 I8 {6 h* s5 q' \, ^& n) [6 y: D9 g/ b# y; S' k

! s' J9 A% S4 v) T9 j( r" n2 b8 V6 ?+ |& M0 q6 R' N. M
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
; R( I8 H9 N* W0 {: N6 F+ V' C( ]/ c# {) `/ I# B: `, M
以下撞击事故没照片。
+ j8 w. `; R/ |9 [: U" ~9 b4 _" p; r, G  I0 R
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。' _# P5 T7 V* Z8 L+ p: z
+ }, G- `0 [( h) o& e6 K; \4 t9 {
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。; A0 W3 j& F. i7 @! P4 u

3 [! L3 I- _1 j5 H9 E' a; h2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。; V' h3 e/ I. e5 H, n% U" \0 b5 O

# E2 x% Z1 l3 m) J- T/ s/ L/ ?太晚了,先码到这里。* z  q' H- v: A3 ]8 ~7 F

) _- p2 M8 a  O5 n7 \: y! l- {

& k. N% I) S! Y1 Y5 g/ y& K
【土鳖扛铁牛】

" G" o7 U: Z- {3 m5 C. T
' h2 I0 k1 q: E* G- ]( `2 W

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    3 V, l. N6 o+ \* x' {所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构8 U2 m* {5 R" Q' C6 D! I

    + |7 U7 T. a% Q& q9 X却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2110 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    9 J% d2 O1 t, O0 e0 H- e! W4 @苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:05
  • 签到天数: 1904 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    8 s" @2 Q2 D% g& y  J前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    : `% P6 K# }4 k: F8 @您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 * f& \  }# j7 M" H% n- B
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    / d2 ]" z" C1 t0 q2 l. b7 Z他一说你一听便是了,信与不信由你
    3 b9 s: u% }7 m, U1 q  N% q2 T
    6 P0 }6 u8 Y! |* j- v
    8 f2 O& C# h% j" i" q. P$ d3 f* W6 b& `) `7 [8 r8 b2 y/ {1 P

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 6 n! g; W* {; C! T, K* e( }
    有一事不明:3 e; Y8 P8 |+ s6 I" S: [# L
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    ' @7 C' F) i/ ]  i
    8 V: O2 h  a0 G' ]5 C" I4 `
    泄水孔与水柜无关。
    : Y- a/ b6 F0 S0 f  u; G! T
    ( `9 \9 r7 M5 F/ L, z3 e* |, M  i# W潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。2 g) q# Y- l( Z  ?' P. c' S* V. I
    9 B- J4 s0 b1 \. e
    8 Z* J' f( U# u/ Y: a
    # K$ }+ H$ c/ A# C1 |

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 9 Z. D: p1 q7 m  w8 e) Q
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    / G; U( V* f+ X( h- ^2 r$ k; U% E( ?
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    3 i+ G3 G- P# h# H2 ?9 g) }2 K$ A) V. X" G( \- [9 p8 I3 U7 X
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    3 H( W. R+ i8 W8 C" Q# N# g0 a8 c) t. _) u

    ' B5 `& g* U3 I- A3 R8 d: }
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 / h! k2 J8 @; _9 i/ L; `+ e
    泄水孔与水柜无关。, u% r* Z* @3 c! z

    ! e6 Z6 l+ }, j- B" z& V$ z9 [潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    + O8 ?# E% r4 _( z4 v$ R
    这部分还要请教。# Z$ `* S$ ]( P* d0 @
    0 D6 f; r# }; L2 I4 ^- u
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?
    , z' F! Y  V) M% Q" R3 g
    1 G4 _: d! `  f: \. F# ?2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?) P  x( j% p7 [/ x8 w+ B9 \. S
    7 L: y- n3 K7 ], T1 D
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    5 ]1 v0 y' I& e; k5 \4 f( s这部分还要请教。# D' |$ p( L( G4 I# Z% o
    : @8 h2 O3 F) I, c) g
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    2 F2 z9 O0 e/ g; a

    , |( y/ G3 T- w3 b7 [* I+ f1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。8 T! s6 Y* x( G9 U7 D+ g& ^
    + O- K1 L0 T6 {8 s
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    ( y$ \: q1 |. h& g; F9 L; `. O8 y" J* F
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。' g, H" t- _) z+ K8 n* |5 x
    # C- `5 }. k5 V0 j+ l8 q
    ! E; I7 P" f4 @! \: {4 `
    ! g$ H6 Z% y2 E, k7 N

    ( B- d. E* C; {! R7 u/ e
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    + U8 q) m) ~8 w. o, G$ H
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ! A0 D3 u7 h: _# Q9 m( U1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    7 N2 F; Y1 G0 B3 w9 [' r2 l$ j' ^: O3 A( G8 x- ]- ?
    谢谢解惑!继续提问哈~7 Y; n4 M( S9 D

    5 R, L4 _5 ]6 T* \9 ?4 N
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?( o0 A$ L6 U' Z/ K

      v' ]. W8 w) B  G6 F+ }" e  U依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? 2 I2 A* H; N5 H! e

    ' w& H: D4 r. b2 l5 u, F是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    8 U8 D/ V/ x; A! |4 n: E
    % I0 B5 W0 O5 F6 ^& `6 Q; z还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    6 ~# G; |  `/ t- p* H" s. v# `
    9 n4 Q5 M7 k0 r0 I; C! b: i, I0 `

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    , i- u# G0 C7 R  d: t
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    7 Q# B3 L2 o( a6 |3 K9 `谢谢解惑!继续提问哈~
    9 w" H+ |% K( ]$ ?1 y0 o! |5 ^, C9 W! q
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    8 B1 E* d5 ]& q. `* _5 H

    8 o* d3 }7 \  N4 _6 O) Y1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;! T. o7 B3 {0 F3 M

    0 y' x" z5 u' X% C4 n2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    & x0 r# W; ]! |2 g/ s  T! ?
    9 ~& `* P3 }5 I! f$ M3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    8 a* X" B; V% k3 ~2 T6 O$ }8 F9 Z% {5 J5 D$ I! e+ Z( G
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。6 B  B. G3 ~/ E
    + w* R  K0 {! n/ _( [

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 # Q' m' \4 n. u$ V3 N
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    0 m) \2 n9 a. ?% ^8 {8 e疯狂的伊万就要来了么

    ( l3 L+ b3 O. _1 [* |" t3 W$ e! @. i  \! U
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    ; Q* f4 f5 j: {. o$ K( L/ k
    + t6 s  ?' R7 {2 i4 f9 b8 k# c5 ^: ]1 g; e3 c
    0 L2 L/ ?4 o# ?8 W9 N! e4 s- X3 y
    5 }* c! ]6 c% V5 A; q0 D- B( C
      m8 l  I2 f2 ]7 n$ q$ W3 Z

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    % \  Z" D4 p2 D1 T" Y
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 $ z5 \3 o# E) @- J! e6 l
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;3 Y: D. b! z9 [; P: f7 v# |
    % E1 _& C$ b& K/ m. Y
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    , X6 {( w4 R5 F# j4 V4 Z( U# M7 M1 i; S$ z8 o+ m9 I6 n9 S
    有点儿明白了似乎~) S1 ]# o+ J9 w8 N" m0 h0 J
    4 B" s) B! z( Z7 D, }
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    * M( F( L4 s8 P
    ! T( n. R# v# R7 l1 M在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    9 z) B- \+ [3 D* C* Z: v4 s0 n; R+ _; m5 d
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    , h% b; @' N. f0 r
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    $ @3 k  H1 y2 T8 j5 g, g有点儿明白了似乎~6 T. u" j4 U1 ?

    - M& a5 _- S3 F4 L$ w- X5 ]非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    . d$ N6 U( J) T! |  r- ~# ^5 V

    0 U7 a! z' I4 a$ W# w& f
    , c! j  T8 p2 k' s! e" v; J有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    ( e1 e1 c$ v3 Q2 B) H, L' [8 a$ R
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    9 S& @9 ~# }) _- h
    ( R* c5 k; ~" y. K! X+ `两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    6 ?; v  `% U5 ]0 |  i; D' X0 K& E5 U, P) `1 D0 G$ R$ }/ g
    9 }# W; s+ p+ P; i9 h
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3503 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    $ w$ Y( N3 z  i1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    ; N, Y1 f3 Y  o- a8 K洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 17:35 , Processed in 0.045669 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表