【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

0 J, a; j  F% a; `- p* q/ m
/ r" ?8 p' M2 ^% B) d: l0 V3 r实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
2 N, w/ d, M1 E& u5 `! [1 T8 S. Z
9 T; U5 I" m4 J4 t- e4 V潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。


  Q% W, S1 ?8 b3 C美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
* y8 |' S0 Z, y, r8 l. F$ v
+ v& c. h9 u* s2 X' B/ B* C9 R1 X) {; h
, y4 k$ |9 u, }( F6 u有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。


; n6 |! H" g; _' F; ?; Q9 t) h无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
0 y, W. ]0 d- ]" {8 x' D* t8 [

; \+ a% G9 Y9 @, T: g! }7 w苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
3 [/ T2 O) N# s9 B# U7 Y; t6 m6 I
% P5 W& k, A  k8 J( K潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
& q6 |) P9 g/ h% O
* D! m% e& J& k& z" R9 L
5 z6 V, I9 K" U; z9 O- i. H7 u

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
/ m1 |  m" D# B% o
8 y" m; ~, z( R! E, G# l舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

) \3 ^, u+ _) m* _" w潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

7 }4 n( I* t4 J. a3 p潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。



苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
! n: w8 l* b) ^2 A' R( q& p
! x! z3 T* w# P9 M6 C
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
6 K) p. r/ Y/ m; l0 s0 A: ^9 N% R

- f" \5 q) `4 T4 F) ?5 K德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


# [8 u; H: B9 n/ c% t6 n$ W
& u# I8 T& g, s; j上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
2 `1 H- z( P, {( k! X5 m) k! g

2 [' _* k" J, N) x9 S+ j
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

以下撞击事故没照片。

4 o/ B! X9 O- _# j2 N( x1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。

+ q+ n& N; o( t- c% T; z
+ a: w$ V6 {. p3 N4 q
* Y8 f, J1 v( R2 B

【土鳖扛铁牛】

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
4 ]7 q: Q0 F/ q! a  l! a; Y' ~所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

; f) B7 ]; A% X( N却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

  W1 ^0 q2 v( @苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
( k  z& @. O% H0 v您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
9 v% t* N" F! Y) h
: i, C' H' S, f7 M1 ~! H  D6 z, {

+ ]) k- M* h( p; \! z1 U

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

泄水孔与水柜无关。

$ d3 \% C5 k& ]. R0 m1 K潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
* W2 p3 F& S/ {2 D) a* j# m/ [
, O& D& P; s% q; J- D9 t
7 M! R8 k7 ?1 v8 C5 n5 U

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

. }0 F: H4 k- F/ g/ d) _战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
5 x; e2 ]: A+ `% T泄水孔与水柜无关。
8 V3 h- p$ {4 f' a
! l, E# `1 K  c4 j潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。
9 f) o9 k- @, f4 L- c' k% {1 b
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
! `$ [- P5 w1 d$ m, t
' X; R' U9 P$ ]$ V! f/ N7 Y2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
" O) V; Y! A0 t
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
# v, m' J$ Q$ W2 D/ f这部分还要请教。
8 Z% [. a) D0 k, R7 `# B( J
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

0 V+ O5 J. q& l5 n! M
( ]" o8 t$ M' O4 K# u1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
) {2 }4 x. G0 k6 _0 n1 T
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
0 P/ C- Y9 A5 d4 [* e7 E7 R3 N) c
; L5 e; ^! _, Z% S. N3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
2 }% W- U4 c% N! h5 ~6 {/ {
1 O- v# o. P) D$ O7 G4 I3 M' M+ Z


, k$ C! x( \% s/ R3 ~; e

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

- I# k5 Q7 D$ j
: ~) B9 ]* d- c; A2 s# |谢谢解惑！继续提问哈～
% z2 D* l1 O0 i5 B7 t4 h

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
3 n8 `6 [7 q  N1 W  ~1 K4 W2 O
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？

还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
3 s+ y2 H7 x! `) d( s1 `! e
$ M/ V8 d7 T: \2 |4 y$ T/ o* m

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～

% b- ]& j2 t0 d+ _5 y3 M! x5 J$ }这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

* o$ x2 \3 d3 w" c1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

6 A' a2 S, F4 g- D2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
# X' i" R& j1 ~/ J* x
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

. {& @* }! i: t0 P9 a
, u! N, V  y! n+ ^如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
" s& |3 U* M' I0 L0 _  q
# r- y+ X4 j" c% i* L, f. z
, r' n5 ~% c/ [7 G/ w  ?% x+ |& r6 t: ]% S
4 A+ @6 X) T3 `' ]3 [
' h! ]/ M; `: e/ }. t4 U1 D5 F
( m9 S% p6 ~# }) W

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
# q' @0 k8 @3 a" h' W1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
* D6 D4 c1 D( c$ y/ k
2、非耐压壳体可以承受 ...

有点儿明白了似乎～
. R7 j6 M8 \+ X. ~
4 M9 L8 P. b$ s& v5 h$ E5 V1 X非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

  w! L& j, D# k8 |+ U' `* M; Q

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
' O8 x/ T$ [" ^  D! L7 F- D1 }6 w有点儿明白了似乎～

7 v) U9 v) X' T, a非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

: k! d. r8 c( F* `& G' @: A# s. |
6 {& s+ w# ~/ T! L# E
2 W$ F% A' P# A5 Q4 J有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

9 T) i# T: y, u9 S6 O/ X苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。

& a5 _) g# F0 H$ G; [8 f# N两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
, O, P3 m& c: m* q
! ^# _$ k+ m% i; S; o5 E
+ I; H& ~- b4 c( d' Y

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

: Z8 N0 A# [7 m' G4 C洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹