【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

" I" ?/ y6 r/ s2 g9 i
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

% j/ t  c0 V" ?* f6 K潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。

潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
8 ~' f% y1 |2 o: Z

美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。


有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
, O: c( b  X  q& l1 S
2 K: q. b- r& d2 {2 j; r
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
# f, L- k& ~" K0 U
* h& v" E( G' q  q2 W. w" a
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
/ R% M. _0 C4 C" k3 M# m. @
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
2 t( }. l' F# R. \- d$ d

水面撞击事故

分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

% C5 u- x9 C' H- `9 i5 O舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

( @' w; i7 i- f3 v' P! E) I5 H7 v6 c潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。

$ w/ i  u* t$ V7 m, r" Q
1 I, K/ D6 [3 F
4 `1 U/ `/ o3 n+ D0 w4 a" D6 [苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。

; f6 a' S# T5 k+ s) J2 B
* T6 D' g. _! T1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
  r1 _4 x, f, t- i/ N# ]* r8 G
  ]9 u' Z! h1 z1 s
9 X- W9 F0 f, |德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
6 k% O) `: ?- B# H  l
5 r3 n1 s8 x0 [' o# o$ F; R* W. K, f' g

% N- }* c/ @/ t; q上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
( I! O4 g& G2 z) V: O
6 L6 _5 M8 U+ k) P5 _2 s
4 m0 O5 y, {! w* T
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
6 Q# x4 j  _2 l3 I* u
5 [. m1 ^# o) |4 B# C* W( I- K以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
8 e' y1 W9 @$ f5 J
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。

0 o0 l9 O, A5 R+ {' M) H
4 M; Q4 V1 d4 |  i, m8 y4 y+ {+ s

【土鳖扛铁牛】

! w2 F/ J+ F8 r: h/ ~" r2 }1 y2 g

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
+ p% u+ ?1 ^7 u, b+ d( y前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
, f7 D5 N8 C9 d您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
0 B; W) ^6 K' c+ m' e说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

4 Q1 e( g9 }; c. M" G9 h& {9 R5 v他一说你一听便是了，信与不信由你
2 a3 Q) R/ w# q2 P; C
9 v( k& j# b! _, n

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
' Y9 ]1 x0 C  b( `3 h" A$ ?$ i3 R有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

1 I; i6 y9 E7 M. F
泄水孔与水柜无关。

* Y9 M) j) ^! z潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。


3 s. a+ ~# g  {9 D2 [

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

% N$ D  Y5 ]; D* v' E采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
+ K2 K* W9 Q  `4 R
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。

9 p3 c8 u  G! d2 y1 T2 H6 M

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。
% ^- `( ], y% ?: O- \6 l: H! a2 O' b
9 Z; R5 I3 H5 t6 P$ K' a7 M! q潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

这部分还要请教。

1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
8 w3 y" s! M) t' \8 u' V9 Q: s/ q
8 A' s( n5 U: \+ _$ m2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

% l. F9 g$ i9 d3 _! F9 ^2 M: ]6 i俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
9 ^' b# j8 M; P
3 c* r( @. o9 W1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

2 F* O. d1 W. [1 j
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
. H7 q( m1 v( o* }. g" u* W
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
- l% H# P) W9 [! D
3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
: t1 [# H: h9 ]; k0 k

& B$ ]2 `3 k4 m( N' ~* g

, l" s9 ~: H% m+ G9 e; H, F

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

谢谢解惑！继续提问哈～
; \$ Y$ V( `5 W& v

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
" Z3 j$ h! A  H2 g0 z& B; F
% h  {* E7 j$ s3 G3 g依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
3 I! @4 F( C) v, ~* i) Z$ C- W$ i
& Y7 _6 ?8 e8 B+ _: @4 f2 w还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
% Y9 w/ I6 d( H% r) v
% P# `5 W1 D0 k2 p

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
. C2 ^% w5 h& {- [$ _+ ?谢谢解惑！继续提问哈～
8 {8 ]4 R3 f, c/ C  H, C! f1 x3 ^
: m- S5 _: V! p1 x( i这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

" A( x" ]. u$ q- P1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
$ [8 q3 `0 d4 X) R+ f3 G
8 L  k4 P; d! ^9 c2 ~2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
8 s" }4 i0 X1 b7 m) }4 I
6 V; w7 H, {, F3 `4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
8 d* l$ ~& k  W3 u$ u
& A- l/ A, |1 C* j7 d6 Y

潮起潮落

1 ]8 p/ P) {2 J$ O+ j* b

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

0 A; ^# }8 A( _7 q( g$ w& A
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
, R. J4 T7 V: ^) w( t
; z) s- v/ s9 n6 f# ]

9 j( a4 c  F7 V
' l: s3 H8 h1 x3 d
, _7 I1 Y5 L! H" T. t

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1 P3 q8 a5 G5 |1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

有点儿明白了似乎～
* V6 ?8 _! O& }5 q  [( P7 C
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

7 d) m5 ~+ v/ h- y' ^0 w3 e在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

% O; Q* k- @1 ~7 a* p0 ]

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
! }8 }7 B5 Y% Q有点儿明白了似乎～
( G$ b# L# G; l" Z: f; p9 C$ Q1 T- {
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

/ R; R7 t4 f4 V6 D
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
/ q6 ~3 h- T2 X+ K- C# {# E" j
; ~; u9 u- h4 D/ J1 f$ l( B. v苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
5 z* m2 U, R  {0 O4 x5 @* w" I
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
3 j  I, T5 u6 _) H8 C1 ?) H
- k- A$ U; M' y' V/ J1 o

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
: j6 w$ x# l% \- x% d% C1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹