设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6059|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 ' h8 q! \. Y0 R/ A' g( {
0 j+ q- X' V  k0 b
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。" H+ w1 }8 g4 b
- G6 B+ G. C6 M5 `( T2 ~
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
# j& j& Y1 U5 ~. T; I1 B- o
8 ?1 c- Z8 N( ^7 R2 b$ q+ ~4 w0 S; y潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。9 j# E' X9 N; L. }: w, L* l

5 m, \; U3 j6 d% C/ |$ X/ l
  g# o1 Y/ f. t. ~  P% }# v" y7 l8 _美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
& T- P0 g) b5 }* E4 L! a/ f; }
" F1 p) [5 r7 Z9 \8 P
4 k( ]% f/ z" a( [; C9 _有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
, Q8 _3 Q1 S# W% d3 [) T
' V4 d& [# h% P1 S, k% A/ f. b$ z6 s3 }
) S6 }( r6 f6 B; [  \4 S( T无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。. X+ T" [# I9 |5 f
+ P+ `: j. q. W0 e5 r

/ |5 U, L2 ~4 l$ T, {7 @+ I+ v6 L: h苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
! E6 J! K! ^+ w8 r
5 {0 ^) }7 ]0 ]1 O0 r潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
2 N& t! e% l. D' F6 W) r' E- |+ d9 Q  l. O+ N7 Z/ A! f+ ~
* R$ f! V2 {# ]3 }  k
水面撞击事故
# l0 A8 g% Q* G: V3 d' }) n0 Q0 m
2 A  N+ V) z- h0 B
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
5 w7 S5 W- z7 `! r" F& ]. S7 _* F  M8 C8 ]6 l& r$ j2 w5 ~, q1 q
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。/ i+ n  Q8 R2 r7 L
' e3 n6 D; N2 X: E2 x4 b
潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
6 d; Y* s( y# [1 [
1 G) A0 s2 |0 {! w& e% R0 O. A  z# ?潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
5 y/ K" x) b/ J
; Q! I  w% `+ l6 g8 |% W5 b9 ]. c2 ]; A! N$ I+ ^

# Y8 d( s4 \* v3 y苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。, L+ J, C: |4 Q+ m

/ C5 o6 i! \- s. b
7 G) w, e% L/ |2 E5 F1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。7 P' H5 `! q. y! v2 `

% K: b8 g2 c$ r/ ^6 y
8 V4 ~6 {; k, R! V8 I德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。: Y6 S, \2 R+ W& P
2 g2 T6 E, r- u; F4 r6 I
& h% `3 U# ]; N. P
! \9 U) N* ~0 K4 n9 C& ?' c5 L5 G. [
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。3 D) x* U7 T9 [; _

  H: r* o7 @9 Z7 g3 [0 \1 P  ?  k- Z1 {% S5 H
! r; z2 m7 b9 r- r0 x( ^6 W; Y  c& b
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。* f+ Y* D1 z' ^6 C7 J( [4 D

+ w+ b. @. \3 `8 x以下撞击事故没照片。
7 z+ s) Q4 k9 R9 [9 L; Y6 D$ a% o6 ^, W$ d
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
' }+ K& f' n! o4 t: c! \
) ?) s3 {( E4 Y6 R1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。5 _! P- b+ a/ p: A4 l% B
" ^" v; l, V! Z* ^' ~; ]$ G& G, C
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
4 O; K1 C1 F* ^0 P! ?3 T" c3 g
2 I/ }* O% B" q太晚了,先码到这里。
# W# w* M% Q8 c" q! F
" O" x8 P1 _+ H/ |
, k# s& Z! @" B3 z; D  U/ r. f* m0 y9 |+ ]; S8 k- f
【土鳖扛铁牛】
+ _' w2 q  b+ L* F$ k
1 f2 B8 x0 E: x5 d' q- _8 o% W

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    " X/ p9 L0 W6 B# h  M& L所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    - q) @3 d/ C" |& y! ]. w3 N9 M; T) ^. u4 \5 p0 W: E' S
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    7 Y: s7 e! n# j6 A6 H0 v: [" Z1 Q
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 14:23
  • 签到天数: 1868 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?/ I$ n. R( C$ l+ K5 B6 F" J5 T
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。& J4 G9 @( ]6 j& }# {$ D5 H6 V
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    3 d4 @* j. t& a7 L' n, \  H说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    - d2 w* O$ X( v他一说你一听便是了,信与不信由你2 m, }# T- l/ `- J" O$ ]/ e

    ; d1 m- V% h3 j. r
    , X$ G6 ]. `" y" t' L
    / p( T& o; J! {# Z7 h

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    8 W7 S: x& b* z. Y有一事不明:
    8 K) u7 I' j+ P( {# g所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    ! N, a$ S) t2 B

    + Q, `- ]8 a) b# q9 k0 ~1 D泄水孔与水柜无关。
    + b3 ?7 Y" q- k# ]0 Q% |
    ( s8 O' b$ j4 |潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。# M0 ~. Z5 k& R$ j6 L

    ; T5 W/ v( [# \- E& V9 p5 ~  |- c/ ^9 m+ v2 \6 A
    ; ^0 p+ I8 U) p% a/ V! [6 i

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    ( n# ]- F( y6 L  G% p7 [' R8 a+ E单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    + G, `3 S, u- ^. l+ m
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。8 Q0 j  w/ i5 K/ |5 ^+ ^, S
      k1 M# q- s3 t
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。4 V# U8 {5 I; Z5 M: J/ g

    5 x0 F. w; Z7 u! I4 Y) G" f$ c9 n, H
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 : G( W+ O0 w. N+ x
    泄水孔与水柜无关。/ _# I  I% V- f0 r- P$ O, K
    ) X" K3 X! W$ w/ Z8 I1 V1 E0 w( g, w
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    6 _, G+ s: v/ r* N% [% h
    这部分还要请教。
    9 T& q0 I2 P/ y9 V- z$ J+ A' a3 t2 n5 O
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?! K5 P2 S6 z: G3 @! W: U3 h/ ^
    0 l: U. j: y, N* C% U5 P% L
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?: p7 G# e, L" Q3 Y5 W4 ]

    7 O4 q/ t% R' v) L) E# ]8 H俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 * E; X7 c5 S9 T+ Z3 o
    这部分还要请教。/ i) H! _( N- k
    5 G* I; w. e+ {+ i9 k9 |5 j
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    0 m9 ^# G7 Y& ~: X

    5 n  b" ?2 T- W" `& N- W7 G* i1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。& G+ e. ?7 @* m7 A% W4 s
    ; l% U# x6 f: ~2 q0 Y) }; j
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    0 K2 P0 o5 o3 U0 S+ H. v- R& k- L+ @( j9 X% v1 @  U
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    & @2 U4 m  |) h0 F6 I3 v8 g) q' ~/ I9 M) X! N

    9 K& w$ E5 Z# {5 ]0 z! e6 r# u1 W1 i6 y* b, T4 f

    ! W+ ^4 u! b3 }: d
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 5 G) C/ w- q# w- q4 `
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 % }' k: O3 M% h% Y" R6 H% A
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    & K/ w/ s) m" N# q( B6 c3 F- H# B0 v
    谢谢解惑!继续提问哈~
    . O6 Q# a  @8 L4 y
    " I6 ]: [0 k: v& T2 y( i+ g8 b" U+ G
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    % c# T4 A5 Q& v0 L3 z) ^) M
    4 T+ [  Q" \; E$ l依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    % x" `8 u# [; V4 }% l7 v' I  x1 V# k0 s6 O. \, C- b5 {0 ~
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    : I0 G+ s: ], Y, `0 H
    ) z6 q- K, k  c& B, \还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?+ j' w/ g# M3 b- ]* V- g5 I
    & J/ c  T% Z% n0 Q6 U  P

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    * x, ]7 I- S% E+ M/ w
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    ! r) \' E! ?+ D! b' R谢谢解惑!继续提问哈~
    # r" S7 ]( [2 u
    9 c* e3 b7 |6 e这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    ( y. ~/ ]: \- p

    ! [& j) f8 ]2 r1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    9 [  P  t3 J7 a* B/ s. e. A/ k! ~7 I1 E% ?
    2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。% a1 @* W! G3 h, F% N

    0 F' y- [( C) y3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    7 {/ M; R$ A. b0 f3 {# T! c9 U& s* A" g1 @" W/ O% [& x
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。- U6 _5 @, I7 @8 b3 S9 }  Q
    4 R$ ]* ?5 P, |$ L

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 % o% \* E0 Y3 E/ w! G
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 5 i$ Y- m, j2 p6 |
    疯狂的伊万就要来了么
    4 r# D% f/ ?3 e) b5 |- S0 ~8 I

    % ^: m2 U; w9 j4 U如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    / I/ B5 ?6 b( u4 u' W2 V9 Q5 a; }' ^7 U* N
    * e) N% Y! Q1 }

    % S: Z) M& a8 ?8 X$ l) [% p; Z+ H' P1 @, |5 a1 j) M  p
    $ p: x2 `' c* q

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 ( ^. V5 G0 t- x, m- P! o
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 9 _0 L! {5 `  h2 w2 \- |: _7 u" n
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    & ^# c5 s# b/ r9 E2 H% i5 u  x$ @0 H+ i2 e
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    0 ~$ O6 A1 D" v1 I7 c7 h0 ~
    & L' F8 a- a4 z有点儿明白了似乎~$ R" p0 Z0 x; C7 n

    ' K* a  h. J3 M6 }# D非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    7 ^( f! N. ?; e6 B$ ?
    1 i8 q  a" S" @! K; W. m9 j在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。1 B8 O6 A4 P" C, N9 `7 L3 Q
    - a! i" R. p" O" R. G
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    $ {; v: p7 H1 Z  [/ V
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 ! T- }- e/ Z: r1 T" P' e
    有点儿明白了似乎~
    9 O. w5 Z5 A# ?$ Y4 W+ b
    0 s  C: _$ d9 l, u" l* l2 t非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    : n. H. y* G8 I  h# ~: [1 p, F
    8 v5 H6 E) u8 k* `6 f, b
    # ~, V3 w$ [# f; A8 d, M2 l; c有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。& T5 P0 c/ G6 y! g2 x

    5 N. Q& N) V$ E3 y5 l) e) N苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。* D" p+ y# o7 D, a
    - C0 g4 C  K- T2 a8 \
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。% v  o1 z, m2 R. G

    : M8 [+ Q) Y. O$ f- Y5 U( n( g
  • TA的每日心情

    昨天 00:00
  • 签到天数: 3285 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ' L& z& P6 Z5 d5 K( z1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    3 i3 ?' d, E+ c* v+ h* h& P% E
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 04:56 , Processed in 0.054435 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表