设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5801|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
; p& M$ t6 P# Y3 E1 `2 w% g) Y6 R$ y5 l
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。2 _7 C! A6 o, _- c: k
, u" G% B4 |& _7 ?" Q& q/ y! i/ m
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
7 i8 v; s, q( i
1 s1 p( k# V' `" i& N8 S潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。! l9 i  x. D. Y/ \7 {

# I4 q  c; R* j) M7 b6 t
+ \' n+ P- ~' @  `/ m. E8 A. k美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。8 e) {  T- r' g6 j6 a
0 w6 B! \8 V5 F, B" p6 e
$ N% y% ?: y3 }% ~, h
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。! h1 T; C3 U. q" N8 k$ E, n
5 \( l% y/ b) }1 ~: y* Q4 i5 e
* H2 K6 f! f3 Z- R; ?; ^
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。
4 E& I4 W- `8 C; _' X( ?$ I0 n, K- @& E, g: l+ ], O5 w; _; `

- r2 a# O+ ^8 c0 h9 Y$ }: {' Q苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
& ]$ E9 x5 G9 M5 x. ?
3 y5 x9 T% P& E. L潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。7 V5 s1 Z% V5 W6 e- [6 R0 S
8 g& E0 o, b. `+ z
) [6 Y- r  W5 y. O$ ^5 G  Q
水面撞击事故

6 ^4 _0 b. \" Z: e* Z% G* I
3 `3 w% U2 M) m5 b: ^! E. Y分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
+ L1 r) t- [: b4 O" ^* [2 E+ K1 _
+ }! p0 K/ J* P) n$ _9 h舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。! G+ C# M  S. f# t# l3 E

1 k0 [' M5 e6 x6 U潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
, e$ D' m% M7 n( r" q3 [% I) z9 E! q% |; o. |; |# d
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。' ^; T/ }5 D  l' u) w; i
  d9 s! W' \# R& }6 w

, e$ W! t3 v+ ~6 o& [1 U- L% ]; m1 q: d! S
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
6 ?% M+ t1 Q, p! ]6 A0 \
3 U. P6 {' A! s- R6 R- M3 }# L- t7 Z* J9 d' F. e& R% b/ M6 b0 F
1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。/ P7 K" V; s! q5 A& ~" n8 c8 h' B
( k1 i  W2 F. D% d% K

) k/ g) d, t& T* d" L) p$ M  h德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
' r1 o7 o! E+ I/ W; X& K  j6 u5 Z  l
4 |! C$ A9 C6 k$ c0 n' _. O

% Z/ Q% m6 k% x9 s" p# s5 ]; U( ]  g3 a上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。+ ?2 C1 r- R3 C6 a( u' q" ~

  ]+ c. M# V) f! {
/ s7 s) @! l% C
; u4 T6 ^) M" H8 E6 l1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
6 v5 L# _' L5 {* {  W& A. w- N( L4 U* y/ }3 _5 ]5 x1 e* y5 m
以下撞击事故没照片。
/ i+ J' K8 ?  Z4 z1 C! u5 O) ^( d$ l3 P/ c& g( Y0 z" T
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
  [. [: o1 k7 T4 G% q7 d: W/ |, E! x* s  m) q
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。8 O! a# Q; z! e- g

9 o/ S* y; s: `; J2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。7 W$ p$ }+ d2 T9 q: ?" `
" L# T9 [- R) ^( ]
太晚了,先码到这里。
5 _' K3 v0 |: ?9 V2 Q
; j) M3 P: H1 c
) n! ?, E1 f7 f+ l) p( j
  H- r4 M4 d! V% F* d+ ]' L4 Z, |
【土鳖扛铁牛】
% G( G4 G+ x0 J) c
. O- b6 R5 @; w+ \: m

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:( _" s. B! z/ E* @/ J, I; ?
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    + ^7 c( r& h1 `/ k5 A! ]3 H
    , x. c5 q9 y% |+ ~7 H0 I却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2054 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    , A$ o$ x/ l) I: d苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 12:35
  • 签到天数: 1850 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    6 r# F7 e0 z& p3 {前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。0 q2 j8 R7 n- a# v3 F
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41 ) @2 a2 T5 Q, ]7 H- o  X1 k
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    ) \3 D/ |7 p  E
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    5 L3 h7 l% S& v. {7 ~8 a- }& D9 }
    ; V( I" E) a1 N" ^
    9 y  l" N  ^/ t& _, n' d5 ^, @9 x& {5 B% w' j( Y/ I

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    $ s0 R2 ~" E# m1 l4 I  }3 `有一事不明:5 P( s7 u% G: G! H
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...

    / N& ~: L, Q7 q$ r: `2 }$ ?0 x, R) @& w$ j7 U5 o
    泄水孔与水柜无关。+ x7 m6 d1 S& c, L9 r- R. B
    # W/ V# L1 i+ h5 j. {
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。& X% T  T1 G% s9 z* Q
    1 v1 @3 c1 b7 e) ?/ I% C; e+ J3 a

    8 ^4 U, x2 n8 Y+ S7 y" F- J- _) c! b  T- B& G2 c

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    ; U+ x: Y3 Q) h/ h1 l: C( ]单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    ) l3 V. O' a3 q
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。+ E1 m, F6 A- w+ _" `0 z

    ) ]6 s9 |0 j0 [战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    5 g6 f2 ^; n. \/ u- ]: j* L2 ?; _2 w% h  m5 [2 C4 z% b
    % z' F% V1 B5 v, _( z$ c* ^6 z
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 , y/ J5 ~% N# Z4 ?! r$ H
    泄水孔与水柜无关。
    6 v% p" m) n9 F2 s6 [3 ?
    1 T$ S% X4 J8 I) K6 j7 L0 P潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    . J5 X6 ^  h9 U3 M3 E这部分还要请教。
    $ }( {- t+ ~# Y4 L; e1 M/ a
    * V( K" r( U) k5 R! D1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?0 a0 G9 y& K: B. z1 q' J
    & c' U  K. L3 o) }
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    ' _4 o# \9 a5 N" |  T6 h9 ]
    - w8 M, s3 A" o/ d  H俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 + E3 l( {- U# M" |
    这部分还要请教。2 R  h2 `* N, b, h. l( D

    . s1 W) s' r- j( S2 n; s1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    9 _& D: n! O) q, I* I+ P0 C
    , O' s; m6 D' _# x7 F: Z
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    + h& Z/ v( M/ T2 k2 i# O6 s3 M
    2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    8 L8 v2 ~: o4 D  @; Z) g. \$ M- l9 _6 F
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    1 R! N7 w- V- O( O% M* |
      p" Q& {3 c. i. j) Y6 g6 j9 L  [: T7 I8 \: M

    # N) |0 Z8 c' f& i
    7 S* }+ s6 z) z/ D9 s) F
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 1 C4 M' R+ J; L- f4 O, C
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    ! c2 ?' g0 x- j7 l% M' F8 d1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    ! d  C% m8 @1 P! E7 S# ]+ f0 x: U/ q; e1 I1 U5 k" _7 m
    谢谢解惑!继续提问哈~
    ' O; i, e' }4 [0 M) S; G2 t; Q7 v8 e# M( u$ f% _+ R1 ^1 b9 u
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?% p: j, i& m5 `( H

    7 W3 ]; J  r& J2 l! E  o6 O5 n依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? 4 w3 t  I3 B2 t/ g8 N4 B/ `. [8 ]

    + s9 e# j: Q- l) o& P5 p是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    $ Q# J# |& S0 Y( f  _- Z! |& i$ T) `0 a3 P
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?) I6 x) x0 w5 V1 X; U

    : f; X) h7 r! \. B+ ?

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    & P! L7 I5 K* i' N/ L- c" j0 f. S3 A
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    + N, @; `3 `  ]/ }: s$ t谢谢解惑!继续提问哈~# r3 ^$ S" R2 |& X- y
    * J- `) m2 b' t- q
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    4 c8 T% K' a7 a; d0 n' i8 S$ G% f

    ) i6 X! X, c6 \* ]; h1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    5 p. q4 q# w* B( W* m
    3 e, P# l0 G; t: g/ u& v9 y- C" t2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    , {* B* T- s% D- N/ K- a( b: l6 z) H# `9 S. d: I& d
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。( X/ m4 F- i3 F4 E+ T! O7 B8 n

    3 \) o% z( X3 ]% T) f* b0 j4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    $ [5 C5 R% ^( _/ W; M4 O
    6 K9 ~6 g* z  Y$ M- j# S

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑   X# G+ o# [( Y8 D* V' |  j
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    . x" g3 c4 b# ?/ y) e  _疯狂的伊万就要来了么

    ! I1 _" Y1 P5 [4 m/ a, a6 j* m) I! F' i3 i% h
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    ( D: L8 {3 N7 b5 _5 e: L
    ; W0 z) ^# U: Z3 M% @: K
    2 w! m% c, H. ?8 X. Q7 z' A6 `; i* d
    9 ^" L: o, O2 ]* g
    5 H5 B2 \$ R+ u, h
    ) |6 @5 _2 z% D# Z* D2 j5 f

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 ' y1 p; Y6 m- g$ F2 y/ t% G
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 5 [! o! w; i. M& M) x% U
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;& P, I6 _; y4 c7 y( k( w1 Q

    9 g' d0 O  ]( d% \2、非耐压壳体可以承受 ...
    % S+ I& w6 `4 p2 o- b0 W/ ^

    & i# u, j7 p  m6 x: t有点儿明白了似乎~
    ' ^% {! L' a7 w
    % p$ d# t; L$ P+ A- P5 d非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。' E" X. C7 e- L1 @' Y' v$ L$ g

    " m/ R  W1 f* Y: Y; v; d: m在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
      Y& q& t7 g6 I! ^' v+ R& c! ?+ K( y- l4 H( m! T0 G( n5 ^' d
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    3 I% t3 x0 j' s% X, \) F
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    ) K2 T% k) h7 X4 a2 E有点儿明白了似乎~
    , K4 P. F3 z8 r& I& e$ E) S- ]9 {% _; Q
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    $ R4 J$ ?% k9 S
    . x+ b1 b5 o$ r5 h1 \9 G
    0 b7 \( k: V$ N% _# g% {有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。) Q! G9 M& P, k; v: C* `4 |' W3 C
    & w0 ?3 k/ T  [! n! Y
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    " r- E* j0 ^+ j! h: M9 D( X# e. w5 l- B: A
    两者视觉效果不一样,容易产生错觉。0 A$ C; m0 l  b6 s
    # {& \! ~0 B2 W1 N+ w# Z  L

    , h' ]( {% u0 ?6 G& N1 N: {* _9 J: r) s
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3195 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    , E& L. |# |( L5 ?8 i$ _1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    2 R: L! o! _- j4 q( a' e: O  }6 A+ ?洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-28 19:54 , Processed in 0.065884 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表