签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2013-5-7 00:15 ; H6 k; G4 l& ]# e5 l; i( s0 V. ^这个射程要达到高精度,价格便宜不了。不会因为换了一个名称就自动便宜了。 ...
换了一个名字
使用道具 举报
MacArthur 发表于 2013-5-6 23:54 ' p% L6 M, E1 [3 E% f" q% a9 s 本来就是为对岸量身定做的嘛。。。 下钢雨,让你们再算计“台海上空最多能容纳多少架飞机”。。。 . N8 i5 o1 n% P: S3 c( W l {:191 ...
签到天数: 953 天
[LV.10]大乘
美国防部中国军力报告的内容来源,大多是美国一些粗懂中文的所谓专家,从中国军事网站的论坛上复制粘贴的结果。论坛上的东西,多来自网友的揣测和臆想,美国防部竟将之作为根据所在。
该用户从未签到
所以我才打高球 发表于 2013-5-9 07:15 " g: e/ k F* {9 A1 p3 Z现代战场如果能做到每发必中的话,晨大你说还有没有必要具备持续火力的投射能力,我看单位时间内的瞬间投射 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2013-5-9 08:19 3 L; P+ V9 Q# P正是这么回事。即使打完一个再来一个,再来的也是有路径的,也是有出发基地的,顺藤摸瓜一个个打,至少在 ...
MacArthur 发表于 2013-5-9 08:24 3 L6 y/ R3 t5 H& B+ }% Q) g这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
签到天数: 3170 天
MacArthur 发表于 2013-5-9 09:24 6 v8 [9 P! x+ O! _2 I. I# Y 这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
签到天数: 1630 天
赫然 发表于 2013-5-9 23:02 ! N5 s& Y" g9 N2 _$ r0 g$ R看你们吵的真累。8 c) K7 c" P, S- z: v! X 都是论坛的老梆子了。
MacArthur 发表于 2013-5-9 22:24 M4 r6 S# a7 J3 o( y8 ^! s# b0 ~ 这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-5-30 00:22 , Processed in 0.038132 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.