签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2013-5-7 00:15 + @. @9 G1 z9 E 这个射程要达到高精度,价格便宜不了。不会因为换了一个名称就自动便宜了。 ...
换了一个名字
使用道具 举报
MacArthur 发表于 2013-5-6 23:54 2 n7 I! q# ]+ u7 \ 本来就是为对岸量身定做的嘛。。。 下钢雨,让你们再算计“台海上空最多能容纳多少架飞机”。。。 - U% J3 v# l! E# v3 B C{:191 ...
签到天数: 953 天
[LV.10]大乘
美国防部中国军力报告的内容来源,大多是美国一些粗懂中文的所谓专家,从中国军事网站的论坛上复制粘贴的结果。论坛上的东西,多来自网友的揣测和臆想,美国防部竟将之作为根据所在。
该用户从未签到
所以我才打高球 发表于 2013-5-9 07:15 7 z! T& I2 s/ z6 f* h; { 现代战场如果能做到每发必中的话,晨大你说还有没有必要具备持续火力的投射能力,我看单位时间内的瞬间投射 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2013-5-9 08:19 m3 d4 T& h+ r' E6 f# R& | 正是这么回事。即使打完一个再来一个,再来的也是有路径的,也是有出发基地的,顺藤摸瓜一个个打,至少在 ...
MacArthur 发表于 2013-5-9 08:24 5 F$ V+ l0 `0 V6 o7 |这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
签到天数: 3166 天
MacArthur 发表于 2013-5-9 09:24 ! Z. e6 o. J6 l9 {这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
签到天数: 1612 天
赫然 发表于 2013-5-9 23:02 # p- ^# u% }# U- X! b 看你们吵的真累。) ^$ _' B& S& r6 h/ _* ?7 }" j/ @6 [ 都是论坛的老梆子了。
MacArthur 发表于 2013-5-9 22:24 3 V p1 X% Z; _# u这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-27 10:53 , Processed in 0.054531 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.