签到天数: 2184 天
[LV.Master]无
使用道具 举报
签到天数: 1277 天
[LV.10]大乘
签到天数: 1212 天
冰蚁 发表于 2013-4-10 09:02 宁愿 fax。
签到天数: 3055 天
赫然 发表于 2013-4-9 20:44 安全性而言,没有太多差别。 要是再安全一点,就是把图片打包加密。
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
sylvia 发表于 2013-4-10 10:06 原来用过加密软件,问题是必须对方也有同样软件,然后你给他key,似乎不现实。 ...
签到天数: 818 天
云淡风轻 发表于 2013-4-9 20:31 现在的传真也不安全。
签到天数: 1084 天
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
签到天数: 2056 天
晨池 发表于 2013-4-9 21:05 这样的加密软件是“对称加密”,就是加密的key和解密的key是一样的。一般是3-DES算法,安全性是很高的, ...
holycow 发表于 2013-4-10 14:00 没用的,因为总有蠢银行把敏感数据明码存储在数据库/文件里,然后黑客来了一锅端。 连伯南克的银行帐号 ...
晨池 发表于 2013-4-10 00:05 这样的加密软件是“对称加密”,就是加密的key和解密的key是一样的。一般是3-DES算法,安全性是很高的, ...
雪个 发表于 2013-4-9 21:38 我对这些一向不大在意,理由就是,我实在是最最普普通通的小平民,没什么人有兴趣专门针对我破解个什么的。 ...
sylvia 发表于 2013-4-10 19:36 谢谢,问题是通常问你要信息的都是单位,总不能要求人家先装个软件,是不是? ...
晨池 发表于 2013-4-10 07:05 一般可以压缩成zip文件添加密码,这个倒是都有的。我见过一个更变态的要求:数据要专人送来,什么加密什 ...
sylvia 发表于 2013-4-10 20:45 我这个想法就是从上周律师觉得文件直接送他办公室比较安全后产生的。。 ...
晨池 发表于 2013-4-10 07:58 看来专人送去,安全性比我说那个公钥私钥要高呀
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-12-23 09:40 , Processed in 0.076782 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.