TA的每日心情 | 开心 2024-2-16 14:50 |
---|
签到天数: 818 天 [LV.10]大乘
|
(注:此文原发于新浪博客)( Q0 H8 ]. m0 _& Z' V6 J5 T
2 R) G' _1 }) F- |2 q3 L这是我最喜欢的论文类型。这是顾颉刚在上世纪二十年代做的研究。真的很难想象它竟然是将近一百年前的作品。怪不得刘半农惊叹地对作者说:“你用第一等史学家的眼光与手段来研究这故事;这故事是二千五百年来一个有价值的故事,你那文章也是二千五百年来一篇有价值的文章。”7 |: X1 r: D+ I( @
1 }* E+ R( t* i/ B/ ]据说这文章的主框架来自顾炎武的《日知录》,为此我特意下载了《日知录》。有时间会慢慢啃一啃。( @6 j- Q. B9 M5 C3 a% h& H
" `& s8 Z6 h5 I8 w这里简单理一下孟姜女故事在传说中不断变化的过程。
2 X! m! H3 l/ N$ w0 K; q* ?! Y9 x) [! G. R
1、历史上第一次出现孟姜女的身影,是公元前549年。《左传》。《左氏》襄公二十三年《传》提到“杞梁之妻”,也就是未来的孟姜女:
- l& e) }! @# c& V# t! [4 L/ z. J- p2 |. U. H, T
齐侯还自晋,不入。遂袭莒,门于且于,伤股而退。明日,将复战,期于寿舒。杞殖、华还载甲,夜入且于之隧,宿于莒郊。明日,先遇莒子于蒲侯氏。莒子重赂之,使无死,曰:“请有盟。”华周对曰:“贪货弃命,亦君所恶也。昏而受命,日未中而弃之,何以事君?”莒子亲鼓之,从而伐之,获杞梁。莒人行成。 齐侯归,遇杞梁之妻于郊,使吊之。辞曰:“殖之有罪,何辱命焉?若免于罪,犹有先人之敝庐在,下妾不得与郊吊。”齐侯吊诸其室。
/ R! m% W' C8 R: C8 X* l) U说的是齐侯打莒国,先锋杞梁战死。齐侯回来的时候在郊外遇见了杞梁的妻子,就向她吊唁,被她拒绝了,因为这于礼不合。无其他内容。
) H r; O9 ^; d) W% z% @' ^: @) y/ Y! u+ |1 g8 o+ B7 g I
2、200年以后的战国中期,《檀弓》一书里,主要故事没有变化,只多了一句:“其(杞梁)妻迎其柩于路而哭之哀。”不要小看这一句话,这以后两千年的故事变化都打这儿来。。。
) d. y6 O" x$ u9 v2 O1 [9 ~* A% a6 o0 o# K; f p
这里,我们知道了杞梁妻到郊外是为了迎接杞梁的灵柩,而且她哭得很伤心。- m6 l+ X1 b5 t- n& x6 X4 W, f
: p1 {0 i$ O" V3 B: m( u0 k3、比这晚一点,《孟子》里提到一句:“华周、杞梁之妻善哭其夫而变国俗。”(《告子》下)
( S4 O3 a9 ]; n
! @8 @; s0 u- t% q2 G4、西汉《韩诗外传》上(卷六)说:“杞梁之妻悲哭,而人称咏。”西汉枚乘《杂诗》第一首云:“上有弦歌声,音响一何悲?谁能为此曲?无乃杞梁妻!”' c6 F" F0 b8 {" J
7 K0 [6 U, x I" b, n. R) o& ~6 ~% o5、重大变化在西汉后期终于出现了!杞梁妻终于不再白哭,终于哭出了成绩!
6 @$ E, g* w! ` _# `% C `
/ [& R- R) M) l刘向《说苑》《立节篇》这样说:“杞梁、华舟。。。进斗,杀二十七人而死。其妻闻之而哭,城为之阤,而隅为之崩。”《说苑》《善说篇》这样说:“昔华舟、杞梁战而死。其妻悲之,向城而哭,隅为之崩,城为之阤。”他的《列女传》则更为详细:" Z6 y, j1 a& D2 e
# H4 U' K* q9 L; n. m" [
齐杞梁殖之妻也。庄公袭莒,殖战而死。庄公归,遇其妻,使使者吊之于路。杞梁妻曰:“今殖有罪,君何辱命焉。若令殖免于罪,则贱妾有先人之弊庐在下,妾不得与郊吊。”于是庄公乃还车诣其室,成礼然后去。杞梁之妻无子,内外皆无五属之亲。既无所归,乃就其夫之尸于城下而哭之,内諴动人,道路过者莫不为之挥涕,十日,而城为之崩。既葬,曰:“吾何归矣?夫妇人必有所倚者也。父在则倚父,夫在则倚夫,子在则倚子。今吾上则无父,中则无夫,下则无子。内无所依,以见吾诚。外无所倚,以立吾节。吾岂能更二哉!亦死而已。”遂赴淄水而死。君子谓杞梁之妻贞而知礼。诗云:“我心伤悲,聊与子同归。”此之谓也。
6 Q% ~+ n5 M% U 颂曰:杞梁战死,其妻收丧,齐庄道吊,避不敢当,哭夫于城,城为之崩,自以无亲,赴淄而薨。
9 n( d1 G4 {. q/ N$ q! G$ D# P U" g/ }" x3 N
从此以后,但凡说到杞梁之妻,都要说她哭夫崩城。当然也有脑子清醒的,王充的《论衡》就说:“夫言向城而哭者,实也;城为之崩者,虚也。”嗯嗯,王同学不知道,其实这向城而哭也很不实啊。。。
* Z1 _6 p' w& I3 R4 b- W) t+ \4 ^# x/ S9 U/ B
6、从东汉末到六朝末,这400余年里大家都忙于消化这个故事,没有添加任何材料进去。所有提到这个故事的地方都是一样的内容。
. g" T- y- T5 u) \6 m( u: C! T
变化出现在西晋崔豹的《古今注》(卷中),里面历史性地第一次提出,杞梁妻哭崩的那个城是杞都城:9 h- x, e9 k9 ]6 Y2 b
; E8 j: s1 u' `; d- P# \1 C$ J4 ]《杞梁妻》,杞植妻妹明月之所作也。植战死妻曰:“上则无父,中则无夫,下则无子,生人之苦至矣?”乃抗声长哭于杞都,城感之而颓,遂投水而死,其妹悲之贞操,乃为作歌,名为《杞梁妻》焉。 + k# \. h& n. e* B6 }' S
( S) f1 p# W( g
这个变化来得古怪。杞梁战死的莒国在今山东,杞国则在今河南,两处相去有千里之遥。千里之外的城倒塌居然会算在这边的哭头上,这是蝴蝶效应?: w) i* d% l/ C; Z8 Q
8 T- l! H/ ]- w2 Z8 f* M
在后魏郦道元的《水经注》(卷二十六)里,哭崩的城却是莒城:6 U& e9 X$ r/ t
. Z- u) P3 C& a9 \) U3 [2 r
东南过莒县东,《地理志》曰:莒子之国,盈姓也,少昊后。《列女传》曰:齐人杞梁殖袭莒,战死,二其妻将赴之,道逢齐庄公,公将吊之。杞梁妻曰:如殖死有罪,君何辱命焉?如殖无罪,有先人之敝庐在下,妾不敢与郊吊。公旋车吊诸室,妻乃哭于城下,七日而城崩。故《琴操》云:殖死,妻援琴作歌曰:乐莫乐兮新相知,悲莫悲兮生别离。哀感皇天,城为之堕。即是城也。其城三重,并悉祟峻,惟南开一门。内城方十二里,郭周四十许里。
4 L1 q$ L! b3 Y* ?* I/ V$ e
4 i: h: [' U5 l5 T, u, _! T7、最大的、根本性的变化出现在唐朝!唐末贯休的《杞梁妻》这样写道:
& }. Y; C) U9 }秦之无道兮四海枯,4 p& e5 C6 n/ J0 ]1 e
筑长城兮遮北胡。
3 L1 U" z. N1 i' w筑人筑土一万里,* k0 f, J" S3 ~
杞梁贞妇啼呜呜。
: ^! j) d; u! M上无父兮中无夫,
$ v* M" W, f+ o- W下无子兮孤复孤。2 M. i8 I. \9 [
一号城崩塞色苦,# I! I) ^" Q3 | e2 b
再号杞梁骨出土。 ]6 ?, p+ A) i8 c
疲魂饥魄相逐归,5 ^4 E% E0 M7 k! F/ Q1 C
陌上少年莫相非!0 x; _; q% ~2 M% C
( i- s. R5 D+ U3 T咳,和尚诗人的想象力是无穷的,他把春秋的杞梁挪到了秦朝,他说秦朝修长城是连人一起筑在里面的,他还说杞梁之妻一哭就把城哭崩了,再哭就把杞梁的骸骨哭出土了。。。从此以后,杞梁妻的故事就跟长城联系到了一起,再也别想分开了。
. ]4 r! K4 F" @0 I' u K, ]3 r. o1 {: W: U
8、五代后唐马缟的《中华古今注》集以上传说之大成,他这样说:
6 C% ]$ C8 |1 d/ O2 V# ?3 B3 g, E6 }# q" [6 V) ~# U1 X' s
杞梁妻歌杞植妻妹朝日之所作也。杞植战死,妻曰:“上无考,中无夫,下无子,人之苦至矣。”乃抗声长哭,长城感之,颓。遂投水而死。其妹悲姊之贤贞操,乃为作歌,名曰《杞梁妻贤》。杞梁,植字也。3 n5 Y0 T) P5 R0 g3 a, B
~( G$ `- q% R) K; l基本故事没变,只是,本来说哭倒的是千里之外的杞城,现在功力加深,干脆哭倒了两千里外的长城。噢,未来要建目前尚未修的长城。。。, ~2 @( N) F5 P4 C
5 c' U: g' W- v, x& |; J% C
9、重大内部消息出现在南宋!0 D- i8 e, M# q8 y9 h, ^1 M
/ N \1 {3 U3 N1 M" W
《孟子疏》说:“或云,齐庄公袭莒,逐而死。其妻孟姜向城而哭,城为之崩。”( D- A3 j6 u- W3 Z1 S. R9 }
8 T4 g5 _- l8 P: h
叫了这么久的杞梁之妻终于有了自己的名字,她叫孟姜!当然,其实这也算不得真正的名字,不过类似“姜大姑娘”这样的称呼而已。 J. C5 M4 Z4 I) w0 c+ ?
+ L$ g1 U. ?. p- f' p' o/ F
10、南宋《北辕录》记:“至雍丘县,过范郎庙,其地名孟庄,庙塑孟姜女偶坐”。这是孟姜女的丈夫第一次变成范郎。$ N. w. G- V/ A5 w
1 x2 t/ m2 L/ O5 I& X) l% C
11、到了明朝,这一故事定型。: M \# ?, C5 G# m( n' f
|
评分
-
查看全部评分
|