生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》

木不铎 · 发表于 2013-3-29 19:05:43

本帖最后由木不铎于 2013-3-29 19:48 编辑

汪曾祺的文章，怎么说呢？自己受沈从文的作品影响太大，也许是珠玉在前的缘故，总觉得他这位弟子的作品缺少一份浑然天成的质朴，有那么一丝匠气。当然，这是通读完这部书后的感觉。不可否认，其中有几部作品，诸如《受戒》、《大淖记事》还是颇有其师的神韵。也许，这就是王国维所说的“皮秀”、“骨秀”与“神秀”的差别吧。另外，老头儿写了很多描写吃食的文字，每每让俺肚中的馋虫骚动不安，实在是害人不浅。

（5）《静静的顿河》

liuqing098 · 发表于 2013-3-29 20:54:18

他写西南联大的事情也是很好的。穷学生、穷教授都有一些天真之气。他写美食也很有味道。倒是孙犁的作品有些不合时宜气。

清风徐来 · 发表于 2013-3-30 00:17:45

也喜欢这种散散淡淡的文字。。。

山远空寒 · 发表于 2013-3-30 13:58:35

内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！

在俺心里汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈从文的，写作若非要有个传承，那得追溯到甲骨文。

你写的这样短，有打入爱坛，混个脸熟的嫌疑！

木不铎 · 发表于 2013-3-30 20:28:14

山远空寒发表于 2013-3-30 13:58
8 \ Z; | L' }# a9 O* @内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！5 M4 ]) Z0 j+ |+ j/ f
* b9 u( B: u- S; k+ }
在俺心里汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈 ...

“话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是鬼哭狼嚎。

至于这个“嫌疑”，呵呵，我就是怀着不可告人的目的，试图混入革命队伍，行不革命之故事。

山远空寒 · 发表于 2013-3-30 20:37:48

木不铎发表于 2013-3-30 20:28 P( T9 X( I0 u% L7 u B
“话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是 ...

怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它地方冒泡，主攻诗歌。

写静静的顿河，汪曾祺，这样的内容用寥寥数百字囊括，有点一叶障目，人云亦云的味道。

不过你自己写自己的，一个人唱戏，至少能赚个标题分，混个脸熟。

我这是直言相告，说话惯了，想到就说，若有得罪唔怪！

木不铎 · 发表于 2013-3-30 20:45:08

本帖最后由木不铎于 2013-3-30 21:01 编辑

山远空寒发表于 2013-3-30 20:37 " g6 d& l8 Y# F8 g& v
怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它 ...

   开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。

   另外呢，除了谈专业问题，实在是不善于做长篇大论，更不可能有“立言”的想法。相对而言，谈谈一己之见，发点胡言乱语，就很容易。那，咱就舍繁就简，偷个懒儿。

   呵呵，论坛嘛，说啥都没事儿，心宽着呢。好的意见，咱虚心接受；否则，想一想，放一放，也许可能大概也有用。

山远空寒 · 发表于 2013-3-30 22:14:36

木不铎发表于 2013-3-30 20:45
; I6 P) G9 b' L1 Q! a开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。
/ q+ d6 E3 D& k6 ]1 Y8 A$ x6 V, @6 D" l* ?7 W2 t# F$ A$ B; h6 ]! Z
...

你不介意就好！遇到我喜欢的书和作者，未免情绪上头。以后注意，你继续炸版吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[读书笔记] 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》