设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7151|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 7 ?1 ?- j; }: [" o- Y
/ m& O2 x0 T% K: r# X( n& @8 v
从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。
( k) m. b. k1 |6 C+ i$ ~0 ]) j8 _) E5 [9 F" \/ r
' z/ d, Z/ ~* Q7 E& G
+ f* n8 o/ k7 w2 W' e9 ?* N  r6 t& v
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。1 I. v+ k3 r) n  `7 M- Q8 Y

( Q" f# x0 h7 A% E( J( R5 N% I  A! b+ f

9 l4 f* Y( t9 S( |" G# C# q+ o, c
0 |' k! K* o. @1 P  U4 l& {* Q% A/ i/ i, s( v4 m, V
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年
8 _1 z+ N- T% G2 o2 s5 t  C
* @/ a' y  C$ F4 F/ w3 a' K" ~# ]$ n4 T) `* |+ f: E" w' p$ E) }

" d4 j: g. ~( i% P, j疑问1:这是否“文革”中拍的照片! Y( b# _9 f& O7 R9 }, m& d
- x, L3 Y, \1 n$ n. s: U
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。
2 v0 d% ~  p, j8 ]& G: f7 b
# w, v8 y) V2 b' _) s9 S# x. e3 ^
5 G! ]: R6 Z: r# h雷锋与战友学毛选
! X0 y$ T- F& u1 W8 o0 K# _3 o2 B% w7 J1 l; m9 k7 Q  Y2 O* K
鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
9 f; x4 W8 }+ ~# Z' D3 ~# q4 V1 y8 u0 D& ?$ A! A

/ u8 f) Y. Q; e* u/ Z# |疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?
9 a3 o5 C0 v/ w
3 v) V5 i3 T; O  T1 c在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。5 G9 X1 @! ]' m$ k+ Z; F0 z2 w6 q2 r

8 }' X. k+ ~6 ]# |* v+ S
% {$ p% L  ~2 O5 b0 K1 ?4 U1 [* `& o; C; s5 G

4 T' V4 t) [6 K3 N. c

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 : C8 ~; z- f; K6 H% x2 D
看起来像是一个小笔记本,不像大本书
. N2 I% Y2 R! y! ~$ C& d3 l: X
是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。* }: N4 O' x4 [( u, j* P  j8 |
( E& s  y7 x4 [1 [: c- i3 M- a& y

; [: h- S2 o" \( b1 _4 q7 d& O' K
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。3 O+ F1 x) A' i: a& v* T

    $ S& a# v' z# `% t& O1 T因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
    : f1 f( j$ ~  y) L; R看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    1 [. o4 N; V  I4 q6 O可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32
    5 z- C: d" v+ E可能是“红宝书”

    : w1 s1 p8 I' C& D& d见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    0 X1 ~* u  C7 X# G在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    & ]! `6 x! Q8 e1 h$ w7 R4 a机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。
    6 E( r* ]9 N, }* B机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    * |7 W1 G7 q7 a& r% G( g. k( ]. T) h难道这张三视图是有问题的?3 o8 z6 U2 ]9 Y" ^, _! S
    还有三视图上的军标,都是哪个国家的?
    ' e6 T2 q  u4 M1 C, z( T请大牛出来解惑啊。
    - _8 R5 y* X" M0 i- W
    . e6 A2 ]: [# E7 l还是这张三视图比较可信。
    3 [3 z5 o5 P  h4 o

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    + ^, s4 Q$ ~& j/ P5 S: D% i4 }6 l) ~
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    8 W3 b0 f( h! o3 t0 U在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    ; {' l1 w+ t7 N$ V- `: q$ y2 s3 E机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    $ ~, D+ K1 @2 C3 `
    $ O) J% a4 x- g. A$ r
    8 W: W: J6 A+ ]2 F6 A5 k& o- {) Q
    田字格那个军徽是波兰的。
    7 b2 H3 c8 N, z. ]$ [* A3 E: x1 [1 m' A0 W# Q& c
    在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。% _( f9 D& t7 R. N! Z

    5 v3 @( P7 {. z6 |9 {
    4 l6 }" D% @+ O" R. b! S( Z# \( ]! F
    . }2 r$ ~3 i! C4 b' s6 U3 s0 R' `
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13
    6 {, c" ~4 `% d  d  Q当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。
    0 ]0 q) M8 X5 \, i# w2 J
    : ^6 x7 B; E5 [6 S0 n
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?
    : e7 m/ Q! R+ a( O1 ]1 e
    2 R3 _$ o$ e& c5 u) D
    . G7 e% \; T6 S; B" V

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 9 F# b  R  e$ m$ Q# s! K7 C9 O4 y
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 ! I, q3 M8 R4 U5 t
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    ( ]1 ]) L: s# w' A- M* ^6 O! }0 N机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    . s' P( w" W* \4 N" n1 ?- Q# l% {$ D  U4 W  p( s
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT
    ) M6 E  @7 g& c- y; _6 |下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:6 }( r( W" i/ l) l9 D
    % b; o  p6 g5 q$ ~1 B1 G
    这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。! e( C$ [0 Q6 g
    7 T6 w3 e' z' O+ O% Z3 B
    引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32 $ q! V% M( B6 s0 e
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...

    1 R4 v+ \- M4 t: G9 {第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 09:04 , Processed in 0.078988 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表