设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5853|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 . e/ i5 K4 c$ {. E5 s, n3 \
. H# J+ @3 x+ i' E4 J" r4 T
从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。6 j$ {/ Q$ @! ]4 S7 d: Y0 x

0 h* `: W4 [" {1 Y. K# p
+ h( N! f- ^6 U! v9 V. l- P1 h! F+ I
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。9 r7 j9 Q) _; d" Q. f
) {8 V* q$ s3 M- B2 d) C$ @& v
5 ~# D: i/ G, I" {
$ Y& |" a' g6 k' u' L- Y& F: w

3 J) h3 ~# ^* l; F$ ?3 Z9 |$ y3 G9 l& u; \+ P- o
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年
5 d# D7 X! s0 r
/ y6 E/ J  D0 T6 U
) ^& S7 U5 R2 Q" h8 Y
: w4 f4 C/ T3 u: J疑问1:这是否“文革”中拍的照片
: M; ?: ?" p6 M5 y& o: T# S
4 R8 z( S% z* s4 a& X2 H% v大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。
3 ^9 \+ r2 ^' S' g: W  @' w4 g2 h; i1 V6 k4 ?8 K5 Q) G

1 {. ^7 D. [/ G9 F雷锋与战友学毛选
& s) h( Z% m+ q
0 K( T9 V- ^! r( t, ]4 ^$ w鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
( P! b3 P  j: {: F1 q' U, W4 D4 ^/ t- j6 f& h

& {' n3 H4 C6 j- P疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?: u) x3 n: k8 y7 c/ q+ E/ u

" V" H% M/ M( o! ^. q在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。3 u: l: `$ p% ~! F4 e! P1 N2 H
  P2 n5 f! }) i* L: b0 M1 H) Z

* G% w0 H: V/ y
5 s4 N5 |+ W5 Y1 P4 Z. u6 I
3 E2 I: }  q, _. `. b' p

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
: R4 G+ z) z  l; a4 B7 R! x! T看起来像是一个小笔记本,不像大本书
3 j$ u3 d  j3 ~' V% d/ R) b. E8 x9 d
是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
0 X  I& ]; p4 B
6 ~+ P5 G8 A1 N5 B* C7 j4 Z  y8 d3 E
3 k6 o. o5 a( k' y) Q7 e  D9 B0 `
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。0 Z1 v( m* N+ W

    * o" [' l  g2 `# i7 {* U/ P5 J+ d因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 4 u) l) S4 t. _! n6 z$ |, C$ `! j
    看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    $ G- Z  [( D+ Z: w& V0 M9 T可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32 ! u/ i5 f8 U/ x0 p; @# A; A( D
    可能是“红宝书”
    6 L& m' ^) }% D) \! M" {) _) a
    见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    6 _( L. V! j* I在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。) n% H, q# X7 R2 @2 q
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。4 O5 l' d* I: P* J, e% K
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    # [* l! [% m* b6 j# C& N  q难道这张三视图是有问题的?* Q6 J/ G/ _$ l
    还有三视图上的军标,都是哪个国家的?
    7 }' Y" x7 @8 U# x+ w请大牛出来解惑啊。7 E4 @! r2 m" V/ _8 p
      x1 V) G" L% y+ p1 b# w' K% @
    还是这张三视图比较可信。
    . a$ e6 ~5 t) M! |' _

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    & |! C6 W+ B9 Y" q% ]; M2 ~
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    " W) r* z' R  y) }" l* |2 R. b% Z在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。/ D- x2 b3 g! o( b  e) _
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    . S' k5 w. K, [' T6 w7 p5 d
    ( O& z8 @4 z5 H/ K. c! I# Q  b
    : o" \1 A, |4 P  s' Q) x田字格那个军徽是波兰的。
    3 f6 i! x* M3 y+ p
    - D+ M3 S$ W0 W: Q0 |3 N在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。3 [9 c. M* m  X9 }, a( ^: |

    " c; u. ~* J. U" T! |0 F$ e4 c
    & l1 y! n* k) C# p9 m5 ^8 q- J: f9 u! f
    : f: a% C; q0 C! z6 H, B7 W4 _( U
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13
    ' i/ E# |# z6 F4 z' R当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    , e8 X. Q: ]; y8 V7 D/ q. h6 ^
    ' I; l2 Y9 W) @8 t8 A我怎么记得是准备用伊尔-10型?; r/ _1 U( Z- @" }4 E: {5 O! ]

    . j2 Z4 W9 k0 h- V, K. H
    * {) ^1 n' M' m, a5 v6 o2 F  \8 R

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 , F# N4 F& T" X
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    # e4 M( Y% n( B! F1 }( V+ a7 h在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。7 n! A% I: |0 e# _$ y( ]( t
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    " p! v- O5 R9 s2 U5 Y' I" X: E% n
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT: t! j8 C# Z& F8 a
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
    % k  O% s% t2 ^) @; C! [+ _: ]$ @
    6 N7 v* V4 ^7 H7 S4 K9 w5 l* `这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。6 L+ u( q. j$ I7 o  j. ~

    ! h/ t2 I4 z; p; u引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32 % G4 ?3 ^3 y1 `
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...
    4 a9 e+ \6 q' R7 @0 M! t7 Z9 F
    第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 18:51 , Processed in 0.047752 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表