设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6621|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 % M$ I/ \1 u5 i
- }/ f& W9 U4 Z: b. X1 R4 ~( F$ n
从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。
3 z3 q; w$ ~6 n0 u% N4 c# m% F% t% l* ?5 S* o* o1 g
8 D- R8 ]/ H0 B% s. Y/ E0 i0 D9 l

8 X& N$ g+ f8 O- N7 I这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。) ~* H5 o9 P  \2 K+ L7 E+ W# k
' K7 n& ]+ f3 D: ]: Z  T
1 g9 y# E5 B% r* [# B
, r4 Q9 N8 [; \# \# s

. m! M( w! x2 Z1 P) q% Y, j/ O5 u  ]+ x# L3 S. |9 e. ^/ S
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年
3 T  g9 X# ^1 G0 H8 t; e6 R+ a& |9 m% H- D; ?0 ?+ P) j$ J) K. X
5 V6 Q/ p; I9 |* p' h# O# ]7 @

$ r4 r0 X" _1 L# f# z8 X疑问1:这是否“文革”中拍的照片- O+ ]1 d( @6 x8 o5 U) ~
4 Y& z5 L/ e& q% P$ R  b
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。
, n6 b5 ?0 |) ^7 l3 X9 j* ~6 n$ l" |6 ]$ `
; g/ V' k  Q/ P7 T
雷锋与战友学毛选
6 ?: D. d2 v% a6 o8 |7 c) a* @$ n) W) }
鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
( G1 s5 L$ H$ f- N; P& k
% a) @1 P- U0 U  p% j
% s3 z' j* J: l5 _疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?$ F6 ]  U& Y- W0 j5 e8 E
3 \( X& }) @7 ?* U1 f$ r+ B
在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。
7 B0 |5 K) D4 V- u6 Q5 D
* a  h3 D& Q) m$ Q2 }! {* i
+ m" ]! W& h1 K& l% f) |
$ c) I, {7 X, |. J. C
8 R. R" G  v: S) e8 Q6 N

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
; `0 m$ {  z( A$ X! D8 y看起来像是一个小笔记本,不像大本书

: H" d) [. ?2 ~6 i% l. m6 N* j: M是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
% a7 s3 J( }3 B9 [5 y) w$ x- T1 o+ ^6 \0 i; O4 z/ X+ \9 o

5 l: G6 T+ k, W
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。
    9 i) o1 N8 U+ i# V- i
    ' \1 \; {7 @7 X" O, H# c因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 5 J# K- B- M  ?
    看起来像是一个小笔记本,不像大本书
    / r- R, s: k4 {& G' f6 p. j
    可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32 0 @/ M4 F$ z" }- |
    可能是“红宝书”
    / f+ M! k. _% Z
    见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    : ]0 h( T( R5 N: N$ N8 O) v在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    / @& S+ q# s. D; g" c3 l: ]机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。
      [6 w' c  y. X) e0 g' J1 E+ _+ s5 p( @机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。& x4 V( L- z+ t: I6 a$ W& x! d8 B
    难道这张三视图是有问题的?
    * ?7 j/ l2 L7 J  E" Y还有三视图上的军标,都是哪个国家的?1 s" B3 Q5 _8 L! E1 X- p7 p
    请大牛出来解惑啊。
    1 L+ w  ]+ }+ d5 D* T; x3 [% _( {1 D7 i/ h3 U& s% N
    还是这张三视图比较可信。
    + G/ F% [% r& P7 F3 A7 V

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    1 V8 g; b$ X4 |5 z& k8 ?7 R
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    " V2 Q  H; i) G) s: J在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。+ @( Z) Z6 n- [' L) Z$ ]6 @
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    / O) F: A" r8 X2 t6 E  H: A
    ! t7 I1 G1 n. e' {8 e+ R+ z
    0 k$ _; s2 z. D5 @1 P9 Z' X田字格那个军徽是波兰的。1 m5 T& D) m+ ]2 A7 i. L
    7 D* o: g2 ?+ @% ]
    在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。; F# Q. M- R1 k  }; H7 ?" v
    4 `; V. c  ?1 x9 x. Y5 c
    6 d3 d( w2 J* ~: l6 u2 r$ p  J9 r
    * M1 |" e0 Y2 b! r) l6 `

    ; U) ]( a# R5 o& ~- t5 Y) O% m
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13 7 @; J, d# p1 u4 D
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。
    4 k4 R3 A7 n, B0 u2 v) A8 B$ T
    * J4 H/ _2 {; S2 G8 T
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?
    ( a, {( q3 E4 G1 X, H( x, }' Y6 a- i. x

    ' |% d; V0 i2 E, p

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 0 D, x) R; ]7 }3 L
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 ; u) h, T. f0 P/ c/ J: g$ Q  C
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。! O, U, }% ~/ x5 v
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    + P% F% H4 ~0 x6 l5 b  K/ x! o
    " ]3 G  N( j) h& @2 w- V: l第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT+ v: u  e/ o( }7 T4 Z: |3 B9 l
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
      m8 W0 }6 Y  I1 H5 B7 d4 R: Y: y, d+ a3 V& l  f
    这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。
    0 W6 C& n  z+ e" r/ [, @: _: g. D5 ^6 I; K, F" S" w9 k* o, P; }/ d
    引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32
    5 F: ]% c( N% O第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...

    2 T& g% K9 G! o+ V; p9 \0 u第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 13:57 , Processed in 0.083382 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表