设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6208|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑
! U2 n7 Z% {# k; p. \
, D9 X7 F% v, p- r! G从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。3 U  H) s6 L& z" \6 A4 f; `/ K
# i- p1 x2 l  g9 g9 A. b
: G0 O6 H- z* `2 s9 Z
4 Z. O9 ?6 O; v1 C$ ^7 R6 {0 {
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。7 p0 J, e4 w) r  G
' I* L. I4 t6 h6 X( N( c; L
3 \& ]4 p- c# e# i: d. y' T

3 i/ r3 v  K! U3 p" D' g
# z. @/ |" ]& \# A/ c- r, f0 {" G! }$ R& i8 e' G. ~
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年
5 K5 Q0 g9 l7 O$ y8 K& y/ l: n* O
' F0 @7 H" R4 [" b* K5 @3 A) G
8 B2 B: |3 M% Y' s2 g2 |- C$ ^' Z6 A/ \
疑问1:这是否“文革”中拍的照片
/ Y8 P+ V1 h+ G  E$ V/ g+ n6 T. X  A
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。; V7 L: j( e) _0 e7 V# w4 m! i# P
8 M' l1 J$ n9 [. h' W2 l8 r/ ~

" R8 m& Z$ ]4 Z& o# F雷锋与战友学毛选  E& w% C1 C. ~' ~/ y/ U$ ]  g
) F* [: `7 ~$ v0 g5 A* T
鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
# x% E4 K- o* M0 x' _) o8 a6 J! n6 W* |+ k" ~- e3 U+ \
8 [9 X1 q+ Z( V* C1 R) o- Q
疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?
! X8 U0 Q3 @! i8 }2 c2 V0 z- s& ?/ z$ R; `; z" y
在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。2 D& K( t+ y8 z8 ?" T8 y

3 }& o- t/ R1 c; @
, |2 s, A. V" P5 \- i+ Y$ A/ \" C9 K. ~3 }$ \. `8 u

% G% u) @9 J0 \- U: y

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
, A0 S# R" s+ k/ D2 B8 S! m% g看起来像是一个小笔记本,不像大本书
6 ]6 _. i; O5 v/ Y
是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
0 N8 ^3 S! q4 r- j! f( V8 }& a. k, A: Y0 G( d
0 l! h, \! t, R; U7 ~
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。" H+ W( x. m. N" @3 S# |

    ! V4 Y$ k% Z& y7 l# v1 r' P因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 0 e) M3 W3 e. c/ H, x. U: _
    看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    ) h; X0 A( o. _- N1 |/ \可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32
    - r# `, Q3 J" G; O, H/ W可能是“红宝书”
    , ]; k; N6 P/ ?! u
    见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者
    0 [( _1 y* [) ?; Z( k& X3 v' a
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    $ Q# T7 F/ j- D3 z机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。& X" T/ P6 F3 H0 }7 d
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。$ G3 {) V/ A, x% b/ y- l  q
    难道这张三视图是有问题的?
    $ |7 R9 [. [. }9 Y还有三视图上的军标,都是哪个国家的?" p7 C4 P% @# F. t% k: g& V1 R4 n
    请大牛出来解惑啊。# K' x4 j) Y( K2 c: K- C

    ! _% q. h3 Q" b; A- X% W还是这张三视图比较可信。' ?' W; s) g% i, p) y( {

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    1 a5 s) O( b% j+ q* o" t: i+ N% S6 o% l
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    * x" r( i# M% h# k在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。1 ~5 @6 O5 T7 T: {, j
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    . V1 r2 C3 W: [5 a7 ~' ]1 D* ~2 v5 T; @- s0 X3 }; b, s

    " [% w( d5 B: o8 S田字格那个军徽是波兰的。
    ' b8 j* {" _' T  W: U
    ( i2 m5 Y( x7 ~2 X: l7 m在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。
    & v7 H" j  `/ l1 c$ F* u
      r8 U5 W; `! u! A4 P
    ! W4 _  |( O+ C; ?  R* B
    ' N5 N. v" F8 v! k7 G
    ' y7 r  _3 N1 m: S8 p& C9 k
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13 8 b8 E% p2 U; K. C
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    # y5 \7 H5 B$ Q: p# |( P* f2 R8 h  L
    ) s% R5 @! [) ~1 G# S# t: z3 i我怎么记得是准备用伊尔-10型?
    . u0 S; ~) _3 ~0 ]+ g
    6 K6 }  h6 h1 B3 Y5 Q0 z
    1 i) K" `3 }4 \! s9 u' r( Y& L4 y5 `

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑
    - q) u/ @) D! S: ?
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 2 m) t5 Q- ?& j0 \1 {5 u0 e
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    0 P  K: R& `9 [+ k2 c9 u, ?$ u' y机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    $ D* j. }; }4 d4 Z
    ' P1 Q- r/ b  ~$ P& h+ T
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT
    ) C! S: p/ V2 E, o9 ]9 j: `下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
      m, B- U1 Y6 L- |9 U; G# _& G+ ]* W5 Y  F) u
    这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。- T1 ~9 \6 M! o( o# P! F( ^) X

    / K! m* K5 [2 o# r" f( G% O引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32
    9 \/ U* w. K2 g2 Q# x5 V( Q第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...

    3 V) u4 }5 s) S第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 08:23 , Processed in 0.063231 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表