设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6547|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑
" d. Z; ~' b* E8 j; k5 V( U0 r2 P/ s0 ]* E  [  ^/ l+ N
从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。
/ d0 V5 \3 K. ?4 C5 {; h4 e( b% b: ^2 e  J
- E0 E9 a4 j4 r+ U4 U5 {3 z+ A

' S5 i0 q, c. a$ ^% F$ @这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。- L1 m1 O6 E5 M  o4 P" h
  a3 u2 u; ~5 ?. c* Y7 X% ~
0 P8 J. t  h/ {, x
+ s, p: |/ |5 D1 J2 R

0 N- ?: m6 G0 z' a( U, a5 e
" e9 L  u3 m9 Y这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年6 x1 @4 M  X# {( w: I, }" F5 ]& n
, n/ U* l2 \( [- ]7 D9 @( ]  g9 [

' X, M/ |' R: d" b; J# X5 y
8 d' ?2 X7 p5 \1 F4 e# |$ ]6 z& S疑问1:这是否“文革”中拍的照片6 ]4 v/ u. {7 Z1 I
: H, S2 U; ^$ h( e& P3 K4 V
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。$ }+ Y4 z5 |0 Z& P$ ~4 z( g

1 w( I0 x/ [( j8 V3 l$ [* W
/ f( R# k2 P9 ], E" N/ p: w雷锋与战友学毛选& j9 K: h, e9 q

: X; v6 H$ H0 M- g; P1 i鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
) n6 ~6 x; S( D# l, m* i0 I( z! g- M! H- V) t* o( z5 x  j  e

2 u! @- z1 p0 R  r" Z7 @7 l2 F疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?
8 V% [' ?) P  {4 k8 y
1 j- V" n& S  e& ~: Z% I$ ?5 s: ~在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。
. B4 t1 W# ?2 @3 s# @% j
2 C! t1 P3 J. o% }. l1 a0 F2 i$ l& z: g+ O: e1 v8 S: P0 u* g. l
! W& T: J8 Q2 Y: d, K

" S: ]. t3 X# i

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 # M8 K( h  m7 U
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

0 k% d" O9 S( R% Z* T! F; l  L% |是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
8 G$ |) ~- }1 v" R: U: [: c: W% c( i- [" x6 l8 j
9 |8 S9 b$ b0 N# R8 z' X
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。
    4 O6 t( i5 o8 I6 a. k  \8 C" H# q7 H- F6 Y- j5 {3 U
    因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09
    ; ]0 k8 f* {  I  |- L, {5 P* u# {看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    3 b9 I, ^  T, j: [6 h5 o( O- \8 v; j! _可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32
    . E# F( V; j+ i! d- W可能是“红宝书”

    . a+ K& {/ h, @5 l5 G  E: d9 ~见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    2 D( E; ]7 g5 u' m" `. C/ J在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。5 a) ]% o+ e: ]' h
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。8 y% Z8 |8 ?1 R& A  v- Q9 e  M5 o
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    ' c- z5 @0 g, b! R难道这张三视图是有问题的?
    6 m- e& ^. o7 A( \  J; q, d1 ?还有三视图上的军标,都是哪个国家的?
    ! a  B) v, K7 T7 N/ U1 `* \请大牛出来解惑啊。
    4 L! `0 p4 S6 G. @/ W/ Z8 _8 c9 ^, e9 H; a2 A
    还是这张三视图比较可信。9 w1 f" j! L2 R* L$ p6 N/ ~2 ]

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑
    7 b  H; c5 n9 U, d' q" `
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 + x; z9 P5 p( X& A* d
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。! z% {8 u; m7 w* [+ N) E
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    ) v4 s; g2 a( J2 e5 F- G1 C* E

    4 Y$ T: t1 v6 o0 J$ E  o, g, ~; ]# B& w# ^- v
    田字格那个军徽是波兰的。
    ( c" z5 r8 a  X7 t$ f
    3 N* ]5 f7 R& v7 N在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。+ A4 @5 j2 W) [. m4 Y; |
    $ R5 y' v. K/ ~  L& C' @
    7 K7 B( B% e2 a3 C! F, C) x

    # w& Q/ p" e+ v6 }. Z
    ; e- Y. p/ G: U. G( z% I
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13
    " H6 H& ?& O$ V8 L  S+ n当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。
    ( H: p0 m" g5 L6 D* ~5 @& f: V
    9 B: T8 U$ j0 u: \) t
    我怎么记得是准备用伊尔-10型?6 v( R# l4 K5 H. F- |4 }
    " H! z; l- W5 }; I: q5 U

    " J5 e+ g( U0 F5 H  D

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑
    - _2 V/ `- _' h" H4 g' B6 c
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 $ J, W! M; K# q( q
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    - _: E0 V4 A9 `3 O9 ^, [- e7 d机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    3 S; p2 w, H, a5 q

    + h+ u0 A+ ^' C' u第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT0 h+ W* B, G4 H# F0 A# y
    下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:
    6 d! V1 K9 J7 Z# A% O( A; R( d: j8 G: }2 D, Q. `4 U9 ~5 S, H
    这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。* t, o* Q. E- p) y& x/ t

    : Q' T6 y& G0 J8 V引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32
    3 J+ m7 v7 I7 T% P第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...
    1 L) {( l, v8 e3 G( Q
    第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-17 16:49 , Processed in 0.097826 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表