山寨版波涛汹涌(中)

空气精灵

xlan1976 发表于 2013-3-17 19:51
" {% @8 K# r: Q9 j4 \* d9 l我看过380撤离验证的视频，800多人好像只用了70多秒。
验证试验对于参与者是有要求的，要尽量模拟实际， ...

6 ]9 G/ K* l8 e7 {7 g" i2 H但这种试验其实只是最理想状态的。
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
7 n  j4 U+ d2 A  v- O真出事了，一机上什么人都有，有明白人，有糊涂人，有吓傻的，有找不到孩子的，有语言不通的......哪能象实验那么顺畅啊。

MacArthur

holycow 发表于 2013-3-17 00:06
这救生衣放在座位底下也不知道多长时间才检查更换一回的，真要用起来好不好使就各安天命了。 ...

- X7 F- ?6 F* A0 s0 s  C' z+ v所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用

xlan1976

空气精灵 发表于 2013-3-17 20:31
& }& B8 h& u1 B但这种试验其实只是最理想状态的。
, S, E- I( \5 A2 [/ P实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
6 m6 u  U" L! M真出 ...

实验只能尽量模拟真实嘛，正是这种训练多了，乘务员在真正的灾难面前才能尽肯的发挥好，才能少死人啊。
4 l) L1 ]1 p8 x6 P9 U+ e' n2 W+ ^不过这个是适航取证的实验，必须严格按照标准来，因为这个标准其实就是拿许多鲜血换来的。

xlan1976

晨池 发表于 2013-3-17 11:21
. F0 @! X" v+ r& ~6 v后怕呀，以后我尽量不坐飞机，坐飞机一定要规划好路线背熟安全事项。。。太危险了！火车连安全带 ...

听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

holycow

空气精灵 发表于 2013-3-17 04:31
$ u' w& Q: [$ f9 U6 n  D: U# h, a$ @/ w但这种试验其实只是最理想状态的。
7 X- W/ Z+ C2 }8 l% v: _$ ~实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
/ ]9 U6 ~& c1 O6 A& w% |, @真出 ...

别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

晨池

holycow 发表于 2013-3-18 00:10
' m- b7 r: s: P别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

7 d6 p0 F& C- u5 f7 }那也应该有钱拿把，多少要冒风险呢。不过飞机真的太危险了，做个实验都要冒危险

晨池

xlan1976 发表于 2013-3-17 22:20
听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。
5 T8 i! w3 h  x. N

空气精灵

晨池 发表于 2013-3-18 08:20
坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

, ?- \- V# s6 Y; T1 c: G( L更安全的方法是宅在家里

code_abc

看来充气式救生艇在狭窄空间中是一个添乱的角色。

code_abc

MacArthur 发表于 2013-3-17 21:21
( j6 V& k. U4 k: m所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用 ...

那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出口。后者在一次水上迫降的时候害死不少人，所以飞机安全手册上都会说充气式救生以必须出去才能充气。不过我发现这个要点空乘人员都没有强调。

空气精灵

code_abc 发表于 2013-3-18 11:48
  Y, x- k1 U1 T$ G- S那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出 ...

自认为很认真仔细地看过N次介绍和录像介绍，一直以为穿上救生衣就要赶快充气....