打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
& s, g( \8 L, \% ]/ ]: g
+ J% Y9 M) ^. f% Q3 |4 g: w4 B  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
: U# e5 ^3 C# P1 `, K5 t, e1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

! N, M1 W% f1 ?我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
: M; B# d# z7 J+ Q: O“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
% b5 y7 H- _% v" K' V9 m! [

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
' g5 D: d+ j- l6 `2 w2 O) ~这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

! b3 C8 ]+ F# d# d. ?, l  求原因

6 s; {( K% J3 s8 g核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

6 W5 M' I: E& J2 m7 p, c, Q稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
& f+ k- @  X' w7 Y不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
: p2 b/ o0 Y, R" z' Y% ], O4 D2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

, P- F! c& ?  c( p' f所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

# y* {. K8 O/ Z& h两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

7 A7 R7 Q, H0 K( j0 I* c2 `台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
# O- M) r' J- b5 Y$ o
5 I+ t- k% {( Q' m. o) dhttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
4 P4 y+ |8 M. h3 y; u里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

, g0 ^6 y! M; }; w$ h6 w$ H/ E如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题

9 R( u/ t% l; ?* d+ ?7 V+ p4 t" @2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
3 ?' z# N( G+ `) @there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
3 j* g8 p' U( {台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
* e* g9 j/ S* k$ v8 p; V
1 O$ e  B7 }0 y: g8 g再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
; T; d3 H+ l9 |) u7 r3 K9 n9 l据说不需要这么复杂
  p: B' B3 s1 x5 f8 _- M
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
; ^# h" ]$ r4 v! \8 S据说不需要这么复杂
- E$ K3 v# a7 Z' O
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

$ Q0 j/ E! Q* [; [3 U( L这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
, Y. H4 c4 r( q( m被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
: g9 I( J. b# z' k% L
3 q5 ~5 L* L. Q2 J# J6 F我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。