打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
3 P$ ]4 W8 w8 w, B: ]
  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
- w: u/ M- j% H$ f# t' O美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
7 M* @( I6 e  U$ S“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

1 Z: H/ ~% n, W' w/ ]这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

& F$ [" J4 `2 [3 W" u* {  T3 a3 {就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

. Y: \  x0 E. H  U" d, H萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
5 @/ r7 o+ k2 g; ^2 o

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
3 q$ {6 l$ J' y8 f5 x8 M& j% R$ r老实说，你看懂别人说啥没有。

, F4 l) g! L+ Z/ P; j8 \; r# V* E宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
. d- d0 w4 @# |+ l, \
0 M0 v& V) w+ ?0 }. A* d  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
. X& ?. N$ x3 x: u' m* W6 S
' I$ k6 E* U2 u$ Z. g/ [- x稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
  {7 |- h* k" p不太赞成兄台的观点。
4 H$ _9 O3 _. ?) z8 Q1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
6 i' \- T; ~+ l0 ]4 |1 v% o+ W+ L2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

2 s2 {& x  i* {+ i6 o3 O所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
  C  r: [( [/ [5 l2 {& U
http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
+ N8 `9 A7 i' q5 n/ \) K7 f! ]
2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
& m$ {1 [" m2 b: Xthere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
1 P& J7 J- L& m) U$ V! s台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
+ e" w% ^% O9 h" B+ P
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
, q! A0 Y: p! T) J据说不需要这么复杂
( C! G, Y  B: W7 r; i$ R
- J9 ]0 s' {, h1 D" x# Z, X5 dhttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
, u; K; C1 z9 s! y据说不需要这么复杂
" ^+ i3 \; r) b1 y& x" K' H6 Q
' h! W" ?1 }& S  Phttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
! a# ~" ^8 p% C, ?) H* |# y被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

: r+ _& \2 G7 K. A不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

: t% n3 M3 k8 Q' j+ `# y我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。