打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
" P& S5 ]7 z4 c7 H5 k5 @5 Z1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
3 E" N' d2 g2 ?: c" f) D* W2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
* f" H# j7 q9 f4 m6 v8 Z9 Q2 n; e' F美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
/ [: ?1 e* T# u1 Q" A“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

0 j, M" f- r0 x这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
6 }& P/ Q* ]( a6 c“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

3 ~) `- D$ }+ L( P$ Y( G3 c# ]) H就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
7 i' x$ _+ ?" I% ?% e& \老实说，你看懂别人说啥没有。

- {7 x6 {. w. Z$ F! C, b宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
/ a, x0 @/ `* o: h. R1 T- Q这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

1 D& ]/ ^+ g$ v) B  求原因

# O* }% {% n4 c( Y+ P) p# {% m& l2 l核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

! Y8 m+ S: Q4 X0 [% [: D/ C$ @稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2 x# ]3 W) }# A8 a/ k# A$ N2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
2 k/ y4 u, Z0 ]  C' m8 I0 G3 t- i才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
! p' H: o2 ~. B7 Y! ^0 X, F军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

5 p" I% i$ O- E* g: T- j2 |, \0 J台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂

# ^& R9 e# Y- i$ x7 W; O. q" shttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
! }! y- z$ n( U6 r/ M0 R& B在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
6 S; _+ G. d0 k2 h# j6 K, b
如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
+ e7 n5 g0 }  b9 `, [+ h
2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
( @: S: M; T  L  athere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

$ B- X5 M0 r+ B7 s" {96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
% h; g, }/ M- e$ ]9 j
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
/ x8 W% g: q7 S0 q% q据说不需要这么复杂
  V0 k) K5 L9 t
, G) X& c" m! w: q& T& Ghttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
  t3 k3 g( ~9 c+ L5 Y( ], _2 A被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

2 t* {# q! w% b我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。