打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
9 k$ W% |" f# b1 P
2 F7 A: k1 ]) n  U  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
4 m- g# N/ G6 M) z+ ?2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

3 h# Y# Z' G5 ~) ?$ s) ]我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
4 u2 P7 |1 s/ i“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

& a( E" M; t$ l& h  C+ P就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
/ b6 Z6 i6 C  R5 \& D
4 w  S+ O) T& w) I" k萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
: R+ ^  v) H% F+ M. o" r, s这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
% A) _' I  [2 A; g这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
2 n7 {: A% F( d% m( e$ @$ l
2 S& `# u5 N9 j/ g$ W, a! p  求原因

2 d& C# o& E; ]0 _+ L核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
不太赞成兄台的观点。
$ ]4 o1 `- L" i# h& A- D$ o1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
4 }# I" e7 T# o2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
+ w5 P6 h2 M+ _. m. W0 ~才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

4 |5 O+ i+ @. h2 X3 G所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

7 ?* o9 l. Q. i( v两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

6 V: d/ L: ^  m2 U6 Q! N9 d) h台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
! o6 x5 h, T* \( s! L里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

0 u% A* A+ j4 G4 C& Y如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
7 p' }' q0 `4 a
2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
7 [" k6 Q6 q! ]& P0 ^) J% ^+ R台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
7 S  m0 K, ^$ {% P: r7 j0 L2 J  X
7 J, ^9 ?- G. N) w( C+ l0 V9 z% M再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
9 S% k, y6 ]; V7 g据说不需要这么复杂

* V4 i; n: ~( x3 Ehttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
2 ^) g' M* q  @据说不需要这么复杂
& N/ M8 _& q5 }5 K5 e
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

* e5 g: F! z* v% l5 M- e2 g# r不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

: x) i. X% P5 l+ u我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。