F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
8 H* B. ^& q5 q2 A- ]; t  |# R6 f( D* q原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

$ S8 u5 D7 e* Z+ B+ U看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
# o5 N$ M" C* g' h# I  h5 ZF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
" P- A$ V; v0 L( M1 n: y9 \看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
& D# T' c+ Y5 `

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
0 ~- _; x# _! h6 k5 q看苏27，俺有小镜子

* A0 n4 D* c3 @, B用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

9 M) |" V4 P% h) Y一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
) k5 `1 P1 S9 G. T这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
( \' P) [! S5 X1 l/ E这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

* z$ a5 T0 d2 L5 z' z3 W
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
7 o0 p, I! g6 X) q/ ^, x看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

5 v  V& A  P6 r4 `; l后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

; Y0 |8 ^2 I+ B, ~, Y3 h敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

  ~9 f0 K  G3 J# ?4 b/ ~. l这倒是事实。