F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
0 b6 O* g0 o* x" a9 w& p3 o  I# L# y0 M原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

1 r; E4 `, h) l0 V2 @看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
1 N8 j, D9 n6 b- z+ u* `9 gF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

' B) c1 K8 n( @$ |三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

5 ^! m$ Z/ R6 o/ R2 q想起了那只铅笔的故事。。。
& v+ C) _, b3 |3 L% ]# g/ F

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

) f) i$ q, I' F" s9 [用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
" @5 @0 @2 j' r3 M/ t, d8 I用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

( X3 x- b9 J$ J: W% R
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

5 b# z# c  U6 ^6 h; V/ S& d下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
- i& w" u1 s1 x一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
0 o2 C) S2 n2 i- w5 S/ W' [; {这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

6 i# L. ?8 T: S0 V7 ~# Q
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

. G; U  u  n7 ?  A2 g  ?" ~1 @后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

3 l! A0 \- W0 a' a敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

+ V- V& w, \- R0 A# E1 J/ g1 |这倒是事实。