F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
" S% N! C6 r! b- q/ H* A- i原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
& v2 e3 y: A$ l& @# i4 c3 O看苏27，俺有小镜子

7 P1 l8 X& {* _4 o3 r: {+ ]想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
9 h! e2 r( |+ i2 N4 ]看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

+ C) K7 I& y. R9 b) ?8 r+ k

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

) M! o" K7 j8 h2 C3 ~: D3 Y一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
9 t# E5 \# G8 o' x5 ]1 e% ], P
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
- |& N, H7 @1 p4 J

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
. g: t4 D! x4 p3 s一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
% ?2 `2 D* c' w3 _这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
& R9 u3 h) ^% w# I: u5 `看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

# q$ s( D) d2 O/ \后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

; S: Q7 P9 Y' {& Y5 f敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。