F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
, P4 b% O& d$ P# [! M原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

, x7 U" |: t. u, `5 K1 f  I, \( }* l" r看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

, [5 H4 |/ {+ v. J7 S; A想起了那只铅笔的故事。。。
4 N) A8 _# K4 T# S9 @  c5 x# }$ k

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

/ E# @; n' P2 P用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

7 b' R$ S% E; j) O  U0 x  s

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
! T, F, `. M! m4 L8 {7 K& r用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
2 G9 e# @3 \4 N: D这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

% W5 _% g- p# I- g; Z; [下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
3 J: K% L" E( L8 M* o" u. b1 x! I  _

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
0 ?' k% q/ ^/ _# \5 G这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

% o% O$ g" \- O1 @' J看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
8 I8 w) V% x9 |
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。