F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
0 u4 L, n# @/ y& e- v; s% B原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

! o* Z+ F9 d: D7 ^* n: n看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
- c. _$ O# M1 c; v/ F' tF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

: X$ m% Z& s' ~, n! d) k) c; j想起了那只铅笔的故事。。。
  E; v# @6 e# L4 J3 i$ |5 Q

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

6 k0 W+ t) V/ }) R- m' Z+ Z

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
: e$ B+ o! l% b) U/ D7 |+ u用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

/ c- c. w4 G2 E- S9 C. w8 C5 a
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
" C& b: E: x7 F1 t7 k! Y! h这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
8 T% N# A0 ?3 l( l; b" d
! L$ a* X) K8 ]# ~! r下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
, {: ]& J" T! S- x# A/ [2 A

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
! B8 T% M7 x- M' ^一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
! t& \( N# u6 w5 D9 `这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

' ?1 S  `7 q, M* _; N  _0 ~' ?看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

1 F. K( Q" G/ {  K! ]9 g" ]. r敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。