F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
  f8 A# R7 A% y9 K1 r' H; N$ Y原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

- B* g: o4 @* Z+ x( d! W1 @看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
1 [2 @  m, J! X* _. o, |: n$ J看苏27，俺有小镜子

- \7 ]. Q( [. {7 ~8 u- i7 w2 T7 b想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
' A3 Q: H4 s8 x% J看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
# X0 N8 k" l/ g6 G/ V# N用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

/ L3 L6 _; @$ O0 h: A; l7 H- ]
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
1 V6 j  J1 J, P$ N这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

, W! T  D3 Y  U' D! O2 r1 g' d) v' v8 K下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
0 G( D+ R& T9 B4 }, i2 _" i7 o一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

4 H8 a% {' v* q7 m& M后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

5 J& [+ B! I/ O敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
9 B( f. U. [% D! [. {后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。