F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

, p% l, q: S( ]3 Q2 U3 p) J看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

7 k( Y4 W: C% b% ?1 M9 s7 g想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
2 y* b" \" b- ?看苏27，俺有小镜子

3 w4 U! o, X7 k' r; T3 @7 e用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

; l% P/ [: G( \) S

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
" z& L) V$ h7 a3 h% O2 I用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

( g& h+ I; f( {; X
" M1 L9 X, b6 f, T# M" k! [一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
) _" O+ B$ R' O: l
, D9 ~6 ^  c9 F6 _4 l8 O6 ?" m下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
- p* g: ~$ w6 B2 A3 t; A% t* O5 B

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
2 u5 }' K' k3 G这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

' e8 Q: Z. K. [8 Q5 k! s. S3 V
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

+ v3 @  L$ H4 m# O* \2 v这倒是事实。