F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

1 ]9 F0 ?; V5 T看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

! c$ l! N/ m5 X8 {! ~三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
+ @2 k" c+ E- ^看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
6 d4 o- Q# t0 E& A

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
# ?7 o0 k, R9 C1 O' \$ U看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

1 }/ u* J1 m8 p5 l& o! G3 M) a

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

- N9 o7 C  i- V4 E: @/ a
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
% Z" I; E8 ]. R. R6 ^这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
& }" S7 n1 |. \' R6 u
, J( l; H: C! x( t1 Y" x( A5 \/ B3 y+ X下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
, \+ Y* r; {4 c5 W一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
$ x( u, C4 J6 i2 v/ i1 y这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

6 S4 u; }  ]0 w7 ^0 i  e8 d  F. Y* q
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
  J; S# y; T2 ]) ~, \看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

6 W* c) M2 u' j/ m! ?9 }后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
/ c: U5 M. y7 s* [( p. ]/ I  L) X, y
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。