F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
9 _# Y+ L" h, d- H7 e; K" U  sF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

7 V* _, j7 ^% [2 f% f8 ?5 j  e: [想起了那只铅笔的故事。。。
! ?' g* O& C8 a1 ]: g% p

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
$ M2 B( e2 \* {+ S' u5 i看苏27，俺有小镜子

& H- r' l' e% P0 D& W用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

; M& N- u5 }2 x9 U

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
: i# D9 @# Y0 e6 E# T这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
9 Z+ {; q* `+ S5 H3 {% f7 Q
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
% G, G" y  ^; j& o; {' e# p

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
0 L& P( [* `8 k6 f" @: z一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
4 Y6 j* H/ n# o这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

$ t, [* u7 z7 \
3 b' H" ~( E5 C1 @看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

' p5 n5 k8 r: U" b" ]后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
( u' I# ^) a% t/ a: g5 V
/ _0 Y7 Z, O( c8 q  t! g敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
/ m: {1 V% }& Y后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

7 h# q. v2 S1 D1 `这倒是事实。