F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

1 @* K' Q- N3 Y  |看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
+ u1 U) ?% m! }  U% D! a看苏27，俺有小镜子

) l  g2 o* a3 H) Q1 P/ ]4 L想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
' Z% |1 C# E2 a( D  x" @- {; C; y6 c看苏27，俺有小镜子

5 |) O! r( _" Q用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

% ]7 x$ [! }& S( H  X! ^

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
; y% Y& T& J& d6 p用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

+ h' y% x0 w7 C' d9 C4 a
4 ]* ^) j  w) z3 S3 z0 _8 ?一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

8 }1 Y4 @7 y0 U$ Z2 n; L下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
% ]5 m* i) ~% `# S6 ~3 R( V这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

1 F# C1 ?2 x( T; Z% k( y8 j: l
5 [9 @2 l5 F$ d3 t$ H看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

( p. P5 b8 o3 s$ a4 r后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
# J+ \* v7 `& R
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。