F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
" B! c6 p7 L& l" W8 p' tF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

5 u- n  L4 A5 i( M三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
3 P% R4 X& b! q) A! c. z) b看苏27，俺有小镜子

( x- G  A, N, z( g# m' t: P( n0 L想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

- v/ C% `- U% m; n  `- x! V用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

. @8 |' S+ P  s; r* I

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
6 i1 p' n* b" O6 b; n4 p* o. D, p1 e8 t用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

5 E6 k/ @5 X, r
8 k. a# J; T2 k  o& C% h一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
  `. s4 l' I" a, q/ w

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
2 l7 e  ~3 R0 s0 F一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
% p( @6 t! G: ~/ Z: z这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

5 N3 K  R6 x9 ^# s! D
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

% R: a$ `) a8 e: k4 {9 v: n3 [后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

" b2 S6 c6 j% r敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。