|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 3 z& s& Q8 O) N& E4 m
( v, K, Q9 I; i5 V
$ D* o0 ^4 q1 Q6 T: @0 z" C2 v
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。2 Q# K8 U# _/ J! @% a" w3 W
) h/ _$ E5 X, D- o8 \1 b. Z
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
( k( |4 _- T/ @7 {0 K9 u
2 Z, {7 p; w$ W1 L至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。+ V* T4 A% s, n
9 T8 |" K3 H" d" `
![]()
6 X b0 T! C" o, K3 c! P: H Z2 r7 k1 F9 S) v) p
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。. O) ]( O& l- E! [) y7 j6 I
1 v P# m6 w) l4 p- {( T/ @
& V3 ~: X0 `. T& a4 O( i8 z![]()
8 X, F. {0 J* ~% W; J7 p- U1 C无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
* J! c3 X% W. ?( W( L
3 k$ Q" K% d+ z: T8 K
0 g- E5 P. t1 K* Z5 L![]()
. t% u2 L, o) k" c* z这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。8 H9 ~: e) e3 m3 Y, j7 v" q$ H
; S( ^" e! K8 q" b7 ^9 n* o: Q+ T
: B: Z) @( s, u) ?1 V- k. g ; e5 O* \% v0 c
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
0 H ~9 W. k; i z* z% |. z' Z8 e, ^" z: f. O6 }0 h* b
# N0 r* G8 b5 A6 V& V
2 X# S& r. j I8 k: s+ m) Z
|
评分
-
查看全部评分
|