【原创】铩羽而归

潮起潮落

/ [4 D3 E  B7 K0 M" R% d: d7 }
! @, E" ~. j( L+ x8 N
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
0 j1 |( v* q' P& q
  G( V* N' S, W. t( V1 e  M估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。

+ S  g! r8 p9 }, T至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。



  D; F4 n6 U! Q5 d4 E: |因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
$ R* Q5 B4 }( U5 i" {
8 D4 I9 Y8 D% i) c0 S* ~) B
4 \& E& j0 C4 y# ], i1 J7 u
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
4 G# R6 b0 z' T1 h9 L


4 @; h8 e# D( L: `7 p  S9 Y& b6 ?这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。

9 k: s# ^9 V; @: t' T" |4 O

  O. p/ v$ s, k/ B这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。

) \: {- @1 o. Z( K& J
$ z  T0 g6 u1 J4 x

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

0 G) T+ K7 Z4 m! F0 M# U$ C推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
8 e$ G2 I" Z% J- N

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

9 g: K9 `. d3 P% ]  K$ V# L2 y

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
8 X5 ]5 S& X  b" Q& f# `
当年航空知识有一期报道过。
4 S/ L/ ~* W) W- Q% _2 d2 ~3 z! E/ ^

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
- ]! q% n; r2 K  R- H9 o. x8 G嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

0 _5 n8 Q5 I( f& p  j7 o垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
9 k, }9 ?5 p! G+ d2 O$ G+ W, S' L

, p: e3 k! M6 j% J- z2 @9 e7 c5 e

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
- v" p. J. u& R噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
9 U5 U* l: Q' q
, M5 J$ X% D% S3 F

0 P$ G  q% W: E* P4 T

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
& k1 m* R5 I/ e嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

) C+ u$ b+ t: |$ Z  W* v这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
4 Q( U- }/ u9 C* z晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

0 z5 l9 O6 B6 d! W) n- L. k0 `


4 {$ S+ I; h6 t$ I
4 o5 ]5 i' t+ f想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
$ K8 ]2 z9 _; v4 ~" f) b% o
youtube上也有，放狗搜一下即可。
: X# X! |5 t' u& e4 j7 K7 a9 b
文字可看这个链接NO WING F15 。

, H9 s/ _6 o* }9 ~
6 a5 _% U1 w9 P1 H6 {' G+ ^
! t* L1 P  a- U, o' \7 F4 @


( x) _2 A+ C7 `3 g1 q7 @
7 u; k3 \, A  w8 c5 ]* U

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
+ O  P6 L9 w7 t, ^6 M把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
2 t& ?0 `2 c. l! d# j垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

  n' x% T( X( P* l' t9 s) C垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
' L  U4 @' |2 a. R9 G只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

( B  ?2 z1 S' O大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦

1 ^2 [6 S% C3 F  m