|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
& B$ ~9 x2 ]+ n1 J7 Y
; c. m+ f- r* [2 u
l) n4 A8 p4 F d2 E4 w1 o9 A在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
9 u7 n, u+ v% Z/ d. s
1 w# F& T/ G% e) x% D6 k9 a* }估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
# s* p6 d5 y/ r1 P2 Y1 V8 v/ [* q
) j$ }; @) A! l8 b& x至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。6 ]6 ^: S; P H" ]3 C
! [1 e) k$ P, Z- S2 ?+ Y- I, }
![]()
9 Z, k2 e$ Z. r+ [( b% \( ^5 P6 N8 X3 T# o5 v2 C2 p
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
: ]( A! q8 g! Z& g5 | `* }* p9 `! W
3 S' ~" e& r. Q![]()
9 ?. ~+ ?$ H" [$ Y6 w4 ?无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。, Y7 ~! l; o/ O2 U
' K7 ?- N7 e/ m% M0 H F
6 I; d. H2 [7 K" }1 ?
9 {' Y6 d; V/ B' l+ |+ B
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。; c" l3 D& n' F2 @/ ^ v, f7 t& |
+ b& X3 ^9 S5 I
+ R! H! H8 g" }! S$ X: s4 F![]()
6 U# q$ e, m" U. Z7 M9 o' L这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
# d9 o/ `+ h" K/ K
, `, I6 n2 I$ C. s' r
- k. \ o) v3 k* e3 o, {8 y! R' l1 N+ {: N
|
评分
-
查看全部评分
|