|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
! D7 z+ \7 Q! t4 U
5 X7 X7 W, I) u- b i6 L8 [
* B9 s# O/ f+ L/ c8 S在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。+ e+ S- @: m( K2 G
: G6 W" x7 e6 y( m5 `! D
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。. f" L, e8 U- R
* E( B* M, j f: b8 q1 H; X' n至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
& Z/ U) Y* n; W' O7 |
, F9 m4 J- X! {* A![]()
" v. y9 F1 K' Z8 v7 S7 G) l, a: b3 P9 P9 G/ ^: `8 H8 Z
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。2 Y+ Z; A7 U, c# N4 R
5 a, R" ?% L! b6 B$ j: |2 ~
6 R9 r; i+ z1 {! p+ K$ M- C![]()
, V Q# |. p( p \$ a; A无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。4 ^/ e1 [9 ^ t# m1 f. [4 H2 B
+ N0 t d9 \7 i# [. V% n [
* A7 u/ V# y* |# p( K; B![]()
# G* J4 b5 n9 q$ r# Y0 [5 n这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。% \, Q/ `6 _" F$ y6 h& y
2 R( G5 G9 r1 t4 t( N
/ z( r4 E0 }: b' d3 A* \. f J6 H/ |4 i/ b1 w/ Z8 }
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。+ y! Z% o7 t9 R4 _4 c! m
( @8 [3 P- P, u6 M& L2 t3 \2 L8 ?9 W. h5 `' t& x3 v
9 k0 G4 y& }1 [9 d( H# P4 \6 @ |
评分
-
查看全部评分
|