|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 - G$ c' G- G+ w' a( t, {
& m& B; K. }- U3 \
, z! ]0 r3 q9 P
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。: C% g# b2 j8 z8 a; R3 m& {
b: ^, Y7 K- }& l, e2 k* q$ V6 t( T
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。( P$ f! {- ~$ C# o; W; y% D+ Q
* _& \+ D4 V2 N
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。8 J5 O/ p9 B& O; Q
; ?6 f7 c# | ~1 a3 P/ ]+ Z![]()
3 x% W6 G4 g( G0 b1 j6 C" e1 Q4 t7 t9 n9 x s# _5 L6 k! r& Y
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
+ a% @$ a, u" F, q. n& _, U+ Z, b) s3 }6 ~2 G( |& Q
/ O% k% f0 M! p
![]()
, Y2 S; a+ ~. G4 O2 h) H, a无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。# F% w- R) c" T. C/ p5 J
: W& e. P# J; o" \
) b2 j& |1 [7 x8 ^7 K/ L - _0 n' b9 x+ i5 b' E
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。+ i4 s, P& }4 ?5 f
3 z- Q4 o* v* j' Q$ h
* c4 O- h0 ?0 W3 t l
5 C8 |" R+ ~/ q: |3 F# n# M
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。; y! N2 h2 ]# u$ x" D. q7 I% B
" j0 p4 x# Q) ^( C
2 l! i- n7 U; p. O7 O
& g8 p/ K0 r6 a% m8 ]8 Q' V |
评分
-
查看全部评分
|