设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9681|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 & W6 i# j+ a( m. x2 e/ n- E
- ^/ ?& F' }9 P2 a( j& c0 T

5 n! C/ M. t( i在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。. e' X9 ^: O( C1 l+ t4 ~; T/ m2 H

0 X7 L) B5 W' d; G0 o; h; X估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
) y' E8 f4 P. F, Y% X/ \# [- r
4 _$ H2 J. `2 O1 H& Z! z至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
+ _/ B( R" X, G3 D0 f8 b* V# j7 x/ o; {) M7 d2 u  v/ d
, m$ }3 l: d6 q% p" W
* E- @* E7 Z* Y$ Z
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
# s" @# U% `; {0 O% x& s5 k( w7 m2 V

# ]5 e: Q! S+ S' ^: |6 D1 ~% c( |# L; D
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。* o% p' l$ A( B; e& n' P$ d1 }

* j) D) N9 l# H2 [2 e
2 P3 g; @  v) Q* h( d0 B/ [$ r% [0 x) y
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。, k3 Q4 F) a) Q2 u
0 H0 u" W; B3 }4 h  H8 F

3 o1 H, M# ?; ^" ]& `
2 B$ d4 W1 V. v( G& Y这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
' @# o' T- W# e, F; D& _4 t+ |' Q% J) n+ g+ @

! \! @2 S$ z7 {9 L& m
5 T8 U5 _0 {  `: z1 O) s

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情
    衰
    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    . W- N  c" \8 A# v6 \  _: h8 m7 |, A折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25
    8 E5 Q: N/ e, P7 k2 [/ [f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    1 q9 b. [6 L4 h& H- {! ?8 r折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
    ! U6 E6 ?& ]0 u- G9 z4 c+ A6 d/ j) \! ^
    推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。9 B# U3 H( B6 T$ ]4 x- G: |% ~1 x; g
    % J5 m, h3 l' {  _7 _
    % m- d9 i: n& M4 V8 ]

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 21:03
  • 签到天数: 2187 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    " k# d. k) M, U  n7 I  L
    6 m: ]: J. ]/ S, N9 Y5 I: Q/ \( x! u; r& P/ ]0 K' o
    8 _( G! F& M4 Y  C! J% m' c

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 4 @" M0 D: i4 |$ |( Z) T$ p

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。 / `% b: C9 V# H: @
    * F8 D% x9 o8 b: Z9 J
    当年航空知识有一期报道过。
    3 a! t# f3 n; d  `) M! g, g/ z5 `/ E
  • TA的每日心情

    1782523552
  • 签到天数: 2303 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    . o; Z; G& I  U1 J* F1 R& [* J嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    ) F( r0 r- i4 s( S垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
    8 n2 Z# f6 ?% T$ x7 \$ I0 Z* o9 A+ Q7 c' u8 D( T) f$ ~

    / ?6 h1 A/ v( f3 H" \" |
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。
    $ K8 @+ A4 Y& u) H! {  q: {噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29
    9 ^, u# H3 b  }1 K. ]还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    7 x  L5 i5 V$ Q3 W  x
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。
    / `, |5 Z( S. Y% T- ^
    ) O7 v( q) @1 y  o( j: w3 j, K* _
    ) V: o* l8 L6 R8 h1 z/ m: V
    6 w% ~, }' Y  ~. q
    2 d& J+ a) H5 ^4 k' [5 e) Y
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 9 J" u& B' N9 ^! Z, [: a
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    ! F: y) o7 P4 ~) r5 q& R7 K+ D; Y- ?这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
    0 B& @9 a1 G( p* i
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 . D8 e" ?; n( \  D  r1 C$ q6 l4 F
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...

    7 G/ d) j7 L. B8 {- b, I( h4 `' h0 K. d- e

    1 X; L4 R: e, u& V" Q( M2 J( K
    ) S6 v, C/ |" [0 N3 Z7 i! |1 J% |# `! D' {; E
    想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。
    * V' P  _: a4 r1 W; O
    $ E( H" s7 E: J海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
    / U* }5 v* p8 Y9 ~# Q; r% [
    2 ^- S/ y0 x+ N' ]youtube上也有,放狗搜一下即可。
    % F' P; |) H1 c5 m
    $ b6 K7 H; z' T文字可看这个链接NO WING F15 。7 J& V( h0 T) }0 }' O7 G

      F! x" F9 Z9 }& I# F% z& E: y. ]$ r9 _) N/ U6 j! p

    . V( B% G4 M# G3 M! t
    7 I! s9 k  T# V" e8 C- F6 v9 L- D5 o5 }6 G( M
    & j0 M" e* L2 e1 |; T
    # s) Y! m7 _: C2 l5 ~

    $ P" @0 _1 H7 o. g  L. E* p8 e6 a& U2 ]# k5 O
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!
    ; G, J/ h0 L( d2 l; M飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
    8 I0 Y* B7 c& \计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
    + O0 }9 |6 K+ c; w; ~把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
    8 e% D7 ]7 L2 i/ N* _. V垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。

    9 j  Z& n- m7 A0 `, R6 L垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 6 I% m/ M& B  x
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...
    0 ~1 C( T0 [) _& N
    只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
    - g( o2 R3 c& G
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
    8 |5 {6 q0 i1 ]; f( l7 s4 I只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。
    3 p" ?- Y  I6 C) |3 k

    " P2 u& d3 W# ~8 \4 }大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 0 a: u* S5 B+ i
    + V3 K% N6 Z- }9 l. T

    , X2 k" v. p$ U: F2 }5 e- @+ r& }6 @
    4 X; E$ b$ i7 J) b+ O  r

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 01:08 , Processed in 0.076071 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表