设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9020|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
( H# S: D- Q3 _$ o8 z6 Q. s) T0 A! E8 G0 j" w, O: @

1 z  T) o; b( |: F2 h) |' G* _  M0 I在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁; y# N' X. Z$ r
) S& M; K: N5 f0 e0 f" e3 F
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。) l: i+ ]' d* a; X7 L$ K* ?

' q: g5 Q( L" y$ ]% x至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。9 l7 ?# h, s1 m# ]
+ ]7 E- `7 E2 D) X2 C

7 J5 z  q2 g+ s- J1 \( r0 Q+ q  U$ ?  X5 @' [
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
% Y3 |, W4 Y2 u) R% K
, c1 N: ?( v1 O2 I8 ~+ p  W9 D9 }0 n, x$ g3 Z) A# M% B2 Q3 b- J/ k
8 b& j" N: @5 I; V
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
0 v, Q9 ~5 z* n# E6 y6 Y( s) ?8 }! d% l" m$ ]2 h9 o  e
: g& t2 |  F* C" M3 L

! b9 w8 R) c5 {. S% h9 U这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
9 N7 ?6 q  M& a2 ]5 o2 U: Z+ _0 }; }- y. {. i

8 ]5 T3 l) R( h, _6 v% ?5 k" G/ F, }& V% B' O" o5 z2 u
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
/ w3 K) Q; w1 V7 F- G$ h" I4 [# M8 p- }

  }! t  Y1 x# C: @* J" r1 W: K8 R  |; K' g- q

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  * k1 ]4 F4 C# m6 @, s5 ~6 c
    折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25
    8 Y- f1 b. F5 M# _f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    % g# ]4 q( X" k& d折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

    ! `9 s& K% e& Z# k推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。
    & F( Z4 p! h# S9 O8 _) [0 H' G3 a" z$ k- [

    2 k8 k6 h  d# N, q* N7 K8 I  V

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-7-13 23:45
  • 签到天数: 2177 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    ! s( \5 a1 G; f6 S9 l5 Y
    ' R; ?+ w  |8 B# K( h* x% I: p  D7 ]  h: x' o9 h8 I
    0 b) [& \1 I1 D1 F9 P4 P* h

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 " T0 Z3 r1 W" L  Z. p! u9 @* Q1 U' K( M

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。 ' `4 [) B9 Y4 [5 |
    8 t' V' f. S8 Q- i. t2 O3 d, P) R! ~
    当年航空知识有一期报道过。, R" @: @- L' S( y: ]# _

    $ F# Z! V4 g+ U% @* I
  • TA的每日心情

    1782523552
  • 签到天数: 2303 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    - h3 u! o( `9 C0 F7 c7 i嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    5 X* z+ C- Z& r0 V" P; q3 r  R& d* ]- F垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。" Z0 `* k8 B  ^1 P  }. ]

    . x; b; T% Q- N' j+ h- {8 B3 J
    8 I, x+ K, L& G* @' m
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。8 h" [3 ^% E3 `) e& ^9 h
    噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29 8 N- J1 }2 k, I1 [
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的

    ) H- z& D, r) c& V; O这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。
    . o: _2 `, P1 H" g2 L. e8 M% Y8 K% @2 N
    3 W. o: G: i7 D) `# H$ z. x. y
    ) C$ c8 x& t  g/ N# Q2 t1 U8 l- }# f. y% G- V* z& }2 `4 u- k

    ' A+ {3 K7 d, \3 d( Y. B# v
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 ; E. j, z  T- Q# p5 F1 k
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
    - f' g" e* y' Q9 c
    这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 5 R8 [) w: c/ R7 |
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 $ F8 r$ S: D3 D& N% e
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...

    1 Y. F) @$ p5 y! o: Y- }) T* X  U0 ^7 n  R( L

    " ?$ u& _5 ]5 M7 P* a2 Z3 v$ c1 C9 D! p  t2 K

    + S; ~- ^6 c9 u4 v' W6 v想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。
    # F$ z" n% v0 E1 [5 `5 _" d7 F
    6 W8 g. d: t# ]  X海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !2 v  c4 [- Z0 T: P8 Z2 k
    , `- d0 A, c' y( I
    youtube上也有,放狗搜一下即可。4 s0 [" Y1 P& W8 h0 d. ?- x1 J

    % g3 ~& y; O2 G$ K- z, Z# G文字可看这个链接NO WING F15 & f, c- r# u8 W/ l5 u; j: n/ d

    ) f, x& g. z; S$ P  p
    + \- m# ~8 W4 ?" ~
    3 y7 j0 U4 f& x. ~/ I; q+ d* v: g3 x! V. \; @# O) C* `" j

    - V# n( t$ q7 F' c
    9 ?/ `& C5 D  K; n. d1 |" o5 j& K* X" n, n& D! n' v
    : q* r! E  C8 |4 J0 m# f! f
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!' O3 n7 G. [6 S# K. B6 h
    飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
    . Y/ }3 y% @, N4 V) I. B( T  T0 B计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.& w/ }$ `, z0 M2 `
    把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 $ i. M; t1 h. @9 Z# r5 H
    垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
    4 T" z+ K' L- q8 j
    垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 * E6 A  Y/ S8 ^" Y* o" C
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...

    ( n* [- O* g8 s( m, @: |只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
    4 e! i# ]+ n* G: D
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
    - m" H- c9 a* z3 Y  {只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。
    1 H8 s9 w  A) Z+ d* u5 ]7 f
    ! U: J/ f/ h8 I; w- L+ o
    大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
    & \9 @$ w' z# d7 m4 A3 d. l5 y3 G* D6 E$ ?" p0 _$ o' `3 C

    # D9 N( o# O7 l# o# w
    : S$ _  `; G# |- y5 P
    5 ~/ M" s' }, r, p# l" a+ e$ n

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 22:32 , Processed in 0.064961 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表