设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9167|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 % c" D1 b+ u3 j7 [9 p% l: I

  E! y* d% C( d9 S- h! F# `+ G1 {7 _8 @( t' `. X6 `
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁  O" p% L' V" `% r
7 H: J5 M0 j' a$ b! P! u
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。2 p( z0 }! a$ m0 f4 }- |, W  j

: C( e1 P9 g+ y! Q, v1 @# ~至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
, a7 l5 M8 X& }# B! }! V! M! |& x/ \

9 U; X. r/ L1 T( N' u$ j5 w
4 U+ a/ v1 U* ~5 R因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。! b, J2 z% F! }/ `
& `- T" o# d$ ?
- `4 @- H/ h; }$ z/ ?8 m
/ a( W  M  ?! c7 q# d  A9 i
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
# }' O$ t: ^7 Q0 }6 M
$ K- ^3 K# P8 {' ~/ N
2 w3 N( W/ `2 \' l( ~
7 p( _. S, }0 h& M6 b! n这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
* c, @) }4 {6 V- k. P
  `$ L& q: U1 D* S) o  i- S7 {. ~9 M
% W) K9 s4 m, h! G
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。; l0 x, u+ |  t) W9 k1 D. i) m, @

, S9 T' X) u4 d' P
: ^: {* j( I7 h
; }/ M, q! A* x2 m

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    , Q" K0 D6 ]* b7 S0 f折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25 6 b( n3 w4 e9 h7 x+ e
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  9 u& }% e: R/ Q- b# N' S- Y0 x' i
    折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
    : e- e0 a7 p9 E3 f* N
    推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。& z$ `6 |/ S+ B7 {  x+ j

    2 ?# e6 D/ v+ ~; D( u- B; |: \5 B  F) c

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:43
  • 签到天数: 2181 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的9 h( N2 y6 F3 h& c* O

    % H& N$ C3 b% T, i$ P
    . \+ \5 U. Z2 W% J
    0 t! Y. H9 `# P5 m0 t* }* ?9 a

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
    # D4 j; U% W& s! U3 U# H- w

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。
    8 ^' i4 O# j" t$ }7 B% F
    ; R9 Z  O3 T- r1 G当年航空知识有一期报道过。; F' L& I! i* R6 f; q
    * V% D. b( D, P  I: Y: V
  • TA的每日心情

    1782523552
  • 签到天数: 2303 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 0 Z) L4 T/ l7 f8 d! I. o
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    - v- F) X! m% W8 P8 u: H垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
    ! \1 ^  r) f8 Z1 ]6 {" R' i8 @& ^
    ( K# X( s6 p! r8 _3 I* N& T" L9 e0 q: c' D
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。. S! {' u9 ~+ h2 ]; h. ]
    噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29
    ( O! |% d6 O+ h) ?1 n1 Y还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的

    3 J' S/ A1 H2 u这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。
    + W$ P1 K; O- J1 ^! a
    5 s; e7 m: z1 B6 z6 k0 H$ N* D* {' D/ N( _5 w( z
    . k5 d% J: D  X# L' L

    & ^; G# B5 }6 h$ B0 e/ `( c8 s
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 $ U! D1 J" Y8 b
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
    6 C9 m0 V; X% U" y" n
    这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 ; \# ]" x3 k2 m4 j8 E' f
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
    # _; J- ]& ^1 \, \- @/ [* M晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...
    2 J+ ~9 B$ g& A+ y9 V
    , b) {  s& W! I
    9 C7 X  {1 b/ h; l: c
    / d6 K( r$ e0 L7 l
    : l5 i+ A3 ^, Y1 o
    想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。
    ! g: z) y3 Y8 F& _1 y7 B: s9 T; C* e; C
    海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !. W+ n5 ?9 J" K% ~6 }( z+ B

    " V' g; m& w% B$ }+ d, Nyoutube上也有,放狗搜一下即可。1 s/ c- n9 Z+ L) s+ V
    ! T5 Q" C5 k- |! D$ d, A0 |
    文字可看这个链接NO WING F15
    % e7 ^2 j. I2 d; r! J/ P( _& W" h) N7 Y( y' _4 j

    1 _0 @% _: r1 w/ d' P
    9 X: H. i# O) N6 \
    & B  }$ v: h, z) \+ F
    5 T& }1 r' m# p5 p, p. T- p& J+ j  e4 d8 B

    : ^+ X2 W: J- [7 ^' N
    $ ?) e1 P& I! c- u9 O8 v
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!6 Z. c# B7 E! p: p! J$ n
    飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了." L+ z( M- H  `$ q' u
    计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.$ A* T9 Z$ Q8 A: F9 k9 b3 n' A2 L
    把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 ' o) s) g% O1 k9 N: C) Y, z' I
    垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。

    ; t, @" a6 N, r. ^% o8 F垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
    % j# U: R# |: _" S+ z' `0 x+ e5 b! }) A这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...

    6 u4 ?5 Q: [4 s8 y1 J& ?7 Q8 h- A只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
    ! _) j# j; u% _
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25 , x) @) c3 G% R  I4 q7 H! F: M
    只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。

      m: }0 m6 B4 h& e0 N- o
    ; t) A, b; k1 C9 l# p( B大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
    / o/ a) r- w* A3 l; a  G" i# [4 K" X; [) T

    ! G: {) Y6 [3 k  c0 W0 K. ^" \6 n2 a! ~2 V4 w
    4 w/ p8 m* x# q& T7 Z

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 23:32 , Processed in 0.090309 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表