|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 % c" D1 b+ u3 j7 [9 p% l: I
E! y* d% C( d9 S- h! F# `+ G1 {7 _8 @( t' `. X6 `
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。 O" p% L' V" `% r
7 H: J5 M0 j' a$ b! P! u
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。2 p( z0 }! a$ m0 f4 }- |, W j
: C( e1 P9 g+ y! Q, v1 @# ~至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
, a7 l5 M8 X& }# B! }! V! M! |& x/ \
![]()
9 U; X. r/ L1 T( N' u$ j5 w
4 U+ a/ v1 U* ~5 R因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。! b, J2 z% F! }/ `
& `- T" o# d$ ?
- `4 @- H/ h; }$ z/ ?8 m
/ a( W M ?! c7 q# d A9 i
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
# }' O$ t: ^7 Q0 }6 M
$ K- ^3 K# P8 {' ~/ N
2 w3 N( W/ `2 \' l( ~![]()
7 p( _. S, }0 h& M6 b! n这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
* c, @) }4 {6 V- k. P
`$ L& q: U1 D* S) o i- S7 {. ~9 M
% W) K9 s4 m, h! G
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。; l0 x, u+ | t) W9 k1 D. i) m, @
, S9 T' X) u4 d' P
: ^: {* j( I7 h
; }/ M, q! A* x2 m |
评分
-
查看全部评分
|