【原创】铩羽而归

潮起潮落

7 ?5 `8 [8 Q& p2 F' o在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。

4 u! Z6 H* w* r2 M3 ^: E+ [- T估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。

至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。

9 {- ?4 c. G9 b

2 }! Q8 y2 e$ z因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
. f1 ?$ O+ q2 z, R3 ~1 W( e* w
8 W. R( S0 y% Z( |. b

无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。

* V9 u# S$ G4 ~; e$ Y

* R3 U) g5 v' x1 r' k( ?这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
9 m0 y8 i! C; a, l' e+ w% X+ A! `

) z) P4 q8 p. F. J+ T7 l6 N* i+ g, J
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
7 V4 ^. `; U0 }* H$ r+ m( B  ]
, V# n/ G: f- M% q

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
) p; Y- k3 s  Y" l* R  @折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
% k/ m% a/ |# l1 v! ?' @$ ]) y* Yf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
: f3 F/ q6 N- v( C9 d8 H折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

6 g* z( t) a6 e推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

# ~9 X8 u. M3 C" W0 R' S2 H  C
/ T/ i% F/ Z; {2 r" c

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
0 n% B$ a' V* {; I, m$ I
6 b+ o# u3 g* _  ^& }
4 E; r8 h2 D& j) u1 N

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

当年航空知识有一期报道过。

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
1 J/ o) J1 }4 e& z# X2 e嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

/ V* D; D2 N/ C垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

: U3 s* ~% e1 S/ z

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
' E- T' T: }$ G" Y0 @. m还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

4 @9 ]2 c. O$ R# e+ g+ M! f/ `, t这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。


+ u1 N! l5 r4 N& `/ I/ L( e
% ^  |4 h0 S  {" J

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
! S# \# I0 f7 M; j* p嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

$ b6 X6 W1 s+ Z+ j& P% D

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
% t4 b8 S  c5 _3 `2 u0 \晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

4 Q/ O5 n/ V, h* ^7 C, B

: }0 R8 M; T5 j7 v7 ^$ {6 i& B想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
1 C( r% w* X1 a. M8 p8 }. C
; v4 a7 A: K7 z海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
; Q4 T+ C6 d+ P" ]9 B$ `2 g
youtube上也有，放狗搜一下即可。
6 j* O" a: C( B5 w
* ~* t% k) L) d0 ^# Q2 z文字可看这个链接NO WING F15 。
  Y- e+ c$ D3 y; L& K
; F5 Y% S: ?5 a, C
* ^& G* }2 V* u: |# d( X
2 j% x' J1 s& O1 l, w4 |
- P& `2 M% J7 P* w( M& z3 N
- K( ^$ I* E# f3 |/ W; A. t" l2 m4 d1 W

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
) W; S( a/ g9 M" V  U" ~& S计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
9 V: f7 G, b! i( i5 e垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
8 z% q8 W; b; O: g这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

, Q) v  Q* @. B0 e" N" ?
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
9 U5 W3 b+ l: u$ D# w
5 w! m% O1 D) D% r, t& `" c. z4 U
/ X" h2 q$ ]: L+ B* T& K