设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8464|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
" U* ]4 L* u  f6 N) T3 g
2 Z8 G0 d2 H3 Y# e: Y. j4 w: l% G1 x# F: m5 A
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁: p, M, t+ N/ G
3 g/ _' C" N! |
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
% J  @' b* c) u1 y: |" z6 g. E! n5 ]( z. |2 a
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。) M/ i3 A$ Z9 Q! ?4 h
) o7 O' l8 h5 @8 `, P, L2 E9 [& A
2 j6 U/ N) e# a: M) k1 M
. V/ p2 R$ i4 b% n6 Q: v9 x
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。" I4 D; u6 f% Z- v1 `0 m5 Z

( v2 h( Z- g! X
! T* }" D# L8 F5 X2 ~$ \+ C
  Q. b: R5 w) a无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。7 z( X: _# K% S' f

( b+ r: T/ C0 u
, i4 D! O6 W' u9 J, ~
3 W" K4 @* V" K, d% m6 b这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
, e! P7 t' {! r3 V
5 S  _; h! D! T
1 S; A# U" @1 Z
, g: x5 J6 c5 r: X- ]. s4 L: b这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。( L: I% B2 f/ _( G
. e1 j; I) ^7 G
  {+ o$ Y" M3 I* D) E

4 F$ b; J) V( K0 N" P) [( v) M- C! q

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    , x  Q+ P5 T+ q, D折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25
    & G: J( ^( S  D5 \+ z+ Z3 mf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    8 Z- z$ a; ^  R& P折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

    # _& e7 g7 A" h) D推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。
    # X; F6 i3 ^, {7 k. y; N0 X$ z0 ^& p$ Q4 Q1 G' j
    & i3 t- F& V) c0 c3 i1 R7 O' D, g

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    + Q' I  C7 c5 e) d2 Q
    ; k2 v) m8 p7 S( n1 N2 L/ }) ^9 Q6 T, x3 I( V7 x- }! \

      \- Z, M1 m. k5 v

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 . P, w7 ^9 a% p

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。
    # U5 x5 e' J7 [4 H
      O' ]4 Z6 a" m9 e当年航空知识有一期报道过。+ I( K& `* t2 L% ]( x: m
    5 i9 H" f, n/ |7 M6 v" `
  • TA的每日心情

    1775445307
  • 签到天数: 2257 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 - n# E- s& j" \3 X
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
    6 x, l% r5 j+ v$ }  w
    垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。, u6 q  }; F  e

    ! L* t7 w' n. d  z6 Q. a% P2 P7 c
    ' E& [" W. t7 A9 T0 a  i  O
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。3 K, |5 Y3 C( y9 Y0 q
    噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29
    $ w* V' m; G! e还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    ( g! _( R1 L3 E/ h/ k/ S
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。
      T) z5 o' P" r/ k3 M, K* B1 P! G2 c) c1 l( o& d

    8 @- n% X8 [' T1 w% o
    4 V$ w4 x! {" R3 S$ I! q* @% N: t/ i* X3 J: h7 ~2 J
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 5 j5 s5 e; S4 {: z
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    0 j* L# G) C4 X- Q$ m& a0 w1 X% \" c这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 0 v4 w# t* {+ R$ \0 W6 g3 O7 c
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
    + _( P. s8 H2 o0 |6 c  d( }" M晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...
    - d1 [, G: E3 X+ V' R8 k

    ; o0 Y/ B' h# _- B
    2 v! \" d7 T( W0 m8 e- i# j1 b- E) k3 ?8 Q: q
    4 _: e, x( V$ ?# l) X0 u4 u
    想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。
    % b! B1 ^9 u* F) L2 G- F6 ^3 ]+ G2 ]. Y( a6 M2 X
    海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
    ) Q" ]4 ]2 Z3 J) m; `/ z& N" N6 L$ D+ p
    youtube上也有,放狗搜一下即可。" K8 w: F3 v0 s# Q/ k

    ; c( M7 X5 A( `文字可看这个链接NO WING F15
    5 d6 B" c  O2 p) C7 h( l1 v) h' _+ p4 ?. ~" O
    4 \; t" j6 _$ o0 d# X! z+ \% z

    ! u( z" _9 W9 `4 f) K. a1 P, o+ {
    # j$ l- U5 y$ X0 q
    : _# k# U; N/ f
    " \2 T, F# i- X$ s6 ~0 [' Y% H9 c
    + A. t$ `4 H9 v# \! ~; f$ B) s
    9 p/ f3 S- L; L& Y# f: V8 e# T
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!0 Z5 h- i2 B. }& c
    飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
    ; F& ?# M- }8 t8 b* K6 G计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
    * r/ R$ m8 z3 D% c2 w: E& \把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
    . l) W9 l6 ^3 x6 r8 _4 _垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。

    ! N$ ~/ E5 s2 D) Y垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
    ! Y! Y+ V8 [% y$ S这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...
    + z' @1 Y! }& }& M* |7 A" t
    只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 2 a7 F+ B4 \. V7 Q
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
    ) @9 D% j& N" K. s" z. P8 R只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。
    2 q# M0 w) a4 v/ k5 l

    ! O2 y, j- \: g( z+ \  h大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 - j) H8 @2 S/ e$ M

    : s4 `8 s0 [/ H
    ( L# {" T( A: ^. b' J( N
    7 |/ n6 g5 D2 Y& c; s( _7 F' e  z3 V+ L2 ~$ G( _

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 19:01 , Processed in 0.075007 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表