|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 : {3 e, r3 e, p7 h: T* L
4 h4 ]6 s" {" r, ~
5 i' P5 D7 j; m, g) e9 r: E在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。5 ]% y6 R$ g$ x
0 n q$ h/ n9 U& q/ f
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。" o& ^0 `$ @' x* ^ m: V/ l- x5 B
4 o' P ~$ `) q/ D# v至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
* f! v' F% \$ ~0 j: y* j7 {; e# ]8 A% r: q8 `
) y6 j* Q- j: p( c5 O* }6 b
2 ]( q/ |* Z g8 ?) ^1 O& E8 j+ w因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
, @1 b- Q4 P5 J! S
# t: Z' a8 \ w9 v5 u3 X9 V
; W* ~0 K7 n( U7 ~. G![]()
& q% K- Z. x, B" j+ G无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
" u5 y/ Y( k+ ?: _% c( L7 L& l: E: d0 ~
, |, P, o, U' d# e1 @
3 j3 Z$ A9 n( C
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
, p) g' ~1 F% ~1 M
! c# u! B( F7 ~! U0 X1 T2 l3 U
: Y L; M+ O V9 L7 C( W/ u' o X![]()
/ R) Y, x+ Z. e- k2 {+ ]1 t这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。3 \! J( B5 Q, x2 C" M
" u# B+ K" l& T; @* n
# h, H7 d, h, s" k+ o& A6 n4 F5 v
|
评分
-
查看全部评分
|