【原创】铩羽而归

潮起潮落

) h% C' V" P" G& l4 c

在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
" p  g1 M% x! [8 l% c9 I5 q
& Q7 q6 e7 F9 o3 c估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。

& H0 Z; M# ?% E# }5 @至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
9 m1 p: V: Z8 l; u

& ?/ N8 w" N$ u4 G. w
+ `4 B" A4 v; p) w/ @因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
$ U1 V+ S6 ?: q9 s4 J


无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
4 f( U9 |$ E9 v$ c0 z/ Y' {
* ~5 @' X' U& t; j. v/ {0 k

$ x0 N# p) s4 Y$ C这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。



这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。


5 ~4 E, |  {. O; C& U8 [, A& Q
- J4 C/ \( R6 @" R4 T& [" A

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
$ ^) j) L" `: i6 f+ u+ v  J# @3 zf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

1 l+ ~3 q/ C0 v
) k2 t5 X) i( R& ^; a

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
# d) o% l5 X+ @& ]/ P
当年航空知识有一期报道过。
7 F& N$ N- m- G$ z" z; R) _

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
# u% N. d9 f! R. m9 E0 y嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
$ W# n3 J. }; T+ n' I' K0 m

6 h/ i* H) d% |! L) h  ]

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
8 @! K3 I2 D* E+ ]8 k; }- z噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
% b- z6 y' i9 B0 g还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。


' j& Q/ s, D+ f4 h

7 L$ [0 M) z( p+ {

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
. _; n* b' `7 v( P2 y嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

) `* M  k; Q8 {5 J( @0 O$ B这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

9 g( X: W& C# ]+ j4 U# j


8 v1 h( j4 K  h# h想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

: [9 E' I: U3 X. e3 p0 w海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !

# T) L, h  o; F5 A) }youtube上也有，放狗搜一下即可。
; a, z, c" i1 E9 V
) a  ]* N) D* S- u2 P9 }( R文字可看这个链接NO WING F15 。
0 ], q  a  O2 Q2 g0 j" M( a% v
5 E6 @  Q0 C3 }, q

- U2 I0 |8 L7 y% T) ^+ |/ H1 n' j5 |
7 J- _2 S- m- K
8 E2 o2 A4 h, D% H' q3 z

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
# i4 \( _+ K) Q, G计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
& }3 S1 k3 c9 B* ~; k' P9 i把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
+ \& C& q9 e/ s& n这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

" T3 ~# E; a1 E; X. C只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

, G' q. d9 g/ Y3 B0 q% ^

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
2 w' F& N: D. L7 H' {, b0 V5 A只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

6 B) N# @2 Z, j0 U3 N
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦


4 d# o) K5 U0 g0 e- t% }