|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
4 k5 T5 h' M m, t8 L
: y; [+ d2 |6 w' i# n% Q9 ?
, o( W) J, b3 Z: \7 G5 W6 `在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。! }0 q N. Q8 |$ T- `
- N: R, l- A" t7 D9 P7 z
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
" [5 R' R0 s. I0 Z- t
9 s7 W$ f6 X- a2 ]7 q9 m3 d至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
& C+ D6 u$ Y) q8 M9 f" Y2 t# e2 }- B' O- u1 R) v* |
![]()
5 T5 R+ f1 ~: @* Y. z+ v7 \
) J# S" w1 Y4 j- e因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。$ E( }' w! D$ L N
1 l O. G% l7 T) {5 T; `
8 }' U7 c+ e/ o# h' g9 k' [8 ^ t9 d
I. }' [0 [2 y0 l
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
, t( T4 ^. x2 E9 t9 q1 E% @ }3 i" |& x
( V# Q& Q% i$ S1 C" z [% e. w9 f* }
![]()
+ i% z+ R! U( e7 \/ {这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。4 }% @- M q5 j6 t3 P
& O" g; \, K4 E1 o9 k
4 }8 S# R( w" C3 n/ ]) f/ q. [* V
5 n" G# p D% v, {, R
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
* f, b% t& j# o h, a' f' q) q
0 I, y. {7 T/ i, g+ f7 e1 P
. z! y# ?: u% M! u: Z4 F |
评分
-
查看全部评分
|