【原创】铩羽而归

潮起潮落

( B  T* T" E# M7 |+ {  ^/ s& y在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
; S% x5 d  p6 H8 L. A
' T& U# Z5 S  _& ]5 m估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。

至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
, y% s; s9 {7 K  V


9 z- b) \& F% Y$ ~1 H因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
% v! D; |8 {' E/ C. N9 \  l
; ?" M0 m$ z9 E1 b$ J) I6 Z

/ [9 ~! c% F' H. W/ x0 W无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。

. z7 [. Q* r9 i) g) s8 P

这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
/ [+ b$ I6 k2 R* J/ R4 C4 A# {
2 S' W/ ]! U# b; h6 a, D; N
2 x$ T4 u5 @0 @7 q7 k
3 y: t7 ]5 V: |  ?这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。

  U2 L* C" S; Z

" ?* A+ I& \; ~" H0 P& D

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
) _3 A) ^9 _1 b7 l4 i折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
9 F7 R7 a2 \5 A& N2 H" N( U4 s6 p

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
' n6 W1 `8 O7 Z) ^

$ W. I% P1 [% r+ ?, `$ ?* `2 ~

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
7 H0 T! O& V8 L4 s6 k6 p) {

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

# E' a1 y$ e0 x* O当年航空知识有一期报道过。

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
' I% l5 w+ f) B; U) f嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

0 O$ L6 D1 x: i, D9 W) x

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
5 D! R; k5 q- Z' j. l噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
& F0 D" f' q" z& j5 W! L还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。

$ h7 ~3 E8 K- J6 ~+ Y
8 Y$ h; P  n# h. l6 ]
8 u9 H3 v8 c: N: e7 {9 T" l

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

8 Z: j8 J4 g; ^* b2 J4 \这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

1 J# q: S; A7 c* z5 u6 `1 g

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
8 F- ^- {7 N9 n6 B# i晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

( g# Z0 W$ a/ Y9 f/ e) E" V9 e
5 H0 U! i- I" }1 X' f( J! ?+ I

想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
' j) d( k7 t, i  u' _; l5 w4 q2 t- v
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
* b9 \- ]( D3 X1 y7 Q
youtube上也有，放狗搜一下即可。
0 }+ [* b# d, n. [: S3 C
' V& I4 y" [( g# y文字可看这个链接NO WING F15 。

# }  s9 Y" V' T9 ]3 q
5 z# g9 M  w, }8 U  J" A* t
* M8 s) M+ [$ Q0 [: U3 c


2 B! p' m3 G$ Z& {. k. G
7 I$ O6 B: g, u

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
4 I, i" X3 v) T7 O/ [' X垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

) X- I' U1 J1 E* h2 U. e只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

5 L- w3 s# M; m8 K/ i6 n" A

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

3 ]& e' k! H+ @
& _9 [, k7 G6 E3 O大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦

& c5 I- i* u4 e: k( [: Z

( \6 q1 H) L2 h8 t5 X$ G; }