【原创】铩羽而归

潮起潮落

8 h( e& g* Z, M+ U& q1 B
' n4 U/ K: A; s7 s$ U
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
6 B' _: ~8 m* [/ x) G/ L! o
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。

) G. V; v  A5 l# r: p0 \至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
' B) B  G% V" r/ w/ w* Q* V
& |7 O8 y  ]  g1 F- k( w

* Z: C  S; P- T& S8 F  y* s: R因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。



无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。

; v8 S' n  T9 P" Q+ H$ Z" z, S: m
# ]6 g! w1 G) ?" ]/ z4 X
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。

  ^6 a  b& @4 y8 p
! u5 v3 {. N: R% ]- n/ L
! R# ~6 l% @% {1 Q$ r这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
3 X- P8 F7 u. Y: X5 m

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
; T. E' @, ]" \9 A% df8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
, l4 q! {- v. i折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
; V8 u6 \) f6 {# u. e, v# {

. |4 A$ _- ~) y; [. Z1 i# K

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的


! R, o, A& Y% Y& ^2 s8 C4 u
8 Z5 @2 X! t& Y  T$ X

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

当年航空知识有一期报道过。

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

" F/ Z+ Z- p, g$ Q- y垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
7 l' q; d1 ^# @$ I/ n! g: e

$ m7 v8 G1 I8 }# k$ F

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
& p, u# t! \5 U/ l2 v0 _还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
4 B- S3 X. G# Y& \5 y: o
- e# R1 O1 F- e& p5 a% `# o
* r; ^/ z, L, g" L- ]0 V
' P1 f9 ^/ I' |" G8 W  F
" ?& I# C9 P- T

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

, L' ]" g& C0 }/ v

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

  h5 G$ P$ S# J1 |% w7 m( c  M
$ T; h$ h4 C, E' p- ^


想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
9 i3 ?- ~+ L" ]3 B
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
1 X8 J3 x$ N' W8 S$ j( {$ n
5 F- ^5 _) e# m( b3 C3 P+ o0 K' Vyoutube上也有，放狗搜一下即可。

文字可看这个链接NO WING F15 。




4 A( k# y* y& [0 A: H2 I, K: k3 c
3 N- k9 e" E) B$ r0 k
8 ]8 Q! C# w4 N9 S$ Z" j
* E. {0 n5 v6 h; u0 s9 ^+ P$ D  C

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
4 E' v! c* o! ?% D9 f把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
3 D& ~( S+ X- q# u+ f* F垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

9 I2 ?# u' P7 Y( ~垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

2 [) ^5 E* J7 [" x) B( |+ K只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

, J) n' I) V6 e" }- I

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

/ |! ^9 k/ [/ A# H: `
+ r$ f/ L. a) x* r0 A大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦

+ {' y$ t: E- G
4 f" s% Q4 K) i2 e
* n5 `' [3 H& ~6 ^