大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
9 Z! \7 ^" \9 v7 C" i' Y) f这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。

  s: H4 |2 H' T+ \0 F3 q美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

* P0 r) t1 F1 n# g( g没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
! J$ Z( \! o5 c+ U感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

# d) y  M* z7 a8 j一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
" E! T; u3 }3 M+ s9 DTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

3 X& ?& f- r7 {: v4 a. E% e显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

/ j9 ?/ O2 v& W% M; L就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

' X4 L. p1 U" f  m填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
4 C  Q$ x9 |/ ~$ o  K6 T那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

* b; }3 N; ]4 P6 a* V' S0 H* h不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

& J7 ?0 C, ]$ M" |' c6 ~- N最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

. u% P% X% o. ]8 x+ w1 U如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
( A$ E1 f1 A3 j; y. a* z0 C( |9 L" Z
8 I! T+ g$ |3 }0 l5 G+ U

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

# _; l. P; @+ M2 p5 @- N" _, f克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
& T0 U4 m! {7 y7 V克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

, k2 ?2 i5 |1 X, [7 f我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

' a1 C# h& c" q: ]. U( `

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

1 Z# C% ?8 n  w& ^
或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。