大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
4 |8 e% ^- {1 t' z1 i  X" ?4 B/ H这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。

1 N, l0 L$ O) P. R" E, N" J9 S/ O3 G美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

' h! Z! z3 e# C没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
1 L& ?& m5 X% C$ S; g4 S感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
& v! G% A# I* d! z
一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
) }' J) M  g: S4 u$ Z& L! [% O
就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
; [2 s% l& `7 E: @. V显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
' k. e; r' x6 O" f* T
就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

: f3 }' [& E4 @; h2 y不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

- P; R# r! P6 v. C最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

  _; S6 u! R3 o# H4 |) }" q如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
' p, T- z2 L: L现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

& m: F; w/ ^4 ^! l/ C能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
4 C+ ~1 Q; ]( i" W' ^美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
( n( h7 s1 X; |7 _6 ~6 [

& r3 C0 T7 @' @' E3 y2 i
9 q. O, C- b8 e# k" V

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

! o& `& J! [+ X" ?克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

4 W4 y6 f6 ?+ b: v  A  ~我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
. p& L% c0 H+ y% L" T$ R我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

7 p. Z, E) n# g# h* k' f
/ B- \6 M8 E$ R( f: @  g& S或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。