大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
" c7 l. g6 E7 C
美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

' T! [- u$ `; t3 j3 \+ |没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
0 F2 s7 W3 N- F" }& \. h感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

% g/ v( E2 T- S9 E- W' A- w8 X5 d7 J一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

# b/ n' A2 K+ u7 ^* \TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
+ z8 ^- L. W; Z7 F2 GTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
! e, ~/ R0 R9 [# u1 a4 T. \- ]
就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
' A9 v$ Y8 E2 F& v显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

: r" T( a- t% d$ y1 d/ h2 ?- ~+ u就怕中等国家不够吃~~

! f% O! h$ v/ p7 Q' D填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
4 d6 [  P4 \3 |: S填个日本够不够？

最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
6 k. s$ B9 W2 R- H0 P那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
+ R, F2 d; W5 P7 d/ A* w现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

) F1 B. T% r5 ~  L% q3 W能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
3 b. A2 ^, o* {0 j美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
$ N6 \/ F+ q5 D; W但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
# i1 s" k* P$ P6 X
) E: N# y9 N+ h0 z) j6 ^

! Y$ ?( U  z, r  Y) O' q4 K! Z% l* s

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

5 G0 F3 P, w# \4 i8 _克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
1 z. z( k* r6 O7 E克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
: T( U: p1 n$ q" k: ]$ X0 R2 j' X我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。